-
26.
+2ll. Abdülhamid Han'ın hayatını bi oku derim ben
-
-
1.
02. abdülhamit tamamen siyaset yapmış askeri alanda hiç yok kumandan olarak. bence hiç girmeyelim yani o yüzden ona. he iyi bir liderdir ama Atatürk'ün yanına yaklaşamaz ki darbeye kurban gitmiş.
-
2.
0Bide bu sözlükte 2. Abdülhamit Han moda oldu amk. Şundan 3 ay önce kimse adını bilmezdi adam vatan haini derlerdi. Mustafa Kemal dışında biri olmak zorunda ya illa o yüzden çıktı bu moda amk. 2. Abdülhamit Hanın babası kim anası kim kaç yılında yaşamış neler yapmış desen kimsenin bi gib bildiği yok ama 2. Abdülhamit Han dünyanın en iyi lideri. (Bu sözlerim herkes için geçerli değil üstüne alınması gereken cahiller alınsın)
-
3.
0Doğum 1842 Vefat 1918 Babası Sultan Abdülmecit Annesi Tiri Müjgan kadın efendi saltanatı 1876-1909 hatırladıklarım bu kadar
diğerleri 1 -
1.
-
27.
+1yapmayın şunu be panpa allah aşkına hepsi bizim atamız hepsinden allah razı olsun
-
-
1.
0kardeşim ben de öyle diyorum ama salak osmanlıcıların da Atatürkü karalamasına izin vermem kusura bakma. git onlara laf anlat.
-
1.
-
28.
-1Osmanlı Padişahlarının çoğu işgal edilmesi çok zor olan yerleri işgal etmiş sen ileri dönemdeki başarısız padişahlarla karşılaştırırsan tabi daha üstün gelir Padişah>Atatürk
-
-
1.
0işgal edilmesi zor yerler? ulan istanbul zaten 4 taraftan kuşatılmış destek kesilmş bitti bitecek bu mu zor? sen git de ingiliz işgalindeki istanbulu kurtar bakalım.. ne anlarsınız siz lan.
-
2.
0Kardeşim o zamanlar herkes zütünü yırtıyor istanbul benim olsun diye
-
3.
0kardeş ben istanbulun fethini falan küçümsemiyorum ama siz Atatürk'ün yaptıklarını küçümsüyorsunuz. istanbul'u ingilizlerin elinden almak kolay bir iş mi sanıyorsun sen? adamlar istanbulu terk ederken TÜRK bayrağına selam verip padişahın adını bağırdıktan sonra gittiler. düşün o osmanlı düşmanı yaptığınız adam Atatürk ingilizlere osmanlı padişahının adını 3 kere söyletti. tören eşliğinde hem de.
diğerleri 1 -
1.
-
29.
+1CUGU VEREN ELLERiNiZi gibEYiM huurLAR
-
30.
+1Lan hepsi ecdadımız degilmi kimi kimle kiyasliyosun
-
31.
+1Atatürkü övme olunca medeni Padişahı övünce yobaz
-
-
1.
0Ne alaka olum
-
1.
-
32.
-1Öncelikle biraz saçmalamışsın panpa. Osmanlı padişahları tamam özel eğitimler aldılar ama ne olmuş yani? Yeteneği var ki bunları becerebilmişler. 36 tane padişahın arasından iyi olarak sayabileceğin padişah 15-16 tanedir en fazla. Ee geri kalanı? Yani demek ki ayrıcalık her şey değil. Zaten ayrıcalıkla olsaydı bu işler dediğin gibi Atatürk çıkamazdı. O yüzden kendi tezini böyle çürütmüşsün.
Ayrıca Osmanlı padişahları asarım keserim diyerek kendilerine biat ettirdi demişsin de ne alaka? Avrupa'nın yaptığı barbarlıkları bilmiyor musun? Hiçbir yerde Osmanlı öyle zorla adamları dine döndürmeye çalışmamış, kimsenin kafasını da öyle boş yere kesmemiştir. Hepsi çok iyi din, ilim bilen adamlar. Bunun günah olduğunu emin ol senden benden iyi biliyorlar. Atatürk iyi bir lider, zor bir dönemde yetişmiş tamam ama ne yapalım yani? Atatürk'te başarılı bir liderdir ama Yavuz'dan, Fatih'ten, Kanuni'den, Orhan ve Osman Gaziden falan iyi demek biraz saçma olmuş yani.
Bu arada Avrupa devletlerinin karanlık dönemlerinde olması demek tamamen saçma. Tamam belki Atatürk döneminde o devletlerle aramızda daha fazla güç farkı vardı. Onlar kat be kat üstündü ama yine de o dönemlerde de çok kötü değillerdi. Yavuz dönemindeki Memlükler, Fatih dönemindeki Bizanslar, Kanuni'nin Macarları Mohaç'ta indirmesi falan. Küçümsenecek olaylar değil bunlar. -
-
1.
-115 16 tane mi? 5ten fazla iyi padişah sayamazsın. göreceli olarak orhan gazi falan deme amk. fatih yavuz kanuni var belki yani zorlasan 2 tane daha eklersin.
ayrıca bu iş sadece yetenekle olacak iş de değil. imkanlar da lazım. mesela neden 77 milyonluk türkiye değil de 330 binlik izlanda bugün yarı finalde. çok iyi futbolcuları var veya bugün nüfusumuz çoğu ülkeden fazla ama fransadan ispanyadan iyi futbolcularımız yok neden? çünkü imkanlarımız yok. imkanımız olsa kimbilir neler olacak? aynı olay Atatürk imkansızlıkları yararak lider olmuştur. diğerleri yürüyen merdivenlerden geçerken Atatürk dik yokuşları tırmanmıştır. bence bu konuda tartışmayalım.
günah falan filan saçmalamışsın. osmanlı padişahlarının işlediği günahları saydırtma şimdi bana. oğlancılık kanıtlanmış bir gerçektir. ben edebiyatçıyım dönemin şiirlerini falan okusan hepsi genç beyaz zütlü oğlanlara yazılmıştır. esrar ve şarap olayına hiç girmiyorum. hepsi var. ha ben bunları yadırgamıyorum padişah adamlar tabi yapacaklar ama bunları görmezden gelip padişahlarımız günahsız diyemezsin..
o son saydığın dönemde saydığın devletlerin hiçbirisi bir tak değil. milli mücadele döneminde bambaşka bir çağ vardı ve avrupa özellikle ingiltere ortalığın dıbına koyuyordu.
siz şunu anlamak istemiyorsunuz Atatürkün bu millete milli şuuru verdi araplaşmaktan kurtardı. bizi kendimize getirdi. osmanlı padişahlarına kul köle olmaktan kurtardı. Allahtan başkasına kulluk var mı lan bu dünyada? o dindar deidğiniz padişahlar halkı kul diye görürken dinsiz dediğiniz Atatürk bu insanları büyük bir şirkten kurtardı. anla ya da anlama bu olay budur. -
-
1.
0Oğlum sen harbi gerizekalısın. Ben ne dedim? Zaten Atatürk zamanındaki ülkeler daha güçlüydü bize oranla dedim. Fakat o dönemdeki ülkeleri de küçümseyemezsin dedim. Edebiyatçısın ona bir şey demedik ama tarih hakkında bir gib bilmediğin belli. Benim bahsettiğim günahlar daha büyük şeyler. Şarap, Zina vesaire kişisel günahlardır. Fakat bir topluluğa kıyım yapmak, katliam yapmak daha farklıdır. Bu arada 5'den fazla iyi padişah sayamazsın demişsin de. 5 taneden az iyi padişah olsaydı Osmanlı 6 asır ayakta kalabilir miydi be gerizekalı? Osmanlı yükselişindeki ilk 10 padişahın sadece 8 tanesi iyi padişahtır. Görece değil, git aç bak oku. Hepsi Osmanlı topraklarını katlayarak devleti büyütmüştür. Bu başarı değil diyemezsin. Daha sonra ülke yenilemeye çalışan II. Mahmud, III. Selim gibi adamlar. Kardeş Katlini kaldıran I. Ahmet, Yeniçerileri yenilemeyi planlayan ve daha genç yaşta ülkeyi revize eden padişah Genç Osman. Bağdat Fatihi 4. Murat. Bunlar başarısız padişahlar mı? Özellikle de yanlış dönemde tahta çıktığı herkes tarafından kabul görülen. Başarılı padişah II. Abdülhamid? Yavuz, Fatih, Kanuni falan tabi bunlardan daha fazla işler yapmıştır. Fakat bu saydıklarımın bir kısmında da Atatürk'ten belki bir tık fazla imkan vardı. Tamam ülke daha büyüktü, işgal altında değildi ama kendisine sürekli isyan eden halk, sürekli kendisini tehdit eden büyük imparatorluklar ve tahtını almaya çalışan kardeşleri, oğulları falan vardı. Atatürk itibarsız lider değil tamam, güzel lider bunu inkar etmek saçmalıktır ama Osmanlı'da kendisinden çok çok iyi padişahlar mevcuttur. Senin yaptığın eleştiri hadsizlik seviyesindedir. Bir edebiyatçı olarak bence Tarih'e el atma.
-
1.
-
1.
-
33.
+1Eksileyenler o.ç
-
34.
-1Başlığı okuyup Çugu attım cahil köpek
-
35.
-1Buna şuku veren arkadaşlar ağır cahil
-
-
1.
0evet sen kadir kısıroğlunun müridi olduğundan çok bilgilisin. ne şanslısın di mi?
-
2.
0Osmanlı gibi refah döneminde yapılan icraatlar ile atatürkün döneminde savaştan çıkmış yıkılmış bir ülkeye yapılan icraatların başında bulunan komutanları karşılaştırmak ve şukulamak cahilliktir
-
1.
-
36.
+1Atam. deteced
Edit:Ne Mutlu Türküm Diyene !
Edit2:Yaşasın Atatürk Milliyetçiliği -
37.
+1Helal sonuna kadar haklisin
-
38.
+1Bunu eksileyenler klagib prim.avi için eksilemişler
ama çok emek vermişsin diye +1 -
39.
+1Adamsın çok iyi yazmışsın
-
40.
+1Yeter lan yeter kıyaslamayın atalarımızı bizi böyle bölüyorlar işte
-
41.
+1RUHUN ŞÂD OLSUN ATAM.
Açtığın yolda, gösterdiğin hedefe... -
42.
+1Bak ataturk bu devleti kurup o cokmus osmanli illetinden kurtardi. Burda amacim osmanliyi kotulemek degil. Osmanli ilk kuruldugunda gercekten cok iyiydi 1600 lerden sonra bozuldu padisahlar simardi. Oturup keyif catmaya basladilar onlarin amina koyayim.1600 den onceki padisahlar ve devlet buyukleri adam gibi adamdir sonrasi zaten devletin amina koydular. Suanda turkiyeye yapmaya calistikler sey de bu.Ulkeyi cokertiyorlar,hic sorgulamadan itaat edecek bir nesil yetisiyor insanlar koru korune inaniyorlar herseye. TURKIYE GERILIYOR EY TURK GENCLIGI.ONU BU LANET CAHILLIKTEN KURTARMAMIZ LAZIM.
-
43.
+1şuku pmp cok guzel entry
-
44.
+1Mustafa kemal ile osmanlı padişahlarını nasıl karşılaştırdında mustafa kemali üstün yaptın la hahahaha
-
45.
+1Bi bitmediniz amk gereksizleri
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.