1. 45.
    0
    @45 II. mahmut ve 18 karısına da atam der misin?
    ···
  2. 44.
    0
    osmanlıda din özgürlüğü vardı dogru ama padısah halifeydi o ne derse oydu aq adam sana kendi fikrini savunma özgürlüğünü getirmiş hala osmanlıyı arıyosunuz
    ···
  3. 43.
    +1 -3
    bizler ataputlara değil dördüncü muratlara fatihlere knunilere abdulhamıtlere atam derız
    ···
  4. 42.
    0
    bi savaş çıksa ilk tarikat liderleri ülkeyi terk eder yanlış mıyım
    ···
  5. 41.
    0
    @1 rastlantıya bak ki ben de hz. muhafazid'in dini yönünü sevmeyip diğer yönlerini seviyorum. ilginç değil mi:)
    ···
  6. 40.
    0
    @35 siz huur çocuğusunuz
    ···
  7. 39.
    0
    en basitinden tribünde bile holiganlar olmasa millet gaza gelmiyor amk. atatürk bu milletin içerisine umut olmuştur. deyim yerindeyse fitili ateşleyen adam olmuştur. bizim atatürk'ü tanrısallaştırdığımız falan yok, ama şeriat sevdalıları atatürk'ü ezelden beri sevmez zaten. atatürk'ü sevenlere de çamur atıyorsunuz amk. şeriat istiyorsanız gibtirin gidin irana.

    edit: ha bu arada, atatürk müslüman olsa ne olur, hristiyan olsa ne olur. adam islam'ın araştırılması için kurumlar kurmuş, kimsenin dinine karışmamış, laikliği getirmiş. adamın kendi dünyasında yaşadıklarından size ne? yok rakı içiyormuş yok ateistmiş yok öyleymiş yok böyleymiş hay sizin beyninizin nöronlarına attırayım emi.
    ···
  8. 38.
    0
    bişey bulamayınca anca söversiniz amk
    ···
  9. 37.
    0
    Atatürk kimin dinine imanına karışmış da laf ediyonuz anlmadım ki alın özgürce yapın ibadetinizi bi de Atatürk olmasaydı herkes kendi zütünü kurtarmaya çalışırdı bölgesel direnişler olurdu ama ülkenin cogunu kaybederdik
    ···
  10. 36.
    0
    gibtir git amk gavatı , takunu ye sen atatürkün .
    ···
  11. 35.
    0
    @35 annen evdemi annen evdemi annen evdeyse bize gidelim ...
    ···
  12. 34.
    0
    atatürkün müslüman olmadıgına dair elimde kanıt var
    alın bakın amk bu ( http://ateizm.blogspot.co...-hakknda-sansurlenen.html )
    ···
  13. 33.
    0
    @1 sana fikrini soran oldumu koyun kardeş
    ···
  14. 32.
    0
    @26'nın yaptığı tespit %100 doğrudur. Yani kurtuluşu sadece Atatürk'e bağlamak büyük bir yanlış. Esaret altında ki araplar bile belli bir zaman sonra bağımsızlıklarını kazandı. Bu nedenle Türkler'in esaret altında kalacağını düşünmek büyük bir aptallık örneğidir. ama şunu da gözardı etmemek gerekir. atatürk, bağımsızlık sürecini hızlandırmış ve daha büyük bedeller ödenmesinin önüne geçmiştir.

    kazımkarabekir padişahlık taraftardır. o nedenle atatürk tarafından kurtuluş savaşından sonra safdışı bırakılmıştır. kurtuluş savaşında ki faydası ise şüphesiz ismet inönü'nün 1o katıdır. zaten baktığınız zaman atatürk'ün en büyük hatalarından biri ismet inönü'dür.

    ayrıca atatürk, bugün her ne kadar "devrim vs." sölemlerinden dolayı bugün solcu gibi gösterilmeye çalışıl da kendisi tam anlamıyla bir "türk milliyetçisidir" sözünü ettiği devrim de şüphesiz bir "türkçü devrim"dir.

    @1'in tespitlerini de yerinde görüyorum. atatürk'ün ölümünden sonra ortaya atılan "kemalizm" gibi ifadeler, kendi iktidarını kutsamak için inönü'nün ortaya koyduğu terimlerdir. o nedenle bu ülke de inanamama olduğu kadar inanma ve ibadet etme özgürlüğü vardır. atatürk hiçbir şekilde bu özgürlüğün karşısında olmamıştır.
    ···
  15. 31.
    0
    senin dinini gibeyim dinim dinim diye diye ülkenın anasını gibtiniz be
    ···
  16. 30.
    0
    ya şu her türlü özgürlüğünüzü ve din özgürlüğünüzü atatürk verdi diyenleri anlamıyorum osmanlıda bunlar yokmuydu? onu geçtim her iyi komutan iyi asker olan adam milliyetçi olan adam iyi bir insanmıdır. hitlerde aynen böyleydi milleti için herşeyi yaptı çokta iyi komutandı ama manyağın tekiydi. anlayın artık kimse atatürkü sevmek zorunda değil laiklik özgürlük diye geziniyorsunuz hani düşünce özgürlüğü.

    not: burdan atatürkü sevmediğimi çıkaranın anasını gibeyim.
    ···
  17. 29.
    0
    atatürkü ilahlaştırarak atatürkten sogutuyorsunuz @27 dinin dedigi gibi
    ···
  18. 28.
    0
    Atatürk ve türk milleti birbirinin tamamlayicisidir birinden biri olmasa savasilari kazanamazdik
    Ve ayriyeten atatürkü dinsizlikle suclayamazsin onun din icin buyuk yatirimlari vardir türkiyede kuranı ilk tefsir ettiren kisi de atatürktür
    ···
  19. 27.
    0
    Kazım paşayı hiçe sayanlar büyük gaflet ve delalet içerisindedir.

    kazım karabekir'in paşaların kavgası diye bir kitabı vardı. okursanız eğer ne demek istediğimi anlarsınız
    ···
  20. 26.
    0
    Beyler,
    atatürk çok büyük bir komutandır, öğretmendir. Türk milletini örgütlemiştir. savaşı kazanmıştır. tamam.
    ama atatürk olmasaydı, gene bu milletten biri çıkar onun yaptıgını yapardı.
    o kişide olmasaydı , başkası, o olmasa baskası. türküyle kürdüyle çerkeziyle biz bir milletiz. hep birlikte çarpıştık düşmanla gene çarpışırız. bu milletin atatürkü bitmez. mustafa kemaller ölmez.
    bizi mustafa kemalden soğutmak isteyenler ona allahmış peygambermiş gibi tapıyor. o adamında sonuçta hataları olmuştur. insandır.
    ilahlaştırmak tapmak çok yanlıştır. zütünüzden anlamayın lafları amk..
    yannantan adam olur sizden olmaz
    ···