atatürkün saygı duyulacak yanları varsa

O da savaş konusundaki üstün bilgisidir ..

evet nizami bir ordu karşısında bu başarıyı yakalamak kolay şey değildir . asker olarak atatürk bir efsanedir .

Düşünce yapısı olarak kadınlara seçme hakkı tanıması tam bir devrimdir ve bu konudaki cesareti de ciddi anlamda saygı duyulması gereken bir yandır.

ancak savaş sonrası , savaştığı ülkeleri örnek alıp o ülkelerde olan şeyleri kopyalayıp ülkeye uyarlamasına sevinmek şaşılası bir durumdur .

şöyle açıklayayım . Gaziantep'te 2 fransız askeri sarıklı ve türbanlı halka bu topraklarda sarık ve türban yasaktır . onları çıkartın deyince ayaklanan halk , şapka devrimini getiren * ve kadınların açılması gerentiğini söyleyip çarşaf giymeyi yasaklayan atatürk'ü alkışlıyor .

bu şey .

Metal müzik dinleyen cemi dövdüm , artık ben de metal müzik dinleyebilirim demekle aynı . hani madem aynı şeyi yapacaktın ne diye savaştın ki ? bırakaydın o zaman avrupa ülkeleri zorla yaptırsaydı .. aynı şey .

Bakın kötüleme değil bu .

yazıyı dikkatle okuyun anlarsınız zaten ne demek istediğimi .

@4 yobazlar , hristiyan ülkeler tarafından daha kolay bir şekilde ortadan kaldırılırdı panpa ...

amaç uzun sakallıları yok etmek olsaydı . savaş falan olmazdı .

@7 Aşağılık kompleksi ( kendini herkesten yüksek görme ve başkalarını aşağılama çabası )
@8 ilk entrymde o onuya değindim zaten ...
--spoiler--
Düşünce yapısı olarak kadınlara seçme hakkı tanıması tam bir devrimdir ve bu konudaki cesareti de ciddi anlamda saygı duyulması gereken bir yandır.
--spoiler--
@10 faşizm ( kendi fikrine uygun düşmeyen başka bir fikirle karşılaştığında nefret söylemi ve elinden gelse yaptırım uygulama )

@9 sorarım

Türkiye illa birilerinden örnek almak zorunda mıdır ? Türkiyenin örnek olma potansiyeli yok mudur ??

@16 (bkz: akpnin atatürkü sevmeme nedeni)

hadi canım .. hadi yobaz kardeşim .. hadiii ...

@22 birinci kural : OKU !!

--spoiler--
Düşünce yapısı olarak kadınlara seçme hakkı tanıması tam bir devrimdir ve bu konudaki cesareti de ciddi anlamda saygı duyulması gereken bir yandır.
--spoiler--

Farkettiğim bir şey var yanlız ...

Başlıkta atatürk'ü savunan kişilerin tek ortak lafının sizi öldürmek lazım olması ne garip ...

Bu olay müslümanlarda sizin kafaları kesmek lazım olarak değişiyor ...

hani asıl bölücüler dinci ve milliyetçi kesim sanki ...

şimdiye kadar kürtlerin türklerin hepsini öldürmek lazım dediğini duymadım .

Hani ülkenin bölünmesi benim isteyeceğim bir şey değil ki zaten (bkz: türkiyede yaşayan herkes türkmü) başlığını bu yüzden açtım herkes kardeştir fikrini savunur o yazı .. da ne bileyim .

bir toplumun 'burası benim !!! siz gidin !! ölün !!! demesi pek dostane gelmedi bana .

Asıl sorun da bu olabilir mi ?

@28 iyi gidiyordun tekrar faşizm söyleme kayınca kaybettin panpa ... o başlıkta hakaret olmasa ciddi anlamda senle tartırşmak isterdim ama her entrymden sonra küfür yemek taraftarı değilim .

benim sana tek bir küfrümü veya hakaretimi gördün mü ? ama sen ne ana bıraktın ne dede .

@40 dediğine katılıyorum . yanlız şuanki turk yönetiminin de o dönem yunanlılarından bi farkı yok .

Yunanlıların zamanında yaptığı hatayı şimdi türkiye araplara yapıyor . yarın öbür gün nato bir bahane bulup türkiyeden elini kolunu çektiğinde allah bizi arapların gazabından korusun .

@45 panpa bi tartışmada illa haklı taraf olmaz . asıl olan gerçekte buluşmaktır .

ben 20 cumle söylerim 1 cumlesi doğrudur sen 5 cümle söylersin 3 ü doğrudur .. asıl amaç o ortaya çıkan 4 cümlede ortak fikre varıyorsak işte o tartışma verimli bir tartışmadır .

ama sürekli küfürlerin döndüğü ve fikirlerin mutlak ve değişmez olduğu inancı barındıran tartışma kimseye bir şey kazandırmaz o sadece zaman kaybıdır .

@47 dostum bak . benim başlıklarımı takip ediyorsan .

Yeri gelir osmanlıcılara konuşurum yeri gelir kemalistlere yeri gelir atheistlere yeri gelir dincilere .

herşeyin doğrusunu bildiğimi ve bir tarafın adamı olduğumu düşünmüyorum düşünmem de ..

asıl amacım şu kaos ortamından sıkılmaktan kurtulmak .

ben ülkemde artık bir etnik köken , din , dil meselesi istemiyorum .

Rum olduğu için kalleş gözüyle bakılan , kürt olduğu için çekinilen , türk olduğu için şüpheyle yaklaşılan çocukların doğduğunu görmek istemiyorum .

evet bir fikir daima olmalı . olacak da ..

ama bunun artık tartışmadan çok kavga halini alması ciddi anlamda canımı sıkıyor .

Beni bu ülkede oranlarsan sinek bile değilim benim dediklerimin belki de pek bir önemi yok ama söylediklerimin tek bir amacı var o da empati

şu kapalı fikirler , karşı tarafı anlamaya çalışsa ne kufur kalacak ne de kavga belkı ama o kadar gözlerimiz kapalı ki .

ülkenin çürüdüğünü görüp birbirimize suç atıyoruz ülkeyi çürütenler olarak

benim tek üzüldüğüm konu bu .

@50 ben senin edindiğin kaynaktan bilgi aldım . atatürkün ne kadar yüceltildiğini biliyorum .

peki sen atatürkün hatalarının anlatıldığı kaynakları inceledin mi ?

incelediysen saygılar . diyecek bir şeyim yok sana saygı duyarım

ama konuşma biçimin çok yanlıştı kabul et . karşı tarafa saldırmadan , bildiklerini aktarman daha yapıcı olur . hakarete başvurduğun an ne kadar haklı olursan ol karşı tarafı kazanamazsın .

@51 atatürk , sarıkları , fesleri falan

ülkedeki kast sistemine benzeyen hacı hoca takımını aynı seviyeye getirip şapka ile eşitlemek için kaldırdı panpa .

şapka devrimi bireylerin tumunun eşit haklara sahip olduğuınun bir sembolüydü .

moda diye değil yani .

@60 benim demek istediğim aslında şuydu panpa .

Atatürk bu ülke için güzel şeyler yapmıştır ancak o kişiyi putlaştırmak yanlış .

ülkede yaptığı şeyleri bir yerden almayıp direk kendi uygulasaydı ve işe yarasaydı zaten söylecek laf bulamazdık

ama avrupada olan şeylerin ülkeye uyarlanması pek de istediğimiz şey değil sanki ..

örnek vereyim , alkol sağlığa zararlıdır ve akp alkol yasasını avrupaya göre uyarladı . ( bu ülke için iyi bir karardır ) ama herkes özel hayata müdahale olarak algıladı di mi ??

aynı şeyler o zamanlar giyim kuşama falan müdahale değil miydi ?? ( hesap sormuyorum ciddi anlamda empati kurmaya davet ediyorum )

anladın mı ne demek istediğimi panpa ??

@62 .. @23 e bak panpa ..