ateistim sorularınız varsa alayım

@30 eğer bir yaratıcı varsa, o yaratıcıyı kim yarattı şeklinde bir paradoks belirir. bu böyle gider. olmayan ve hiçbir şekilde varlığı da somut bir şekilde kanıtlanamayan bir şeyin aynı şekilde yokluğu da "somut bir şekilde" kanıtlanamaz.

tanrı varsa aklında vardır, yoksa aklında yoktur.

ummadığın baş taş yarar.

beyler @28 i nasılda atladı gördünüz demi

söyleyemez söyleyecek sözü yok

@38 sence bir insan allah'a inanmasına, dolayısıyla ahirete inanmasına rağmen sırf daha özgür olmak için sonsuz, aklın almayacağı kadar kötü bir azabı çekmeyi kabul eder mi ? o çevrende gördüğün ve sana öyle düşündürenlerin büyük bir çoğunluğu aslında ateist falan değildir sadece marjinallik peşindedir emin olabilirsin. bunlar ateistler için değil, tüm dinsizler için geçerli, gençler nedense dinsiz olmanın havalı bir şey olduğunu düşünüyorlar.

@35 amacım hiçbir şekilde "şekil yapmak" değil. ayrıca milletin karşısına çıkıp "ben ateistim" diyerek bununla övünen insan da gerizekalının bayrak taşıyanıdır. amacım bu ülkede insanların inanmayanlar hakkında ne düşündüğünü öğrenmek ve neden inandığını anlamaya çalışmak.

olayım sadece bu.

@45 ulan yazmıyım dedim illa yazdırcan ulan senin inandıgın falan yok züt korkusu amk cehennemde yancan diye yalandan inanıyon kimi kandırıyon anca kendini kandırırsın

kardesim açıkca söylemek gerekirse sen köşeye sıkıştıkca kendi içinde çelişiyosun. içgüdüsel ve herkesçe kabul gören yazısız yasalar diğer adı vicdandır. din felsefine baktığında ilk görceğin şey vicdandır ve vicdanda tanrının sesidir. bugun bi evrenin kaç ana maddeden yaratıldığını bilmezken siz kendizi akıllı sanan bi avuc insan ateist'iz diye geziyorsunuz. her onune çıkan birşey oluyor. ateizimin ilk gorusu cehalletten kurtulmak olduğunu ve aydınlığa yonelmek olduğunu söylesenizdetanrı varmı soruna bilemeyiz diyorsun. nasıl olursa cehalletti yok etmeye çalısan bir topluluk yada kişiler tanırının varlığını yada yokluğunu konusurlar. ateizim anarşizimden doğan bir yapıdır. özgür ruhlu insanlar olduğuzu söylüyorsunuz daha sonrada ruh yok diyosunuz ! siz daha ne dediğiniizi bilmiyorsunuz. ben bir agnostikim ve benim geri kalmıs beynim senin ilerideki beynine nasıl olup yada olmucağını bilemedğimiz bir sey hakkında yorum yapma yetkisine sahip olduğunuzu yada bunun fikrin cehalleten kurtulmak adına sarfettiğinizi anlayamıyor.

@28 derdin ne güzel kardeşim ?

ben de bar sanatçıları "çile bülbülüüüüm" dediğinde "allaaaah!" diye bağırıyorum. ama bu allahın olduğunu kanıtlamıyor. yorma fazla kafanı.

@45 bi bakıma aynı kapıyo çıkıyo zaten marjinalllik safsataları zaten kesin allahın emri olmuş ee o zaman insanlar neden inanmıyor. Ya üşengeçlik, sonun bilinemezliği, ama bi yerden başlamak lazım. Bence bunlar tecrübe şu yaşında böle düşünenlerin büyük çoğunluğu ilerki yaşlarında bu yoldan vazgeçecek

@45 önyargılı bir huur çocuğu kardeşimiz. ona da saygı duyalım hadi.

@48 sen ananın-babanın dinine inanmaya devam et kardeşim. hadi.

@49 amk çok güzel espri kimse gülmüyor üzülüyorum ya valla harcanıyor espirim bari yalandan gülün amk 2 şuku verin

(bkz: nasıl ateist olunur dersleri gelin)

ne yani senin anan baban geri kafalı cahil mi ? bunu ben demiyorum kendin söyledin !

"olmayan ve hiçbir şekilde varlığı da somut bir şekilde kanıtlanamayan bir şeyin aynı şekilde yokluğu da "somut bir şekilde" kanıtlanamaz."

sonuna kadar katılıyorum fakat burada devreye negatif ateizm girmiyor mu çünkü negatif ateistlerde tanrının olmadığını düşünür savunur ama kesin yoktur diye damga vurmazlar çünkü varlığının olmadığı gibi yokluğunun da kesin olarak kanıtı yoktur. yani şöyle düşünebiliriz, ben sana şuan yanında oturan senin hiçbir şekilde göremeyeceğin, duyamayacağın, hissedemeyeceğin, koklayamacağın, tadamayacağın ve ölçemeyeceğin bir uzaylı olduğunu söylesem öyle bir şey yok diyebilirsin fakat bir noktada ben bir şekilde sana kanıt sunarsam da kabul etmeye hazır bulunmaz mısın ? bana mantıklı gelen bu en azından çünkü bir şey varlığının kesinliği kesin kanıt istediği gibi yokluğunun kesinliği de kesin kanıt istemez mi. ve elimizde yokluğunun kesinliğiyle ilgili bir kesin kanıt yoksa onun yokluğundan emin olmak bir inanç olur, aynı dinlerdeki tanrı inancı gibi. ateizm ile inancın birlikte pek mantıklı geldiğini düşünmüyorum.

yaratıcıyı kim yarattı konusunda ise en azından günümüz insanının cevaba ulaşabileceğini düşünmüyorum ama aynı paradoksa her ilk başlangıca gidişimizde oluşmuyor mu. ilk oluşan şeyin nasıl oluştuğu sorusunun cevabı yok. ilk oluşan şey bir şekilde oluştu mantığıyla düşüneceksek ilk oluşan şey yaratıcıydı diye de düşünebiliriz. maddesel boyutu olmayan bir şey olabileceği gibi maddesel boyutu olan bir şeyde olabilir tabiki.

cevap bekliyorum panpa

@55 evet öyleler.

dikkat ettimde bu ateisler normal konularda alışılagelmiş bir incici gibi davranırken, ateizm muhabbetlerinde böyle bir ciddileşiyorlar. gerek yok bence bunlara, raad ol kardeşim.

bikere o ateist değil atheist