-
1.
0Incilde tevratta flan hz muhafazidin gelecegi yaziyodu. Sizce bu uydurma mi??
Buna uydurma diyemezsiniz cunku gercekten hz.muhafazid s.a.v. geldi.
Diger sorum ise
gercekten bu evren bir mucize sonucu mu oluştu. Bu kainat evren... ahh..
-
2.
+1mal, allah olmasa penguenler yuruyemezdi ki..
-
3.
0ateist değilim ama biri gelecek deniyor incilde tevratta bu başkasıda olabilirdi yani bu soru biraz basit. ikinci soruyuda başkası açıklasın müslümanım ben
-
4.
+11- hz muhafazid incil i okuyup ona göre tasarlamış olamaz mı? hemde açığın farkına varmış son peygamerim demişte olabilir
2. tanrı nasıl oluştu o zaman
edit: müslümanım -
5.
0MK tamam öbür kitaplarda yazıyordu Müslümanlar'da öbür Kitapların değiştirildiğini ve doğru olmadığını iddaa ediyor
-
6.
0incil ve tevratta ahmed isminde birinin geleceği yazıyosa muhafazid bu fırsatı değerlendirmiş demektir.. ışidin yaptığı gibi. siyah sancaklılar hadisi var diye siyah sancakları kuşanmışlar mehdi ordusu gibi gösteriyolar kendilerini
-
7.
0@6 yas kac
-
8.
023
-
9.
0@8 sence evren tesadüf sonucu mu oluştu?
-
10.
0saymakla bitmeyecek tesadüflerle oluştu.. bütün teesadüfleri bilmek mümkün değil..
edit: tesadüfler aynı zamanda doğanın tasarımıdır -
11.
0@10 ateistmisin gerçekten
-
12.
0panteistim
-
13.
0@11 lan nerdn okiyim link ver
-
14.
+1adam öyle bi yazıyo ki geldi falan sanırsın o dönem yaşamış görmüş amk ilber hoca görse öl diyecek kapasitede adamlar "o oldu, bu geldi, şu kuranda yazıyo" diyo amk. ülke lağam bildiğin
-
15.
+1panpa muhafazid in gelcegi yazmıyo peygamber bir kere daha ugricak yer yüzüne yazıyo o da kıyamette isa nın tekrar dünyaya gelecegini işaret ediyo
not: küllüm yalan amk hepsi -
16.
+1ateistler tanrılara ve dinlere inanmazlar. evrim teorisiyle bir ilgileri yoktur. ben kabul etmiyorum evrim teorisini.
genel konuşma. ve hangi yolun doğru hangi yolun yanlış olduğunu nereden biliyorsun? kim öğretti sana bunları. -
17.
0muhafazidin geleceği müjdelenen incil barnabas incilidir. barnabas incili ise endülüs'ten gibtiri yiyen emevilerin hristiyanların kafalarını bulandırmaya yönelik başarısız bir girişimidir.
-
18.
-1@4 kur'anı kerimi yazmaya insan zekası yetermi?? yetseydi neden başka yazan çıkmadı ?? kur'ana uydurma diyen çok oldu ama aynı yazabilen olmadı, allah c.c kur'an da insanlara meydan okuyor '' ey cinler ve insanlar topluluğu sırt sırta verin gücünüz yeterse uydurma dediğiniz bu kitap'ın 1 ayeti gibi ayet yazın,ki bunu asla yapamayacaksınız'' diyor.
varsa dübürü yiyen cin veya insan prof vs herneyse hadi yazsın aynısından ?? ama yoooook siz yazamassınız sadece kim uğraşacak dersiniz inanmassınız ve işin içinden çıkarsınız aptallar sizi ☺
@11 incil ve tevratın aslı kaldımı dingil ? hristiyanlar kafalarına göre yazdı o kitapları,hz. isa bizzat söylemiştir benden sonra ahmed (muhafazid) adında peygamber gelecek o'na tabi olun diye.
peygamber efendimizin ismi gökler de ahmed, yeryüzünde muhafaziddir, bilmeyenler için. -
19.
+1@19 sen sümerlerden babillerden bi habersin sanırım. müze gezmeyen cahil oçsunuz hepiniz sümerlerin yazıtlarını incele, incil tevrat ve en son kurana gel karşılaştır sonra gel konuşalım
-
20.
0@19 kuranı muhafazid söylemiş iişte.. muhafazid insan değil miydi ..? muhafazidden sonra kuran yapmaya kalksak kopya çektin dersin bu sefer de.. nasıl bi kuran istiyon.?. en basit bi hikaye kitabını irdele. kendisine ait orijinal eserdir. ondan önce o eseri uyduran olmadı diye ona itaat mi edek? saçma.