1. 1.
    +1 -3
    bugün çok protest bir günümdeyim bunuda boş geçmiyim dedim amk. ulan ateizmin yüce ideolojisini popülist bir ergen cigarasına indirgeyen huur çocukları buraya bakın. bahsettiğiniz ergen ideolojileri agnostizm ve deizmdir. özünde bunlar, ateizmin önlenemez yükselişini engellemek için amerika tarafından uydurulmuş (bkz: bil geyyts) ateist ergenleri güya uzlaştırıp sonra revize ederek kademeli olarak dine yönlendirmek için öngörülmüş olan hayali bir furyadan ibarettir. halisünatiftir,çünkü hiçbir karşılığı yoktur.bu çeşit uzlaşı yanlısı agnostik ergenler aynı boş bir başlıktaki gibi "böyle bir şey yok. ama olabilir de." hezeyanı içinde yaşarken nihayet züt korkularının zihinlerine ağır bastığı bir gün dinin vantuzlu kollarına atlayarak hayatlarının geri kalanını doğru yolu bulduğunu sandığı aptal bir mutluluk içerisinde geçirirler. deistlerden bahsetmeye bence hiç gerek yok. onlar hala din var bedbahtlığı içerisindeki bir küçük sürüden ibarettir.
    ey ateist yoldaşlar... ateizmin güneşi, agnostik pragmatizminin berisinde yükselir.ama bunlar bir sınavdır.bu boş fraksiyonların eleğinden geçerek ancak gerçek ateist olabilirsiniz.bu sınavları geçemeyen ateist olmasın zati...
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    bir ateist olarak sana diyebileceğim tek şey: gibtir git. ateizm ya da ateist olmak yüce, büyük vs bir şey değildir. ateizmin var olmasının tek sebebi teizm denen olgunun var olmasıdır. kendini dışladığını iddia ettiğin teist aidiyet duygusunu ateizm içinde yaşamaya çalışman hem ironik hem de komik. ateist olmak seni diğerlerinden akıllı ya da zeki yapmaz, sadece her hangi bir doğa üstü olaya/varlığa inanmayan biri yapar. onun dışında inanlardan bir farkımız yok. aptal aptal başlıklar açıp sıçma ortalığa.
    ···
  3. 3.
    -1
    agnostizm hakkında en ufak firkin yok.

    not:ateistim.

    edit:yine de şuku
    ···
  4. 4.
    -1
    up up up
    ···
  5. 5.
    +1
    geldi yine zütütaklu bi veled
    ···
  6. 6.
    +1
    her zenginliğin altında sömürü yatar.o örnek verdiğin para babası bill gates ve multi zenginler hep sömürü sayesinde zengindir. Sömüren birisinin de dindar olduğu söylenemez. Yani o adamın ateist olma gibi bir durumu var da sana ne oluyor?
    ···
  7. 7.
    -1
    @13 evet ateizmle teizmin arasında aynı tüm zıt kavramlarda olduğu gibi nedensellik içerisinde bir bağ olabilir, doğrudur.ama entryinde bahsettiğin bu "aslında ikiside gereksizdir" tarzındaki yaklaşım senin dediğin gibi hem ironik hemde çok komik olmuş.ve birde bu saçma görüşünden dolayı bulunduğum bölgede azınlık olduğum için ateizmle ilgili yapay bir romantizm ürettiğimi öne sürmüşsün. senin yaptığın gibi işi hemen pgibolojik tahlillere dökecek olursak sen git herşeyi silmiş süpürmüş 40 yaş sendromunu yaşa, ateizmini içinde yaşamaya devam et.biraz kolayına geliyor galiba
    ateizmle ilgili tartışmalar ancak herkes ateist olduğunda anlamsızlaşır... bu,senin görüşüne karşı "yüce" bilimsel materyalist bir tavırdır
    yani senin dediğin zaten tanrı yok,siz neyin nesini tartışıyorsunuz yeea tavrı günümüzde erken, geçersiz ve aptalca bir yaklaşımdır.
    ···
  8. 8.
    +1
    ahahahaahaa anan zaa hak ediyosun ama, ateizmin aşamaları ne amk,
    ateızmın merdıvenlerınden cıkarken gibeyim seni a m paparası ahahahaha
    ···
  9. 9.
    -1
    up up up
    ···
  10. 10.
    0
    reseved
    ···
  11. 11.
    0
    Agnostik ergen diye bi tro vardi sozlukte. Fena muhabbet ceviriyoduk amk. Numarasi varsa raadsiz etcem
    ···
  12. 12.
    0
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    reserved
    ···
  13. 13.
    0
    madem o kadar kuuldun up niye atıyon anasını gibtiğim
    ···
  14. 14.
    0
    @21 çünkü tartışmak istiyorum
    ···
  15. 15.
    0
    @14 agnostizm revizyonist bir görüştür. sana paralel levhaları örnek vereyim. paralel levhaların arasındaki bir parçacık oluşan en küçük bir potansiyel farkta bile levhaların birine doğru çarpıncaya kadar ivmelenir, asla askıda kalmaz. yani doğa bile revizyonizmine karşıdır diyebiliriz
    ···
  16. 16.
    0
    okumam.
    ···
  17. 17.
    0
    çok uzun yazmışsın panpa okunacak gibi değil gece gece
    ···
  18. 18.
    0
    ailesinden ateist olarak yetişenler(din eğitimi almamış olanlar) ve şakirt başladıkları hayatlarına okuyup sorgulayıp aydınlanarak devam etmiş tipler harbici ateisttir. bunlarda azınlıktadır...
    ···
  19. 19.
    0
    şehadet getir huurnun evladı !!!
    ···
  20. 20.
    0
    ateistler ergen değildir, ateistliği bilmeyen, popi olmak amacıyla kullananlar ergendir.
    ···