1. 76.
    +1
    illa bilimsel bir hata arıyosan ki bu da artık son tutunuştur dine aç matematiksel hata olan ayetlere bak derim.
    ···
  2. 77.
    -1
    @31 amk bunlar senin mantık yürümen sadece. başkası sana bunla alakalı kendi mantığına göre gerekçeler bulur. herkes senin gibi mi düşünmek zorunda lan? neye göre saçma amk? onu söyle hangi ölçüm aletlerini kullanarak saçma olduğuna karar verdin?
    ···
  3. 78.
    -1
    bu soruya mantıklı cevap verebilecek bi tane bile ateist yok. bunu da iddia ediyorum. hodri meydan.
    ···
  4. 79.
    +1
    @52 mutlak iyinin evrende olmaması tanrının olma ihtimalini daha da düşürmez mi?
    ···
  5. 80.
    -1
    @36 yoo zeusa inanmamaya mantığımla karar vermedim. sadece inanmıyorum. inanmak istersem onun için mantıklı bi gerekçe aramam. ama inanmıyorum. ben sadece "la ilahe illallah muhafaziden resulallah" diyorum. gerisi de gibimde değil.
    ···
  6. 81.
    -1
    @11 yazmam 5 dakka sürdü. ve de hiç üşenmedim evet.
    ···
  7. 82.
    +1
    @12 lan olm benim evrimi reddedeciğimi nerden biliyorsun. evrim bilimle alakalı bi konu. ben burada bilimden bahsetmiyorum. bilimle uzaktan yakından alakası yok bu konunun. zütten mi okuyosun amk? ben kuran'a iman ediyorum. inanç benimkisi. dolayısıyla da sorgulamıyorum. ama sen neye dayanarak sorguluyorsun kuran'ı? kıstasın ne? onu söyle.
    ···
  8. 83.
    +1
    kuran'ı eleştirmek saçma değil. vicdana kalan konularda yorumun başka olabilir. el kesmek çok vahşice diyebilir biri. ama kesin bi doğru yok tabi ki. vicdan neden bir kıstas olmasın? günlük hayatımızda da bi şeyleri eleştirirken, doğru veya yanlış bulurken vicdanımızı kullanmaz mıyız? kimse el kesmenin canice olduğunu söylerken dediği şeyi bilimsel bi şeymiş gibi söylemez zaten.
    ···
  9. 84.
    -1
    @48 lan olm elinde vahşiliğin ölçünü belirleyecek bi ölçüm cihazın mı var? neye göre karar veriyorsun allah'ın vahşi olduğuna? tut ki allah vahşi. allah'ın var olduğunu bildiğin halde ama "o vahşi" deyip de kuran'ı inkar etmek kadar saçma bi şey olabilir mi lan? cehenneme mi gidecen bile bile?
    ···
  10. 85.
    +1
    dinle bilimi neden ayıralım amk? ben bu gibtiğimin dünyasında nesnel mantıklı kararlar alıyosam bu bilim sayesindedir.

    o zaman zeusa neden inanmıyosun züt. mantıksız geliyo di mi? o zaman demek ki mantıkla din birbirinden ayrı şeyler değilmiş.
    ···
  11. 86.
    0
    @150 ilk entryden beri buraya yazıyorum. evrimle mi ilgili konu?
    ···
  12. 87.
    0
    tanrı var din yalan amk kuranda bi dünya bug var çünkü bu bir imtihan kuranı şeytan gönderdi özet : deizm giber
    ···
  13. 88.
    0
    @151 evrimle zerre alakası yok.
    ···
  14. 89.
    0
    146 ne konuşulduğu hakkında en ufak fikrin var mı amk. evrim lafı geçmiş mi burda? gibtir git amk liselisi.
    ···
  15. 90.
    0
    @145 hoşgörü derken? misal bir eşcinseli hoşgörmem. eğer onu hoşgörmemek hoşgörüsüzlükse evet hoşgörüsüzüm. evet islam da hoşgörüsüz. hoşgörü neye hoşgörü amk? tecavüzcüye de mi hoşgörü? sınırı ne?
    ···
  16. 91.
    0
    @147 mantık bilim için geçerlidir. hayatın anlamı için değil. okusan anlayacan amk.
    ···
  17. 92.
    0
    @144 mantığınla hareket etmeden nasıl bişeyi red ediyorsun lan? neyin kafası bu? ayrıca @115
    ···
  18. 93.
    0
    @20 lan ben dini mi savundum amk? mal mısın? ben ateistlere soru soruyorum "siz kuran'ı neye göre eleştiriyorsunuz?" diyorum. eleştirirken ki kıstasınız ne? diyorum amk. mantık ve vicdanın kıstas olamayacağını çok açık kanıtladım. ne o zaman dıbına koyyim? cevap versin bi tanesi çıkıp. ota taka atlamayı biliyorlar.
    ···
  19. 94.
    0
    o değil de hoşgörü dini dedikten sonra böyle yargılarda bulunmak kendinle çelişmektir, mantıksızdır,kötüdür, pistir
    ···
  20. 95.
    0
    hahaha çaresiz kıvranışlar devam ediyor sayın seyirciler. bi tane baba yiğit bir zeka kübü ateist arkadaş cevap veremedi arkadaş ya.
    ···