- 126.
-
127.
0@179 sağol kardeşim
-
128.
0ateist panpalar diyelim Allah yok (haşa) biz inananların kaybedegi bişey yok lakin eğer varsa siz ne tak yiceniz
-
129.
0@181 çok büyük garantici ve pazarlıkçısın lan. allah varsa o huri senin bu huri benim gibeceksin dimi lan? yoksa da sorun yok zaten. büyük huur çocuğusun böyle düşünüyosan.
-
130.
0@181 böyle konuşma allah çarpar pampa ;)
-
131.
0@187 panpa sen 'ne kaybım olur' mantığıyla romalıların ya da mısırlıların tanrılarına ibadet ediyor musun? inanmadığı şeyi insan niye yapsın? çıkarcılık kokuyor
-
132.
0@187 kötü yoldasın pampa yazık sana senin (kar amaçlı inandığın) tanrın öbür dünyada zütüne kazıkları sokucak amk
-
133.
0@188 çok güzel panpa beni destekler açıklamlar yapıp yalnız sonucunda yanlış çıkarsamalar yapmışsın sonuçta çıkarcılık koksa o dediğin mısırlıların tanrılarına da tapabilirdim ama ben Allah'a inanıyorum demek ki işin içinde çıkarcılıktan farklı şeyler var ayrıca ilk girdiğim entryden nasıl böyle bi anlam çıkarabildiniz orada verilmek istenen mesaj çok farkli
-
134.
0@12 ahahahaha
-
135.
0ben geldim. şimdi gidiyorum amk hiç kafa patlatamam
-
136.
0@169 her ülke için mi geçerli bu dediğin? iran ne amk o zaman?
-
137.
0
-
138.
0ayrıca bi bana @115'i açıkla.
-
139.
0@158 ya hay amk neymiş @115 de @115 diye tutturdunuz amk. ee ne var lan burda? neymiş laf mı koymuş? banane lan şu an ki hukukta hangi kanunlar geçerli? kanunlar insan yapımıdır. gelir geçer. değişir. sürekli yasa maddesi ekleniyor değişiyor. madem evrenesl bi ceza kıstası var neden durmadan değişiyor bu dıbına koduğumun yasaları?
-
140.
0@157 yarak yarak tartışmaya girmeyelim amk @12 yazmış ona yazdım zıplama sen
-
141.
0@159 yannanım iki saattir o adama ateist hakim neyi gerekçe gösterece diyorsun. işte gösteriyor gerekçeyi. mal mal argüman sürüyorsun ortaya sonra arkasında durmuyorsun.
-
142.
0@159 evrensel bi ceza kıstası olmadığı için. dinleri kimse iplemediği için.
-
143.
0@161 tamam da sunduğu gerekçe bi mantığa dayanıyor mu amk? "ben hayvanım. hayvansal içgüdülerimi kullandım" dese ateist bi adam buna nasıl mantıklı bir cevap verecek ki verdiği cezanın o cezayı emreden yasanın "iyi" "doğru" yasa olduğunu kanıtlayacak? bunu soruyoruz biz amk. dönüp dönüp başa sarıyorsunuz.
-
144.
0@1 deist olsan kimse bisey demiyecek ama gelip burda 1400 yillik bir masali savunuyosun biz de bunun mantiksiz oldugunu soyluyoruz
- 145.
-
1 ağustos 2025
-
yusuf diye femboy mu olur amk
-
kittyy1
-
bir tane züt bombası patlatıp
-
bu nee amkkkkkkkkkkkk
-
bu kadar erkek napıyonuz burdaa
-
taşak sinirlerim öldüü
-
ucan kedi ananın kemiklerini severim
-
diyeliki malafatınız 30 cm
-
ayaklarımı paylaşıyorumm
-
ah şu tuvaletin dili olsa da konuşsa
-
yusuf sen anal yapsan
-
asşırı ciddi bir soru sorucam
-
ramodan özür dileyin
-
kız para iş ve arkadaş
-
eller elekker keller kelekker
-
anime gaylik değildir
-
böyle toplar genellikle nerede
-
hiamnna adam amerikada
-
komutanım orduya tavşan almışız
-
hava çok iyi la gotcapsi abi ile
-
sözlükte daha önce vurduran var mı
-
taşak sinirlerim öldüüü
-
yine saati 3 yaptık dıbına koyim
-
burası gerçek bir sosyal medya değil
-
beyler herkes kıçına teneke çaktırsın
-
intertnet ve tv izlemeseydim sadece kitap
-
sözlük incellerine yardım edeceğim
-
bacaklarıım nasıll
-
ablanıız nasılll
- / 1