1. 26.
    0
    @63 sen tam bir düz kafasın lan. harbiden. köleliğin kalkması kim için iyi lan? cevap versene amk o zaman. köle tüccarı için iyi mi? ha? sana göre yanlış olabilir ama köle tüccarı için ekmek parası lan. hadi neye göre söyleyeceksin köleliğin kötü olduğunu?
    ···
  2. 27.
    0
    @61 senin etkilenip etkilenmemen zerre gibimde değil lan. ne tak yiyosan ye amk. güldürme beni. okuma o zaman.
    ···
  3. 28.
    0
    @57 la amk mantıkla ne alakası var ya? mantık bilimde işler olm. hiçbir bilim dalı "iyi" nin ne olduğuna karar veremez. zaten bilimin konusu değil. cahil misin lan?
    ···
  4. 29.
    0
    @67 yaa of geçin abicim artık bu lafları. ben vicdanım yok dedim mi? her insanın vicdanı aynı değildir dedim. sen fakire acıyo olabilirsin ama başkasının gibinde bile olmaz? nabacaz şimdi? kuran dışında sana fakire yardım etmenin iyi olduğunu kanıtlayacak elinde ne gibi bir kıstasın var?
    ···
  5. 30.
    0
    @70 anca böle liseli liseli laf kalabalıkları. espri yaptığını zannetmeler falan. kölelik bana göre de kötü. ama bana göre kötü olmasaydı da kuran'dan kötü olduğuna hükmederdim. anladın liseli ergen??
    ···
  6. 31.
    -2
    sevgili ateistler saçma sapan laf yetiştireceğinize bana bi tane evrensel "iyi" olan şey gösterin. ve bunu gösterirken de mantıklı bi açıklama yapın. ben diyorum ki iyinin tek bir kaynağı vardır. o da allahtır. insanlar mutlak "iyi"nin ne olduğuna karar veremezler. çünkü "iyi"yi belirleyecekleri bir kıstasları yoktur. şunu bi anlayamadınız amk. hepiniz felsefeden nasibini almamış düz kafalar mısınız lan?
    ···
  7. 32.
    +1 -1
    @77 evet muhtemelen konuşamazdım. o da allah'ın bileceği iş.
    ···
  8. 33.
    0
    @80 lan dingil. bak yine güldürdün. cahil düz kafa seni. aklın yemiyor deme derin düşünmeye. kölelik sana göre neden kötü? mantıklı bir kanıt sun bana. bekliyorum. cevap yazamazsan züt gibi kaldığını farzedicem.
    ···
  9. 34.
    0
    @82 heh amk. sadede gel şöyle ya. kendi ağzına diyorsun ki mutlak iyi de yoktur. mutlak kötü de. demek ki kuran'daki bi ayete kötü derken hiçbir kanıtın ve mantıklı gerekçen yok. bu kadar basit. bana da bu lazımdı.
    ···
  10. 35.
    0
    @81'e neden cevap vereyim amk ya? saçma sapan soru sormuş. tutulacak tarafı yok amk. siz benim sorduğuma soruya cevap verin amk. kuran'ı neye göre eleştiriyorsunuz? o soruda da olduğu gibi "allah'ı" neye göre eleştiriyorsunuz?
    ···
  11. 36.
    0
    @88 tamam olm ona karışan mı var. inanmıyorsan inanma amk banane.
    ···
  12. 37.
    0
    @88 tanrı'nın belli bir tanımı mı var da onun üzerinden çıkarım yapıyorsun? tanrı ne ki amk? var mı bi açıklaman?
    ···
  13. 38.
    -1
    @95 bu ne amk ya? ne diyon olm sen. of inanılmaz sarsıldı lan imanım. aynştayn seni. asıl sen merak etme ben sizin yollarınızdan çok geçtim. dıbına koduğum. ben bu zamanki imanıma kolay ulaşmadım dıbına koduğum seni. senin yazdıklarını hiç düşünmedim zannediyorsun heralde? komik çocuk. aferin sana. soruma cevap vereceğine yine bi yığın "din kitlelerin afyonudur" zırvası. ne tak yiyorsan ye. soruma cevap veremiyorsan naş naş.
    ···
  14. 39.
    -1
    @99 lan sana sadece bir soru soracam bana mantıklı cevam ver. bi adam bi karıya tecavüz ediyor. ve bu adam da ateist. evrimci falan filan. sonra hakim buna soruyor: "neden yaptın?" o da diyor ki: "hakim bey, ben bir ateistim, insanlar da birer hayvandır bilime göre. maymunla ortak bir atadan geldik neticede. ben ahlaklı olmak zorunda değilim o yüzden. bu tecavüzü de tamamen hayvansal iç güdülerime dayanarak yaptım. o yüzden de suçsuzum" ve bu hakimin de ateist olduğunu düşün. şimdi bu adamı suçlamak için bana tek bi gerekçe göster?
    ···
  15. 40.
    -1
    @102 he canım he verildi. nah verildi amk. ver zütün yiyosa cevap. sendne sadece tek bir evrensel "iyi" şey istiyorum. kendi mantığın ve kanıtınla bu "iyi" olan şeyi söyle bana. tek bir tane amk. veremiyorsan zaten senin yerin burası değil. git başka başlıklarda "öhöm tanrı ne ya onu insan yarattı" falan diye zırvala, egonu tatmin et.
    ···
  16. 41.
    -1
    @103 lan olm ya. off ne adamlarsınız lan. ben sizden tanrının olmadığının kanıtını istemedim. soruyu oku. öyle gel. robot gibi programlanmışsınız. beyniniz sulanmış ezber yapmaktan ota taka aynı cevabı veiryorsunuz.
    ···
  17. 42.
    0
    @105 ceza veremez demedim angut. cezasına mantıklı bi gerekçe bulamaz dedim. anladın mı? hatta tecavüz eden adam ona suçlu olmadığına dair daha akla yatkın bi gerekçe sunmuş olur. bana masal analtıp durma bi de. yok din olmasaydı sen cani olurdun zart zurt. ben her zaman böyle iman sahibi bi adam değildim. o zamanlarda da çıkıp birine tecavüz edeyim diye dolaşmıyordum amk. ama böyle düşünenler çıkarsa onlara nasıl mantıklı cevaplar sunacaksınız sen ona cevap ver ateist olarak.
    ···
  18. 43.
    -1
    111 entry oldu. bi tane ateist soruma cevap veremedi. çünkü veremez. çünkü iyi'nin kaynağı yalnızca allah'tır. işte o kadar. ateizmde ise her taka bir gerekçe uydurulabilir.
    ···
  19. 44.
    0
    @112 lan brain.dll ben özgürüm dedim mi herhangi bir yerde? konuyla ne alakası var? huzurlu olmak için özgürlüğümden feragat etmem gerekiyorsa ederim. bu kadar da basit.
    ···
  20. 45.
    0
    @118 tam bir malsın. anlamak istemiyorsun sadece anlattıklarımı. ben gayet de iyi bir insanımdır çevremdekilere göre. ama siz "iyi" olana mantıklı bir gerekçe sunamadığınız için çıldırıyorsunuz işte böyle. çünkü ateizmin insanlığa bi tak sunamayacağını ateizmin iyiye dair tek kelime bile söz söyleyemeyeceğini biliyorsunuz. bu da size koyuyor.
    ···