ateistler size sorum var lan

@169 her ülke için mi geçerli bu dediğin? iran ne amk o zaman?

@170 ben mantığımı kullanmadan gülüp geçiyorum.

@166 farketmez amk. dağılırız dağılmayız. konuşuruz konuşmayız. zaman geçiyor işte amk. sana göre tanrı yok bana göre var. tanrı'nın yasasını eleştirecek de bi kıstas yok. olay bu.

@167 adalet sistminde dedim. konuya göre düşün.

Öncelikle ateizmi çok yanlış anlamışsın. Ateizm sadece dinleri reddetmez. Ateizm direk olarak Tanrı'nın var olmadığını kabul eder. Bütün metafizik kuramları reddeder. Ayetleri sizlere söylemeleri ise, "nasıl bunlara inanabiliyorlar?" versiyonunun bir parçasıdır. yani sizi, sizin silahınızla vuruyorlar. Sen tehlikeli bir adamsın arkadaşım. Yanlışı farkettiğin halde onu savunuyorsun. Hani şu el kesme mevzusunu diyorum.. Hem her kul hata yapar, hemde hata yapanın elini gibin. Dur la bi adam şeytana uydu belki tövbekar olacak?

Kur'an'da ki çirkin gelen şeyler yazıldığında, teistler genellikle onun iyi bir tarafı olduğunu savunurlardı. Sen direk o çirkin tarafları kabul etmişsin. Yani senin inandığın Allah bütün bunları yaptırıyor' mantığı, ateistleri rahatsız eder.

Ateizm, Tanrı'ya özlem duyan ama onu bulamayanların acıklı bir duruşudur.
Zizek

Kim hangi sebepten ötürü Tanrıya inanmıyor ya da inanamıyor bunu bilemezsin. Haliyle bu başlıkta anlamlı bir tartışma da oluşmaz çünkü bu başlık fena gibertilir.

Son olarak ise yine gelip evrim ve bilimin bugün ki son adımlarının 1400 yıl önce yazıldığını savunacaksanız gelip burada ateistlere laf etmeyin.

Bir agnostiğin yazısıdır bu.
Not: Eksileyen huur çocuğudur. 5 dakikadır burada bişeyler yazıyoruz. Misyonerlik mi yaptık? Adam akıllı cevap verdik binlik yapıp eksileyen olursa bütün aşirete haber salacam başlıkta kim varsa eksilenecek aq.
Atar mode: OFF!

@162 he evet dinler kimse iplemiyor o yüzden de 1.5 milyar müslüman 2 milyar da katolik bide bi yarım milyon kadar da budist var dünyada. bravo. gerçekten kimse giblemiyormuş.

ben de başından beri diyorum ki mutlak iyi yok. tanrı da bundan dolayı olamaz diyorum. şimdi bence kavga sonrası yavaşça sevişip dağılalım dıbına koduğum konusu bitmedi işim gücüm var.

http://inciswf.com/bitmednz.swf

@1 deist olsan kimse bisey demiyecek ama gelip burda 1400 yillik bir masali savunuyosun biz de bunun mantiksiz oldugunu soyluyoruz

@161 tamam da sunduğu gerekçe bi mantığa dayanıyor mu amk? "ben hayvanım. hayvansal içgüdülerimi kullandım" dese ateist bi adam buna nasıl mantıklı bir cevap verecek ki verdiği cezanın o cezayı emreden yasanın "iyi" "doğru" yasa olduğunu kanıtlayacak? bunu soruyoruz biz amk. dönüp dönüp başa sarıyorsunuz.

@159 evrensel bi ceza kıstası olmadığı için. dinleri kimse iplemediği için.

@159 yannanım iki saattir o adama ateist hakim neyi gerekçe gösterece diyorsun. işte gösteriyor gerekçeyi. mal mal argüman sürüyorsun ortaya sonra arkasında durmuyorsun.

@157 yarak yarak tartışmaya girmeyelim amk @12 yazmış ona yazdım zıplama sen

@158 ya hay amk neymiş @115 de @115 diye tutturdunuz amk. ee ne var lan burda? neymiş laf mı koymuş? banane lan şu an ki hukukta hangi kanunlar geçerli? kanunlar insan yapımıdır. gelir geçer. değişir. sürekli yasa maddesi ekleniyor değişiyor. madem evrenesl bi ceza kıstası var neden durmadan değişiyor bu dıbına koduğumun yasaları?

ayrıca bi bana @115'i açıkla.

@156 @153'e bak herif konuyu açan adam. (bkz: kendi addıbınız faal diyo) *

@151 ulan andaval @12 baksana lan hala konuşuyon gibtirgit

@35'te ben hayatın anldıbını açıkladım. kölelerim kıçına kırbaç vurmak. ayrıca hayatın anlamında neden mantık yok?

tanrı var din yalan amk kuranda bi dünya bug var çünkü bu bir imtihan kuranı şeytan gönderdi özet : deizm giber

@151 evrimle zerre alakası yok.