ateistlere bi sorum var gelin az

sıkıntıda burda ahlakı siz dinden ve inançdan gelen birşey zannediyosunuz, orda iyi insan ol demese senin gibiler(bu mantıktakiler) iyi insan olmazdı ama biz bişey bize bunu söylemeden algılayabiliyoruz.

öldürmek kötüdür, kitapda yazdığı için değil kötü olduğu için kötüdür

zina bizce çok güzel bişey mesela, sizce kötü olabilir

içki bizce çok güzel bişey mesela, sizce kötü olabilir

çalmak sizcede bizcede kötü mesela, iyi insan olmak için birşeyden korkman gerekmiyor insanın içinden gelmesi gerekiyor.

aydınlatıcı olabildim mi?

@2 pek değil ... Zina ve alkolün iyi şeyler olduğunu savunman, ateistlerin ahlaksız olduğunu ve ahlakın temelinin "dinde" yattığını kanıtlıyor aslında.

ahlakın temeli dinde mi yatıyor? bu cumleyi kurabildigine göre sen suan ahlakın sınırlarını zorlayan birisi olmalısın, pic gizli gizli gecelerce 31 cekip sonrasında allahım sana cok sükür, sükür namazımı da kılıp yatıyorum sımdı dıyen muslumanlardan mı olalım biz de?

@3 ahlak görecelidir ama zina kime göre kötü?

zinaya kötü bakan kişiler ahlakın belirleyicilerimidir?

ahlakı insan içinde belirler yazılı bir kural değildir.

@2 uzun uzadiya gibis
Ne diyeyim
Nw soyleyeceksem Zaten yazmis adam

@4 31 çekmeyi insani bir ihtiyaç olarak algılamıyor ama zina yapmaya "insani ihtiyaçtır bu yüzden hoşumuza gidiyor ve ahlaksız bir durum değildir" diyorsunuz. cidden çok ilginç *

@5 elbette göreceli bir kavramdır ama bazı kurallar var ki aslında çoğunluk tarafından ahlaksızlık olarak betimlenmişlerdir. Zina bunlardan birisidir. bunun yanında allah tarafından da kati suretle yasaklanmıştır. Bütün bunlar, bizim zinayı ahlaksızlık olarak görmemiz için yeterlidir.

@7 tamam işte benim için toplumun ahlak kurallarını belirlemesine gerek yok ben kendi ahlakımı belirler ve ona göre yaşarım ki herkes kendi ahlakını belirler ve ona göre yaşar.

senin kızının erkek arkadaş edinmesi sıkıntıyken karşı komşunun kızının erkek arkadaş edinmesi önemli değildir ama elini tutamaz yan komşunun erkek arkadaşları olabilir ellerini tutabilir ama yanlız gidemez, üst komşunun erkek arkadaşları olabilir ellerini tutabilir yanlız gezebilir ama akşam 10dan sonra eve gelmelidir alt komşununsa böyle sınırlamaları yoktur

bu bağlamda kim ahlaksızdır?

kavun karpuz giben adamın yazdıklarına bak hele sen

salak yemin ediyorum gerizekalı bu çocuk

@8 güzel kardeşim; sosyal yaşam gereği (ki insan olarak sosyal canlılarız) herkes kendi kuralını kendi belirlerse; herkesin kendine has kuralları olursa dünyada doğabilecek kaosu ufak bi gözden geçir. Ortak değer sahibi olmak işte bu yüzden çok önemlidir. ORtak bir konuda anlaşılmazsa herşey birbirine girer.

"ben kendi ahlak kurallarımı kendim belirlerim kardeşim" diyorsan topluma ayak uydurmayan bir birey olarak ömrünün sonuna kadar kendi ahlak kuralların çerçevesinde karanlık, ıslak ve soğuk bir köşede çürümeye mahkumsundur.

Bütün ateistler böyle değil midir zaten? *

ahlak din ile alakalı bir olgu değil sen öyle olduğunu sanıyorsun

not:bedir savaşında kafirler için savaştım.

din ile ahlak aynı şey değildir yavrucuğum.

@11 yok öyle bir dünya. herkesin ahlağı başkasını rahatsız edene kadardır. herkesi kendin gibi fesat sanma. kimse senin gibi pilavı elle yiyenlerin döllerinin tanrısına tapmak zorunda değil.o yüzden ülkeler var. şuan afganistan a gidip talibana katılabilirsin. boş şanslar beyni yıkanmış velet. topluma ayak uyduramayanların ülkeleri var lan :D müslüman ülkeleri işte onlar. kendi içlerinde hertaku yerler sonra müslümalız diye geçinirler. nedense bunlar hep gelişmemiş ülkeleridr * ) nedense... çok dinliler çok ahlaklılar ama allah bunlara hiç gülmemiş nedense :(

@13 aynı şey olduğunu zaten söylemiyorum koçum.
Ahlak kavramı, dinin alt kümesidir diyorum.

@2 gibmiş gibi. gerisini okumaya gerek görmedim.

@11 ahlak kuralları ve yasalar diyelim o zaman. ahlak kuralları yasalarla çelişmemelidir. asıl kaos o zaman olur.

hırsızlık hem ahlaksızlık hemde suçdur. hırsızlığı kendi ahlakın içine sokarsan yasalar seni bunu yapmaktan alı koyar.
hırsızlığı ahlakı yapan insan bunu saklar

ben yasalarla çelişmem, zina suç olsaydı zina yaptığımı gizli tutardım yasalardan saklardım

zinadan kaos nasıl oluşabilir? biri zina yapar bunu ahlaksız olarak niteleyen biri kaosu oluşturur

herkesin kendi belirlediği ahlak anlayışına saygılı bir ütopyada yaşasaydık burdan bir kaos oluşurmuydu? oluşmazdı.

yasalar ahlakın sınırlarını belirler. kaosu önleyen ortak ahlak değil ortak yasalardır

amk sonra müslümanlara niye küfrediyonuz , niye saygı göstermiyonuz bilmem ne.sen buna ahlakı da anlatamazsın , felsefe de anlatamazsın , ideoloji de anlatamazsın , bi gibim anlatamazsın.
toplumların belirlediği bazı kurallar vardır bu doğru , lakin bunlara kimse uymak zorunda değildir. yerlere tükürmemek toplumsal bir ahlak örneğidir , tükürdün diye kimse seni dava etmez ama toplum tarafından ayıplanırsın.

ahlak tanrının üstündedir , dinden gelmez. tanrı ahlaklı olmak zorundadır. tanrı iyi bir tanrıysa sana zayıfları ezmeni söyleyemez , sebepsiz yere adam öldürmeni söyleyemez vs.yani tanrı bile ahlaklı olmak zorundadır. bugünkü ahlaki kurallar tanrılar böyle söylediği için ahlak kuralı değildir , ahlaklı oldukları için tanrılar böyle söylemek zorundadır. şimdi bu yazdıklarımı anlayabiliyor musun seni anası 5 tane nuri tarafından sonsuza kadar gibilesice soysuz bin kurusu?

http://www.youtube.com/watch?v=O_TEnJ52UK4 izleyiver sana zahmet

@17 bahsettiğim şey zaten "ortak bir ahlak" kavramı değildi; böyle bir şeye insanlık olarak sahibi değiliz. "Ortak kavram" konusuna örnek olarak "ahlak"ı vermiştim. Yine çok alakasız şeyler yazıyorsun *

cidden bir tane akıllı ateist yok lan şu ülkede amk