-
1.
-1ateizmle - deizm arasında kalmış bir vatandaş olarak, ateistler tanrının varlığını tamamen yok sayıyorlar, doğmamış doğurulmamış düşüncesine ve ebedi bir varlık olması düşüncesi onlara çok mantıksız geliyor.. ama aynı düşünce tarzı evren içinde geçerli, hiç bir varlık yoktan var edilemez, ve ya ebediyen var olmuş olamaz.. ilk sorum evren ebedi değilse yani hep var olmamışsa, nasıl oluştu? bir hiçlikten nasıl sonsuz bir evren ortaya çıkabilir? bu düşünceye bakıldığında aslında yaratıcı bir gücün olduğu kendiliğinden oluşan bir evrenden daha mantıklı değil midir ? cevapları bekliyorum lütfen gibleyin..
editör notu: özet yok
-
2.
0ateistler, deistler salaktır. teistler komple salaktır. dinler saçmadır.
ama yaratıcının varlığını ne bilim ispatlayabilir ne de din. yokluğunuda ispatlayamaz.
yani bu konu muallakta.
edit: tartışın birazdan dediğime gelirsiniz. -
3.
0@2 ispatlansaydı inanmanın ne anlamı olurdu?
-
4.
0@3 bilinemezcileri çağıran oldu mu kıç, neyse neyse kültür zenginliği olsun =* senin tezinde mantıklı ne bileyim yannan kürek ortada kaldık
-
5.
0@4 dostum inanmanın hiçbir mantıklı yanı yok
-
6.
0evrenin oluşumu için bilim şuanda big bang kabul ediyor diye biliyorum
-
7.
0eskiden depremlerin tanrının cezalandırma yöntemi olduğuna inanılıyodu, araştırıldı, olmadığı öğrenildi. şuanda evren kendinden nasıl oluştu tanrının oluşması daha mantıklı diyosun, bunun araştırma sonucunu ne yazıkki öğrencek kadar yaşayamıcaksın.
-
8.
+1bilim yanılabilir ama kuran yanılmaz bilimin doğru dediği şey değişebilir ama kuranın değişmez dini etrafınızdakilerle veya başka kişilerle değil kuran la allah arasında yaşayın beyler
-
9.
0@7 tamam da dostum, big bang'ı meydana getiren o iki karşıt madde, yoktan mı varoldu ?
-
10.
0@9 gibtir ordan huur çocuğu ahahahaha adam ciddi.
-
11.
0"ateistlere bir kaç sorum olacak muallaktayım"
@4 ozaman asıl inanmak olurdu var olduğunu bilirdin senin var olduğun gibi
-
12.
+1gugila evreni tanri mi yaratti yaz izle panpa. stephen hawking'in belgeseli. sorularinin cevabini bulucaksin.
-
13.
013.7 milyar yıl önce sonsuz yoğunluktaki madde ve anti madde çarpışarak birbirini yok etmiş ve helyum hidrojen ve lityum elementleri ortaya çıkmış. evreni bu 3 element ve karanlık madde oluşturmuş. tamam iyi güzel ama;
1) madde ve anti madde nasıl oluştu
2) evrenin %70ini kaplayan karanlık madde nasıl var oldu? -
14.
0@8 hayır dostum konu o değil: konu yoktan var olan ve ebedi olan bir tanrı düşüncesi mantıksız geliyor e bunun yanında yoktan var olmuş ve ebedi olan bir evren düşüncesi de çok saçma değil mi, evrenin oluşumundan ziyade ilahi bir varlığın olması daha tatmin edici ve sihirli tam da ebedi ve yoktan varoluş gibi
-
15.
0@14 aynen öyle panpa
@13 bende bununla ilgili bir belgesel arıyodum panpa şuku -
16.
0@10 konuya hakim değilim ama bilinmemesi tanrı yaptı demek değildir
-
17.
0Panpa ya inanirsin ya inanmazsin, neyin pesindesin sen?
-
18.
+1@15 bilim sana evren yoktan var oldu demiyor ki. sadece bunu şuan için açıklayamıyor. nasıl daha birkaç yüzyıl önce en basit doğa olayını bile açıklamak için dini kullandığımızda fos çıktıysa, bu da ilerde açıklanacaktır. sadece şuan çok gerideyiz yüzyıl olarak.
-
19.
0@13 ulan ahahahha gugila'nın google olduğunu yazdıktan sonra anladım
-
20.
0@19 anladım panpa, kusura bakma evet bu da doğru