ayyynnştaayn arrrannıııyyyooooorrrrrrrrrrrrrr2

ilk ikisi aynı kalır taş hafifler bin
neden don lastiği kütlesi genişlesede atomlarından bişer kaybetmez
zemberegi kurulan saat te aynı ama taş atom kaybeder kül olur
haaa bu benım cevabım arkadasların tepkisi ne olur bilmem haa gurban oldugum yaradan yapmıs arkadas.

bazen fizik yasaları insan rasyonalitesi ile pek uyuşmuyor.

yoksa bu kadar mümin olmazdı

@101 güldürdün ama olmadı *

arkadaşım gel anlatıyım. yatmıştım, üst komşu sevişiyor heralde uyandırdılar beni. ulan kendim yaparken iyi de bunun hatun da amma bağırdı be. orgazm olamadı ama ben anladım. neyse lan.
kütle artar mı artmaz mı sorusunu enerjiyi düşünerek, baz alarak soruyorsun, burdaki arkadaşlar da öyle cevaplamaya çalışıyor sanırım.
ama kütle-enerji ilişkisinin dişe dokunur bir hale gelmesi için ışık hızına yakın hızlardan bahsediyor olmamız lazım.
bir taşın ısınması ise çok küçük bir enerji değişimi ve kütleye yaptığı katkılardan ya da kayıplardan bahsetmemiz yersiz olur.
nasıl ki evrendeki her şey için, mesela şut attık diyelim, giden futbol topu için bile bir dalga boyu belirlemeye kalkabilirsek ama topun kütlesinin büyüklüğü ve hızının düşüklüğü yüzünden "reasonable" bi ifade elde edemezsek burda da öyle.
bu yüzden, relativistic fizik, hızın ışık hızından çok küçük olduğu durumlarda klagib fiziğe döner. correspondence principle denir buna.
ama klagib fizik relativistic fiziği tatmin etmez hiç bir durumda. sizin burda yaptığınız şey klagib fiziği relativistic fiziğe uydurmaya çalışmak ki işe yaramaz.

@104 ufkunu biraz daha açsın şu linki vereyim. uykusuz bıraktınız cahil binler
http://www.nature.com/new...7/full/news.2010.130.html

hacim değişir ağırlık aynı kalır..