tümü

ayyynnştaayn arrrannıııyyyooooorrrrrrrrrrrrrr2

  1. 1.
    -1
    @25 su katılmamış malsın. öz kütleyle bu sorunun ne alakası var???
    ···
    #25714800 şikayet
  2. 2.
    +1
    şaşırtmaçlı soru beyler. hiçbirinin ağırlığı değişmez.
    ···
    #25713269 şikayet
  3. 3.
    +1
    kütle değişmeyen madde miktarıdır binler ağırlıkta yerçekim ivmesine bağlıdır genleşmeyle ne alakası var amk.

    ivme değiştikçe ağırlık değişir. gerilen lastik te gerilmeden dolayı bi enerji kazanır fakat kütlesinde değişiklik olmaz aq.
    ···
    #25713867 şikayet
  4. 4.
    +1
    haarpin babasi nikola tesla'dir panpa bunu zaten bilmeyen yoktur amk. kisaca ozetlersek iyonosfere kucuk bi elektromanyetik dalga gonderiyosun, cok buyuk enerji olarak geri aliyosun.
    ···
    #25722173 şikayet
  5. 5.
    +1
    değişmez bin ağırlk = mg deilmi kütle değişmiyo zaten yercekımı ivmeside aynı neden hafifleşssin ki
    ···
    #25713640 şikayet
  6. 6.
    +1
    @22 gibtir git lan lise fizik hocandan duyup gelip burda anlatma aq.

    ısıtılan taş için şöyle oalbilir. ısınmadan dolayı kinetik enerjisi artar. taşı oluşturan maddelerin birbirini çekim gücü azalır bundan dolayı artan hacim özkütleyi azaltır. kütleyi değiştirmez binler anlatamıyorum galiba.
    kütle sabitken ağırlık değişmesi ivmeye bağlıdır. hadi şimdi gibtirin gidin burdan.
    ···
    #25714657 şikayet
  7. 7.
    -1
    1. Aynı kalır , metalde genleşmeye bağlu kütle değişimi olmaz .(zembereğide yarın biyerden bulup alıcam)

    2. Don lastiği hafifler , yoğunluk kaybı yaşar(edit bunuda denedim kesin doğru)

    3. Taş ağırlaşır . Bunu evde taş ısıtıp tartarak buldum.

    özet : deney giber
    ···
    #25715106 şikayet
  8. 8.
    +1
    hiçbiri ağırlaşmaz. şimdi dağılın
    ···
    #25715181 şikayet
  9. 9.
    0
    yav panpa enerji korunumu dedin, ama 1 ve 2'de o enerji kütleye dönüşmez ki. 3'den de emin değilim
    ···
    #25719994 şikayet
  10. 10.
    0
    @68 yerçekimi maddenin kütle merkezine mi etki ediyor yoksa her noktasına mı? yer çekiminin kaynagı yeryüzünün bir noktası mı yoksa tüm yüzey mi?
    bak şimdi panpa dar bi yüzey düşün.. sadece tek kişi tutup çekebiliyor. yüzey genişleyince 2 kişi tutup çekiyor. gerçi kişi başına düşen kuvvet azalır ama tek kişinin kuvveti yetmeseydi cekmeye..iki kişi ancak çekebilseydi toplam çekme kuvvetini arttırmak zorunda kalacaklardı..

    veya her şeyi unutursak ben baya saçmalamaya başlamışım bugünkü tecavüz gibi geçen 2 vizeden sonra... kusura bakma bin
    ···
    #25718927 şikayet
  11. 11.
    0
    @71 olsun. pek entry-nick uyumu olmadı ama * graviton gelse, en iyi o anlatır yer çekimi işini... *
    ···
    #25719243 şikayet
  12. 12.
    0
    panpa haarp taşşağını tüm detayıyla anlatiblecek taşşakları ağır birisi var mı?
    @77 panpa tüm olay enerji korunumunda
    ···
    #25720187 şikayet
  13. 13.
    0
    @71 olsun bin ama çok karışık noktalara değiniyosun. sadece enerjinin korunumu düşün
    ···
    #25719649 şikayet
  14. 14.
    0
    panpalar hazır burdayken bu haarp konusunda detaylı bilgileri olan var mı
    ···
    #25719716 şikayet
  15. 15.
    0
    nerdesiniz amk
    ···
    #25720005 şikayet
  16. 16.
    0
    sizde mi gittiniz
    ···
    #25719797 şikayet
  17. 17.
    0
    haarp
    ···
    #25719769 şikayet
  18. 18.
    0
    la olum ver işte cevapları, yatıp uyuyayım...
    ···
    #25718724 şikayet
  19. 19.
    0
    @55 panpa naptın sen?
    ···
    #25717223 şikayet
  20. 20.
    0
    @55 güldürdün bin * ama hiç olmamış cevap :D
    ···
    #25717278 şikayet