1. 1.
    0
    buyrun
    ···
  1. 2.
    0
    allah ıslah etsin kardeşim.
    ···
  2. 3.
    0
    neden
    inci sözlük hatası: entry metni girilmelidir.
    edit : neden derken neden deist olduğunu sormadım neden tartışmaya açksın gibtirgit inandığın şeyi yaşa burda kimse sen deistsin diye tartışmaya giricek değil bizene se deistsen dıbınakoyım tip midir nedir ya
    ···
  3. 4.
    0
    bi gibin ucundan tam tutamıyorum biraz ondan biraz bundan kafası yani
    ···
  4. 5.
    0
    bizi yaratan bir yaratıcı var ama bizi giblemiyor,onu tanımamızı istemiyor öyle mi yani?La bu yaratıcı da mı asosyal amk
    ···
  5. 6.
    0
    allah var bence çünkü madde yoktan var edilemez enerjiden dönüşebilir enerji de yoktan var edilemez yani bu enerji ya hep vardı ya da alah yarattı bence allah yarattı yani öyle olması daha cool ve neden sonuç ilişkisiyle çalışan bir evrenin nedeni.

    din varsa bile şimdi yalan çünkü düşünün 0 yılında isa doğuyor hristiyanlığı yayıyor falan sonra 600 yıl sonra yeni bir din geliyor toplumlar arası etkileşim bu kadar azken bile o dönemde koskoca bir din yozlaşıyor. islamdan sonra 1400 yıl geçmiş nasıl yozlaşmasın amk.bir de iyilik eden iyilik bulmuyor hep aksine kötülük görüyor bence tanrı varsa da insanların nasıl yaşadığını pek umursamıyor oradan bir yerden izliyor sadece.
    ···
  6. 7.
    0
    hafifle panpa
    ···
  7. 8.
    -1
    @6 seni züt ederdim de züt edilecek bişey yazmamışsın amk. herkesin bildiği şeyleri saçmalamışsın
    ···
  8. 9.
    0
    deist ateist yolcusudur bunu unutma
    ···
  9. 10.
    0
    aciklamani gibeyim 'oyle olmasi daha cool' ne lan be hey durzu
    ···
  10. 11.
    -1
    biz de geçtik o yollardan
    ···
  11. 12.
    0
    o ne lan hayır o ne amk lan olum o ne lan o ne
    ···
  12. 13.
    0
    böyle bir tak bilip de söylemeyen triplerindeki amcık ağızlılar söyleyin de görelim amk malları o sadece girişti soran olursa bir argüman ortaya atan olursa cevaplarım.siz de yazın sizi de gibmekten büyük zevk alacağımı bilin.
    ···
  13. 14.
    0
    ciddi ciddi tartışan olursa gelsin beyler
    ···
  14. 15.
    0
    herkes din konusunda kendi dediğini doğru kabul eder başka bir şey için açık görüşlü olmaz bu yüzden tartışsanda bi tak olmaz şimdi gibtir olup gidebilirsin güzel kardeşim
    ···
  15. 16.
    -1
    ulan amcık. din dediğin bozuk toplumları raya sokmak için gönderilen kurallar bütünüdür. kuran, tevrat, incil, zebur hepsinin temelinde insanların yaşayış biçimlerini düzenlemek vardır. bir nevi ahlak yasası.

    şimdi sen kalkar din yok dersen kuranı önüne koyarım. kafanı masaya vura vura öldürürüm seni. bu din 1300 yıl önce gelmiş olsa da var. son din. ha bana dersen kurallar içerisinde açıklar var. eyvallah demem sana. bizden önceki toplumlar bizim kat kat bozuk hallerimizdeydiler. kuranda hemen hemen her mevzu için bir cevap var. sen şimdi bana kurandan ayetler sun ve de ki bu yanlış. bu çelişkili. bende seni bi güzel gibeyim.
    ···
  16. 17.
    0
    çıktı yine yırtık dondan dıbına kodumun deisti/ateisti
    ···
  17. 18.
    0
    ateizm değil de neden deizm ?
    ···
  18. 19.
    0
    @16 ananı giberim adam gibi konuş senin de bundan sonra doğru düzgün konuşacağını varsayarak adam gibi yazıyorum.

    ilk önce sen kalkıp da "din dediğin bozuk toplumları raya sokmak için gönderilen kurallar bütünüdür" böyle bir cümle kuramazsın. sana göre öyledir bana göre tam tersi. dünyanın hangi ülkesin bir insan sadece hz muhafazide kandil gecesi dua etmediğini ona inanmadığını açıkladı diye idama mahkum edilir veya hangi ülkede bir insan düşüncelerinden dolayı(dinden dolayı) başını kaybeder(müted).eğer bu mürted kavrdıbına önceden yapılan bir anlaşmanın sonucu gibi mantık dışı bir cevap yazarsan seninle tartışmam da burda biter haberin olsun.ne anlaşması kimle ne zaman kaç yaşındayken kimin şahitliğinde yapılmış bir anlaşma.ve ya hangiülkede bir kadının rüzgarı saçlarında hissetmesi çok büyük suç sayılır ve hangi ülke veya zihniyette dünyanın geri kalanını kendisi gibi düşünmeye zorlama gayesi vardır(modern zamandan bahsediyoruz elbette)

    sen kuranı koy benim önüme ve açıkla bakalım neyi nasıl açıklayacaksın bir ayeti farklı mezhepler farklı farklı yorumlarken(kuranın yorumlamasıtektir uygulaması farklıdır deme gene züt olursun) neyi açıklayacaksın hadisler kuranla çelişirken şeyhülislam gibi din yetkilileri menfaat uğruna hutbe verirken daha kendi dilin bile olmayan bir kitabı hayatında görmediğin bir adamın çevirisiyle (onu yapıp kuranı okuduysan bile gene topluma göre iyisin) hayatının merkezine oturtuyorsun. kaldı ki bu çevirisini yapan adam da kaç yılında çevirmiş acaba 1400 yıl öncesinin arapçasına ne kadar hakimmiş sözcükler o zamandan beri anlamlarını hiç yitirmemiş mi?(mesela biz 1400 yıl öncesi nin türkçesini anlayamıyoruz misal orhun yazıtları koskoca yazıttan 3-5 kelime anla gel beni gib).

    edit:şuudiler islamı doğru yaşamıyor gerçek islam bu değil deme zart zurt deme onlar anadillerinde yazılmış bir kitabı okuyup bunu anladılarsa bence senin böyle söylemeye hiç hakkın yok kaldı ki onlara göre de sen dinsizsin.
    ···
  19. 20.
    0
    @18 neden ateizm panpa?
    ···