ağır deistim hertürlü tartışmaya açığım

buyrun

allah var bence çünkü madde yoktan var edilemez enerjiden dönüşebilir enerji de yoktan var edilemez yani bu enerji ya hep vardı ya da alah yarattı bence allah yarattı yani öyle olması daha cool ve neden sonuç ilişkisiyle çalışan bir evrenin nedeni.

din varsa bile şimdi yalan çünkü düşünün 0 yılında isa doğuyor hristiyanlığı yayıyor falan sonra 600 yıl sonra yeni bir din geliyor toplumlar arası etkileşim bu kadar azken bile o dönemde koskoca bir din yozlaşıyor. islamdan sonra 1400 yıl geçmiş nasıl yozlaşmasın amk.bir de iyilik eden iyilik bulmuyor hep aksine kötülük görüyor bence tanrı varsa da insanların nasıl yaşadığını pek umursamıyor oradan bir yerden izliyor sadece.

böyle bir tak bilip de söylemeyen triplerindeki amcık ağızlılar söyleyin de görelim amk malları o sadece girişti soran olursa bir argüman ortaya atan olursa cevaplarım.siz de yazın sizi de gibmekten büyük zevk alacağımı bilin.

ciddi ciddi tartışan olursa gelsin beyler

@16 ananı giberim adam gibi konuş senin de bundan sonra doğru düzgün konuşacağını varsayarak adam gibi yazıyorum.

ilk önce sen kalkıp da "din dediğin bozuk toplumları raya sokmak için gönderilen kurallar bütünüdür" böyle bir cümle kuramazsın. sana göre öyledir bana göre tam tersi. dünyanın hangi ülkesin bir insan sadece hz muhafazide kandil gecesi dua etmediğini ona inanmadığını açıkladı diye idama mahkum edilir veya hangi ülkede bir insan düşüncelerinden dolayı(dinden dolayı) başını kaybeder(müted).eğer bu mürted kavrdıbına önceden yapılan bir anlaşmanın sonucu gibi mantık dışı bir cevap yazarsan seninle tartışmam da burda biter haberin olsun.ne anlaşması kimle ne zaman kaç yaşındayken kimin şahitliğinde yapılmış bir anlaşma.ve ya hangiülkede bir kadının rüzgarı saçlarında hissetmesi çok büyük suç sayılır ve hangi ülke veya zihniyette dünyanın geri kalanını kendisi gibi düşünmeye zorlama gayesi vardır(modern zamandan bahsediyoruz elbette)

sen kuranı koy benim önüme ve açıkla bakalım neyi nasıl açıklayacaksın bir ayeti farklı mezhepler farklı farklı yorumlarken(kuranın yorumlamasıtektir uygulaması farklıdır deme gene züt olursun) neyi açıklayacaksın hadisler kuranla çelişirken şeyhülislam gibi din yetkilileri menfaat uğruna hutbe verirken daha kendi dilin bile olmayan bir kitabı hayatında görmediğin bir adamın çevirisiyle (onu yapıp kuranı okuduysan bile gene topluma göre iyisin) hayatının merkezine oturtuyorsun. kaldı ki bu çevirisini yapan adam da kaç yılında çevirmiş acaba 1400 yıl öncesinin arapçasına ne kadar hakimmiş sözcükler o zamandan beri anlamlarını hiç yitirmemiş mi?(mesela biz 1400 yıl öncesi nin türkçesini anlayamıyoruz misal orhun yazıtları koskoca yazıttan 3-5 kelime anla gel beni gib).

edit:şuudiler islamı doğru yaşamıyor gerçek islam bu değil deme zart zurt deme onlar anadillerinde yazılmış bir kitabı okuyup bunu anladılarsa bence senin böyle söylemeye hiç hakkın yok kaldı ki onlara göre de sen dinsizsin.

@18 neden ateizm panpa?

@19 evet sen böyle bir cümle kurarsın ve bu uğurda çok da kan dökersin yobaz.ama şunu unutma eğer tanrı varsave dini indirmişse ben hiç olmazsa ona karşı samimiyim ve neyi doğru gördüysem peşinden gidiyorum.sen ise sadece seni cehennemle korkutan ağzından kan damlayan fırsatçı yobazların kuklası. mezhep diye bir şey olmadığını da sen söylüyorsun mezhebe dahil milyonlarca kişi de mezhebin olduğunu söylüyor.

@21 madem o değil asıl din çıkıp anlatın millete neymiş asıl din. zütünüz tartışmada zora gelince aslında onlar yanlış yapıyor rerö. yok kardeşim. onların yaptığının bana asıl din olmadığını nasıl kanıtlarsın. kanıtlayamazsın onlarda senin kafa kesmemeni laikliğini yanlış olarak değerlendiriyor.

@24 sonsuzluk olmasaydı bizim gibi sonlu varlıklar tanımlanamazdı sevgili kardeşim. yani sonsuzluğu kabul etmek gerekir eğer bir çember içinde yaşamıyorsak. misal bir ip düşün belli bir uzunlukta bu ipin bittiği yerde birşey başlamalı ki ipin uzunluğu anlamlı olsun yani boşluk da olsa var olmalı ip uzayda hacim kazanmalı ki varolsun.ben sonsuzluğa tanrı demişim sen ne dersen de.