başkanlık sistemine ne diyosunuz beyler

adam gibi konuşalım

@18 tamamdır :(

@18 sen de haklısın tabi çobanına züt vere vere sende kasacak kas kalmamış hepsi yalama olmuş

başkanlık sistemi diyorum panpa . farklı bi adı daha mı var ?

@20 panpa aynı görüşteyiz ama aynı şekilde değil. toplumu suçlamak yanlış olur lider arzusu yüzünden. ama aynı topluma başkanlık rejimi gibi ağır sistemler getirmeye çalışmak da yanlış işte

@20 anneni çobanlar gibsin kavalıyla öttürsün

olacak olan şu. amerikanın demosu gibi bişe işte

tartışmanın yukardan aşağıya gidişatına bakın amk:d

bu ne lan matematik dersi gibi başlık 2 x 2 gibi basit işlemle başlamış en son gelinen konu angolo sakson toplumlaırnın demokrasiye gösterdikleri reaksiyona gitmiş giberim beynim durdu

@22 demek istediğini anlıyorum ve "toplumu lider arzusu yüzünden suçlamanın yanlış olacağı" kısmı dışında da tamamen katılıyorum panpa(ki zaten herkesin her görüşü aynı şekilde savunmasını beklemek de komik olur), bu halk varken getirilecek başkanlık sisteminin monarşiden farkı olmaz
@23 gibtir git burdan dıbına kodumun anancı liselisi, o bamya pipini sınıf arkadaşlarının önünde kürekle vura vura parçalayıp sana yediririm

temsili demokrasiyle olmaz kimse bizi temsil ediyoruz ayağına gemiciklerini yürütmesin
doğrudan demokrasi gelsin millet kendi kendini yönetsin.

başkanlık sistemi genelde ki özellikle güney amerika ülkelerinde uygulanmaya çalışılıyor abdnin dayatmasıyla ve
neredeyse hepsinde dikdatörlük var. bizde başkanlık sistemi kesinlikle o şekilde olur çünkü demokrasi kültürü gelişmedi bugüne kadar.
kimse amerika da ki gibi olacağını sanmasın. oradaki demokrasi anlayışıyla bizdeki anlayış arasında dağlar kadar fark
var...

http://siyaset.milliyet.c...detay/1803210/default.htm

başkan ben olcaksam olabilir, neden olmasın... başkası olcaksa istemem ama...

arkasında abd örneğinde olduğu gibi sadece ülke çıkarlarını gözten bir kontrol mekanizması olursa ne ala, ama yok ben o başkanı sevmiyorum bunu onun zamanında yaptırmayalım, su tasarı geçmesin gibi olursa bi taka yaramaz.

aslında sistem ne olursa olsun bir önemi yok, önemli olan tribünlere oynamak değil, iktidarıyla muhalefetiyle ülke menfaati gözetmek olmalı.

günümüzden farklı olmayacaktır, tahammül, tahammül ve tahammül.

bu ülkenin 90 yıl bu geçimsizlikle ayakta kalmış olması bile mucize..

vincet sen ne diyon dıbına köyim ya.

@16 @17 ikinizi de okumadım. çok kasıyorsunuz doğal değilsiniz

@11 evet aynen öyle, bu kara cahil halk demokrasiyi hak etmiyor. mustafa kemal sayesinde demokrasiye çok kolay sahip oldukları için demokrasinin değerinin farkında bile değiller. zamanında avrupa'da millet demokrasi için birbirini kesti, kayıplarla dolu mücadeleler verdikleri için şu anda demokrasinin değerinin farkında bütün avrupa devletleri. ama bu halk hiç bir zaman demokrasi için mücadele vermedi, çünkü bu topraklarda kimse demokrasiye karşı çıkmadı. çok süper aydın yada kültürlü olduklarından da değil ama, onun sebebi de belli, kimse demokrasinin ne olduğunu bile bilmediği için karşı bile çıkmadılar. iş yine halkın cahilliğine geldi bak. kısacası bu kodumun kara cahil yobaz halkı demokrasiyi hak etmiyor. iki lafından birisi allah din kitap olan birisini koy önlerine ona biat ederler, onun peşinden nereye gittiklerini ne için gittiklerini bile sorgulamadan gider dıbına kodumun koyunları

tayyibin dediği başkanlık direk diktatörlük hacı

http://imgim.com/basbakan-at5.jpg