1. 26.
    0
    lan sınırsız olssun veya olmasın senin evrenin inci sözlük amk.
    ···
  2. 27.
    0
    @26 panpa einstein yazık etti kendine daa kuvvetleri bilmeden birleştirmeye çalıştı.. harcadı amk güzelim 30 senesini.. lhcde işleri bitince standart model kabul olcak heralde daa bi tak açıklanmadı adam gibi...
    lan ben yeniyim çok mu yüksek oldu seviye am züt meme
    ···
  3. 28.
    0
    oglum asil soru su... evren genisliyo di mi? ve uzay boslugunda hic birsey yok.. ulan genisledigi zaman hicbirsey ortaya cikiyorsa, genislemedigi yerde ne var amk?
    ···
  4. 29.
    0
    o değilde paralel evren konusu çok fena. şu anda onlarca, yüzlerce biz başka evrenlerde başka hayatlar yaşıyor olabiliriz amk.
    ···
  5. 30.
    0
    @31 kuantum düşünce kitapları falan okuma la bi daha..

    @29 doğrusun panpa ama yine de bıraktığı çalışmalarla iyi yol gösterdi bilmeden etmeden adam.

    @30 e boşluk war amk?
    ···
  6. 31.
    0
    anlatın lan helecanlı oluyo ehe
    ···
  7. 32.
    +3
    @28 ne demek istedin la sen yeni anladım. napak evren için? galaksi falanmı dikek ? erozyon olmasınmı? teleskop var bakıyoz işte amk
    ···
  8. 33.
    0
    @30 sınırda uzay-zaman tak püsür duvarı var oda genişlio işte madde onun açtığı yolda ilerlio.
    @31 paralel evrenler teori amk.yok karadelik neree açılıo yok zaman yolculuğu vb. zımbırtıları başka bakış açısından
    yakalamak için çıkarılan teori. bide sicim teorisi var bak oda aynı tak ama teorik olarak bile 2sinin ispatlanması şu anda imkansız.
    ···
  9. 34.
    0
    @34 güldüm bin şuku
    ···
  10. 35.
    0
    karadelik bildiğimiz ölmüş gökcismi işte. saf nötron var çekim gücü çok fazla. ışığı bile çekiyo o yüzden siyah görüyosun. hatta yanından geçen fotonları büküp üzeirne çekebildiğini söylüyolar. yani gravitasyon yüksek. e gravistasyon zamanı etkilediğine göre orda zamanda sağlam bi esneme oluyordur. sıfıra yakın bile olabilir akış hızı.

    @35 şu uzay-zaman duvarı olsa bile diyelim ki evrenin varsayılan dış duvarından çıktık. kendi kütlemiz olduğu sürece zaman işlemeye devam eder bence
    ···
  11. 36.
    0
    @23 nostradamus.
    ···
  12. 37.
    0
    @37 panpa baka biz şu anda kesin olarak bildiğimiz uzay(x-y-z)-zaman boyutlarında hareket edebilioz. hatta zamanda sadece ileriye(bize göre) gidioz. şöle düşün y boyutu olmazsa yukarı çıkamazsın. yada x olmasa sağa sola gidemezsin. lineer cebir aldıysan matris dönüşümlerini hatırla(3 boyutlu vektörde 2 boyutlu vektöre).tam olarak 3ün karşılığnı veremezsin hiç bi zaman 2de.e bide hiç boyut olmadıını düşün. hareket etme gibi bi şansın yok gidemezsin göremezsin bilemezsin hiçbişi..

    özet: öle bi dünya yok aq.
    ···
  13. 38.
    0
    @39 panpa tamam ama neden evrenin dışını boyuttan yoksun bırakıyosun ki? bildiğimiz evren içerisinde zaman 2 değişkene bağlı değilmi bildiiğimiz kadarı ile. hız ve gravitasyon. ikiside arttıkça zaman akış hızı değişiyo. tamam o boşluk ya da hiçlikte boyut olmayabilr ya da sonsuz boyutta olaiblir ama ben bu halimle orada olduğumda kendi kütleme yani kendi gravitasyon enerjime ve kendi hareketime bağlı bir hıza sahip olacağım.

    gerçi dünya da iken hız artınca neye göre artıyo neyi referans alıyoruzda zaman yavaşlıyor bilmiyorum. hiçliğin merkezinde referans ben olursam zamanı tamamen görebilirim.

    birde hız demişken hız arttıkça zaman akış hızı yavaşlıyo ve yaptığımız yarı ömür-mezon deneylerinden bildiğimiz kadarı ile ışık hızında sıfır olması gerkeiyor. o zaman einstein ın bi sorusu vardı hani ben acaba fotona binsem insanlar beni nasıl görür.

    heh ben hep merak ederim ben fotona binsem ben bu akmayan zaman diliminde etrafımı nasıl görürüm?

    not:lineer cebir almadım ama snaırım ne demek istediğini anladım. peder fizik mühendisi bende müh. okuyorum şu anda.
    ···
  14. 39.
    0
    pi sayısını 3 mü alayım 3,14 mü hocam? gibi bi soru bu. evren sınırlı.
    ···
  15. 40.
    0
    içine mi alcan merak ediyon
    ···
  16. 41.
    0
    evren komünist panpa sinirlari yok
    ···
  17. 42.
    0
    @40 panpa anladım dediğinide bende diom işte eğer orda var olursan dediklerin doğru olabilir ama orda varolamazsın.ki olursan fringedeki gözcüler gibi olur acı yer durur basur olursun amk. fotona binersen benide geçerken al panpa bi yavaş çekim görelin evreni bakalım. referansımız bizim dünya üzerindeki durduğumuzdaki hızımız.amk ordada okdr çok bağlı hız varki.sen dünyanın dışına çıktın durdun aq.e bide galaksiden kaynaklanan , evrenin merkezinden kaynaklanan bi dönme hızın var. acaba 0 hızına gerçekten sahip olan bi cisim varmı evrende? birde hiçlikten bahsederken sonsuz boyut olma kısmı nasıl olabilir oluyo??
    ···
  18. 43.
    0
    @7 peki olduğunu bildiğimiz kadarının %10'unu keşfettiysek. keşfetmek orda oldugunu bilmek degil oraya gidip bulmak olarak bakılırsa tabi.
    ···
  19. 44.
    0
    bilmem düşünelim bi bakalım panpa.

    aynı anda tüm boyutları ve sonsuz sayıda boyut olduğunu varsayalım bunu da şöyle örnekleyelim. bi noktadan sonsuz tane doğru geçebilir. her bir doğru tek boyutlu şimdi bu doğruları tek noktadan geçen 3 er boyutlu nesneler yapsak ve bizde noktada olsak tam kesiştikleri yerde. -böyle yazınca gib gibi duruyo ama hayal et bi- belki öyle olur amk ne bilim.

    o değil de sana yazarken aklıma geldi. şimdi ışıkta bağıl hız geçerli değilya zamanda ondan bükülüyo. einstein baba teori olarak atmıştı bizde ispatlamıştık. heh işte şimdi ben bi fotona bindiğimde yanımdan geçen fotonlar yine ışık hızında olcak bende o "an" da hareketsiz ve zamnasız gibi olcam yani o anda pek çok fotonu görebilcem amk. beynim yancak şimdi amk ya.

    azıcık daha genişletelim diyelim ki sen bi fotona bindin ben bi fotona ve bağıl hız kuralı geçerli dğeil nasıl görcez birbirimizi amk?
    ···
  20. 45.
    0
    buraya kadarki entryleri okumadım amk. işin özü termodinamiğin 2. yasasıdır yani evrende entropi sürekli artar. e bu da kapalı sistemlerin bir özelliğidir

    özet: evren sonludur panpa. ama o kadar büyük ki biz fani insancıklar için pratikte sonsuz diyebülürüz
    ···