bu sorulara cevap verebilen müslüman görmedim

boyuttaki evrende bulunan güçler nasıl oluştu ? buna cevap ver sonra onu oluşturanın nasıl oluştuğuna kendi kendine cevap ver sonra işin içinden çık gel yorum yaz

@219 işte panpa Allah bizden farkını orada gösteriyor zaten Allah hep vardı

@212 big bang olayını @208'de anlattım. tabii ki de tatmin olmayacaksın ama benim anlattıklarım bilim, senin anlattıkların masal.

@222 olm sen yazdıklarımı okumadın mı? diyorum ki kainat sürekli dönüşüm halinde. hiçbir şey yaratılmadı. sonsuzluktan beri vardı. sadece var olan şeyler başka bir şeylere dönüşüp durdu. toz parçacığı girsin zütüne.

edit: bu arada bu yazdıklarıma ben kesin doğru demiyorum. sadece ihtimallerden bahsediyorum.

full islam sürümü internette !

crackfix. islam.7.0.12.english.exe

@224 panpacığım sen anlamamak için kendini zorluyorsun. diyorum ki sorgulamanın devdıbını niye getirmiyorsun. tanrıda kestirip atma. tamam maddeyi tanrı oluşturdu. hadi hemfikir olalım, tanrı nasıl oluştu, tatmin edici cevap vermen lazım, nasıl oluştuğunu açıklayamazsan tanrının olduğuna inanmamızı bekleme..

bende diyomki kainat nasıl oluştu kainat hep yoktu , bi şekilde oluştu eğer hep vardı dersen sen kainatın mutlak olduğunu söylemiş olursun ve ona taparsın ancak. tek başına akılsız bir kainatın müthiş bir şekilde bu zamana geldiğini söylüyorsun ama bu imkansız onu kontrol eden bişey vardı oda şüphesiz ki Allah

adamlar inatla "peki o nasıl oluştu? peki onu tetikleyen güç neydi?" diye soruyor. aynı şeyi tanrı için soranlara "o hep vardı" diyor.

bu bile tartışmanın sağlıksız olduğunun yeterli kanıtı. bilimsel cevap arayan adamlar asanın ejderhaya dönüştüğüne, ayın ikiye ayrıldığına falan inanıyor. gel de laf anlat şimdi.

panpa müsayit bi zaman da mesaj at ayrıntılı cavaplıyim şimdi uykum var

allah var olm allah vaaaaaaaaaaaar

@230 o allahı da kontrol eden matrix in başındaki robotlar. ya da sims oyunun başındaki 10 yaşındaki ergen.

@230 kainat hep vardı demiyorum ama var da olabilir. o örneği başka kainat modelleri olabileceğini anlayasın diye verdim.

ayrıca kainat mutlak olsa ben niye kainata tapayım lan? kainat bilinçli bir şey mi oluyor mutlak diye? hem bilinçli olsa bile tapılmak mı isteyecek illa?

son cümlene de çok güldüm bu arada. şüphesiz ki allahmış puhahahahah

@231 aynen panpa, iyi özetlemişsin. tartıştığımız düzeye bak. işin kötüsü ben bunu zamanında çok yapıp usanmış bir insanım. şu an çok zorlanmadıkça tartışmalara girmiyorum. ama aynı saçma argümanları gördükçe de deliriyorum..

@10 insanı kim yarattı cevabına evrim teorisi diyosan e dıbınakodugumun andavalı maymunu kim yarattı o zaman

@229 tanrının oluşumu olsaydı onu oluşturanın ne tarafından oluşturulduğunu arardık dimi panpacım ama en başını hiç bulamazdık ama biz hep Alah'ı oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi arardık ama bu bitmezdi öyle bişey olamazdı sonu gelmezdi çünkü en baştaki oluşan şeyin mantıklı bi açklaması olmazdı ama ben diyom ki sana mutlak bişey olmalı o baştan beri olmalı onu hiçbir şey oluşturmamalı ve o hep zaten olmalı ve onun oluşturduğu şeyler böylece açıklanabilir olmalı ama o nasıl oluştu dersen onun cevabı olmamalı çünkü o zaten hep olmalı yani mutlak olmalı

özet geç huur çocuğu, maymundan geldiysek ozaman neden şimdi ki maymunlar insan olmuyor?

@238 e be amcık ağızlı aynı şeyi evren için söyleyen adama küfürler yağdırdın az önce. o mutlak şey illa süper bilinçli güç mü olmalı amk?

@231 evet işte panpa bilim Allah'ın oluşumunu bulamaz çünkü o hep vardı bu yüzden bilim açıklayamıyor ya işte o yüzden sen o olayı kurcalarsan dinden çıkarsın ( olduğun şüpheli ) allah sana onu araştır demiyor çünkü senin aklını onu anlayacak şekilde yaratmadı senden sadece kurulu müthiş düzen ve sanatlara bakıp bunları Allah'tan başka akılsız ve tesadüfi bir gücün oluşturamayacağını bulup Allah'a iman etmeni istiyor.

@238 ayrıca sen "eğer o soruyu tanrı için sorarsak işin içinden çıkamayız, mantıklı olmaz. o yüzden allah hep vardı deyip kestirip atmak lazım ehehe" diyorsan zihniyette büyük sıkıntı var. yani işine geldiği için o cevabı veriyosun.

o zaman ezeli ve ebedi olan 2 adet tanrı'nın olmasını engelleyen bir şey yok öyle mi?

@238 bunun için bir çok teori sunulabilir, tanrı sadece bir tanesi. entry lerden birinde yazdığım zamanda 0 noktasından negatif ve pozitif enerjinin dağılması gibi. tanrıdan daha inanılabilir, çünkü bilimsel. sen teorinin sonuçlarını da düşünmüyorsun. hadi ben ateizmi savunmaya çalışıyorum. bir deiste ne diyeceksin. bi kere hiç bir zaman allah diyemezsin, tanrıdır çünkü. sen islamın tanrısı olduğunu ayrıca kanıtlamalısın.

cevaplayamadığın yerde, kanıtlayamadığın bir şey sunmanın bir anlamı yok. bu sadece kendini kandırmaktır diyorum ben sana. belki ileride bilim gerçekten en başa inebilecek. ama sen tanrıdır dersen, ve herkes bunu kabullenirse yerinde sayarsın. bu kadar basit. bakınız islam ülkelerindeki inanca verilen önem&bilimin ilerlemişlik düzeyi, avrupa ülkeleri ya da japonya gibi dine çok önem verilmeyen yerlerdeki bilimin ilerlemişlik düzeyi. karşılaştır bakalım..