1. 101.
    0
    @189 tanrısız evreni sun bakalım kışkırtıcı o.ç. lar sizi tmm amk allah yok sizi ananız tencereye baharat-kekik-et ve salaçyı karıştırarak yarattı tamammı
    ···
  2. 102.
    0
    @191 entry silmişler sana birşey dediğim yok
    ···
  3. 103.
    0
    @189 tanrısız evren demişsin peki tanrısız evren nasıl oluştu orada ki ilk hareketlenmeyi ilk yapılanmayı o yoklukta hani en basit halinde ilk şey kendi kendine mi oldu ? hadi biraz aklını çalıştır ayrıca küfretmeyiin ateisler
    ···
  4. 104.
    0
    @186 panpa ciddiyim bak dalga amaçlı söylemiyorum sadece biraz araştır ya. gir internete araştır oku gözünü seveyim.
    ···
  5. 105.
    0
    @167 çünkü tanrı'ya inanıyorsan onun sözlerine de inanmalısın Allah kimse kur'an'ı değiştiremez dediyse kimse değiştiremez bu arada enrty nick diyenler yemeyince fikre değil nicke bakın
    ···
  6. 106.
    0
    @168 sana dna var diyen oldu mu ki? basit, doğada oluşabilecek kimyasal maddelerin canlılık özelliği gösterdiğinden bahsettim. ama lafı anlamakta zorlanıyorsan sunumu aç dinle. 15 dk. sunumu anlamazsan benim elimden bir şey gelmez ama.

    anlatmaya çalışayım birazcık.
    deneye göre karmaşık maddeler olmadan, basit kimyasallarla, canlılık özelliği gösterebiliyor maddeler. yani senin kimya lab ında gördüğünde cansız lan bunlar diyeceğin maddeler. ve cidden basit düzeyde(deneyi sunan adamın deyimiyle).
    devamı ise şöyle, maddelerin amacı olur(mesela kimyadaki kararlı hale gelme gibi, normalde kararsız olan iki element birleşip kararlı hale gelmeye çabalar). bu maddelerin(deneydeki) enerji döngüsünü kolaylaştırmak için komplexleşmeye çalışması gibi düşün. ya da canlı olarak kabul ettiklerimizden örnek vereyim bir maddenin amacı için. her canlı komplexleşip canlılığını daha kesin hale getirmeye çalışır. tek hücrelilerin zamanla kolonileşmesi, koloninin dış tarafındaki hücrelerin hareket ve besin bulma, içtekilerin besin sindirimi enerji döngü ve dağılımını yapması, idare etmesi gibi. bir tür gelişim süreci, daha iyiye doğru her zaman.
    ilk canlıda bu şekilde gelişti bence. cansız bir madde kendi döngülerini daha rahat yapabilmek için gelişmeye çalıştı.

    bunun üzerine biraz daha düşünüp zorlarsan, aslında canlı diye bir şey olmadığını, canlı dediğin şeylerin de sadece cansız maddelerden ibaret olduğunu ve sadece daha karmaşık hali olduğunu farkediyorsun. bizim beynimizdeki anılar, hareketler, düşünceler, hafızamız, hepsi cansız maddelerin kombinasyonları ile ilgili. beynindeki hafızanla ilgili iki şeyi değiştirsem, belki annene baba, babana anne diyebilirsin.

    özet: yanındaki tahta masadan tek farkın, o masadaki atomlardaki eletron proton nötron dağılımının farklı olması, onları düzenleyecek teknolojin olsa, tahtayı kullanıp seni yaratabiliriz. o derece düşün.
    ···
  7. 107.
    0
    kenyali bana mı diyorsun eğer bana diyorsan her entryi göremiyorum k.b kur'an'ı araştırmadan yorum yapıyorlar onun için dedim ayrıca yine bana diyorsan ve Allah'a inanmıyorsan gerisini sen düşünmelisin
    ···
  8. 108.
    0
    şuanda suçlu sizsiniz ateistler bu başlığı açarak bu konuyu siz başlatmış oluyorsunuz şuanda allah kim amk diyerek ancak kışkırtıcılık yaparsınız siz inanmayın allaha tamam sizi bilim adamları yarattı tamamam mı.
    ···
  9. 109.
    0
    ulan huur evladı allaha küfrederek fenomen olmaya çalışıyosun ecdadını gibem senin
    ···
  10. 110.
    0
    @171 oradaydım ayrıca madde yokken madde oluşmaz hacı durduk yere bişey olmsz 7 sayfa ıkmuş bu kada kişi yorum atmış imana gelmemişsin sen ateist ol o zaman ben müslüman okey ? sen ölünce yok olacağına inanben ahirete sen ot gel saman git ben ebediyete..
    ···
  11. 111.
    0
    boyuttaki evrende bulunan güçler nasıl oluştu ? buna cevap ver sonra onu oluşturanın nasıl oluştuğuna kendi kendine cevap ver sonra işin içinden çık gel yorum yaz
    ···
  12. 112.
    0
    amk sizin verdiğiniz örnekler çok güncel sanki.
    ···
  13. 113.
    +1 -1
    - adem?
    + buyur allahim.
    - sana kadin yaratiyim mi?
    + valla, cok makbule gecer
    - tamam, once şu kaburga kemigini cikaralim.
    + ne kaburgasi? ne alakasi var simdi?
    - e kaburga kemiginden yaraticam kadini...
    + niye be? topraktan yaratsana beni yarattigin gibi. bissuru toprak var.
    - olmaz.
    + niye?
    - kendini tekrar ediyor dedirtmem. neyse, sen uzan simdi, anestezist melekler seni uyutucak.
    + basimiza is aldik... ...
    - adem, uyan hadi.
    + nerdeyim ben?
    - cennettesin. sana kadin yarattim. adi havva. bak o agacin altinda oturuyor.
    + guzel olmus, eline saglik.
    - tesekkur ederim. simdi, adem, bak, buralar hep cennet, istediginiz gibi tadini cikarin havvayla. ama su agactan yemeyin, o yasak.
    + ne isi var ki yasak agacin cennette?
    - ben koydum.
    + niye?
    - heyecan katsin diye.
    + allah allah? bari bi tel orguyle falan cevirseydin, madem yasak. neyse... peki surdaki kim?
    - o mu? o seytan.
    + e onun ne isi var peki cennette?
    - seni kandirip benim yolumdan cevirebilecegini soyledi. ben de dedim ki kanmaz adem, saglam cocuktur o dedim. giriyo musun iddiaya dedi. ben de giriyorum dedim.
    + e niye girdin ki iddiaya? bosverseydin.
    - meleklerin onunde sordu, hayir diyemedim. neyse bak, dikkat et yani, seni kandirmaya calisacak. eger seytana uyarsan senin butun soyunu dunyada imtihan etmem gerekir. bana itaat etmeyenleri de cehenneme atarim, sonsuza kadar yakarim.
    + niye yakiyosun ki? zaten seytani sen sardin basimiza?
    - zebanileri yaratmis bulundum bi kere. canlari gibilmasin, yaksinlar iste, oyalanirlar.
    + tamam, naapalim... peki baska insanlari ne zaman yaraticaksin?
    - benden bu kadar. simdi siz havvayla cogalicaksiniz.
    + iyi de, cocuklarimiz kiminle cogalicak?
    - birbirleriyle.
    + nasil yani? ana-baba bir kardesler birbirleriyle ciks mi yapicak?
    - evet.
    + iyi de, yarativer bikac cift insan daha da içeste gerek kalmasin. topraktan yaratmak istemiyosan onlari da havva'nin kaburga kemiginden yarat, ne biliyim.
    - olmaz.
    + valla, hikmetinden sual olunmaz ama, biraz sacma geliyor bana butun bunlar. cennette yasak agac, seytan, içest... yani, neden boyle?
    - suphesiz ki ben senin bilmediklerinden haberdarim.
    + ha, tamam o zaman...
    - neyse, hadi beline kuvvet, ben kactim, bikac bin sene sonra bi kitabim cikicak, onu yazmam lazim.
    + e daha vaktin varmis.
    - senin icin bikac bin yil, benim katimda bikac gun oluyor. hep kitaplarimda yazicam bunlari. hadi, kendine iyi bak. seytana da dikkat et, cok kotudur, hayal edemeyecegin kadar kotudur. ben yarattim, ordan biliyorum.
    + tamam allahim, dikkat ederim. hadi gule gule.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 114.
    0
    Vardan yok yoktan var olmaz değil mi? evrenin başlangıcını ele alalım.
    evrenin başlangıcı için big bang için vs en azından bir enerj bir madde gerekir değil mi? ( ki şuanki madde kadar madde gerekir çünkü madde ve kütle korunur) yani yok olmayan başı ve sonu olmayan bir varlık gerekir.
    konunun başında da dediğim gibi ateistler hiç birşeye inanmıyor değil evrene inanıyolar onların tanrısı evren.
    ···
  15. 115.
    0
    sizin sorularınız evreni kim yarattı ehuheheuhe, insanlar maymundan geldiyse şimdi ki maymunlar neden insan olmuyor zaaa, dünya'yı düşmekten alıkoyan ne ehehe seviyesinden ileri gitmediği müddetçe sizinle tartışmanın anlamı yok. sizler yobazlığı ve bağnazlığı kendinize iman point amaçlı siper etmişsiniz, herşeyi allah yarattı diyorsunuz da sizin allahınız pek becerikli değil sanırım, insanoğlu kadar kusurlu bir varlık yaratması bunu gösterir.
    ···
  16. 116.
    0
    @239 maymundan geldiysek ozaman neden şimdi ki maymunlar insan olmuyor? diye sormuş.

    amk bıkmadınız şu sorudan. topraktan geldiysek o zaman neden şimdi ki topraklar insan olmuyor?
    ···
  17. 117.
    0
    @5 kahkaha attim amk
    ···
  18. 118.
    0
    eksiledim allahsız orosbu çocuğunu
    iman power loading please wait... %99
    ···
  19. 119.
    0
    @1 sende gibe sürülecek akıl yok dıbına koyim şu klavyede bastığım tuş kadar beyin yok sende
    ···
  20. 120.
    0
    @296 bu sorulara cevap veren müslüman bulamazsın çünkü bir müslüman bu sorulara bakıp güler geçer.

    amseverin dediği gibi seni cidde alıp cevap vermeye bile gerek yok çünkü soruların şekli hem mantığa aykırı hem bilgisiz olduğunun kesin kanıtı. şuan zamanım yok ama reserve mi alayım tek tek tek cevaplayacağım. ancakkk! sen yine inanmayacaksın

    evrim var deyip bu teoriden allah yok diye felsefi sonuç çıkartıp,bu felsefi çıkarımı da bilim olarak kabul eden bir mantık hatalar zincirine ne kadar anlatırsın bilmiyorum ama deneyeceğim. kavramlar arası yaptığın akıl almaz mantıksal hatayı farketmeden heyecanla ve sevnçle dini çürüttüğünü sanman acizce :Dsilik milik yeme ben açıklayana kadar. zamanımın olduğu ilk fırsatta saatler sürecek bir tartışma için hazır ol panpa : ) kal sağlıcakla

    allahın sisteminin gerçek olduğunun en büyük delili şu

    kıyamet ( yada yok oluş mu dersin bilmiyorum) kopuncaya kadar inançsızar ve inananlar kesin bir sonuca ulaşamayacaklar.ne ateizm kesin sonuca varacak nede inananlar. işte bu da sınavın son ana kadar devam ettiğinin kanıtıdır. evrimden yolaa çıkıp da alllah var yada yok demek mantık hatasıdır. evrim bilimseldir ancak tanrı yok demek felsefi ve kişisel yorumdur bilimsel bir delil taşımadığı için kişiden kişiye değişir. şimdilik böyle girelim
    ···