-
1.
+5 -6sinema tarihinde yok. açık ve net.
okumadan eksileyecekler de zaten beni haklı çıkaracağından sorun yok.
az milliyetçiyle, komünistle yani dinlemesini bilmeyen adamla kavga etmedim üniversitede normaldir bunlar.
(seviyeyi yükseltiyorum okumayan okumasın)
bu adam memento dışında sinemanın hakkını veren, en ufak bir değeri olan ikinci bir film daha yapmamıştır.
belki belki the following. o da belki. çok eksiği var ama umut vadediciydi.
o potansiyel tabi beklediğim sonuca ulaştı mı? ulaşmadı.
her sene çıkar birileri "yeni maradona" diye futbolda. o hesap.
hemen her filminde bir çok sahnede kameraman, görüntü yönetmeni ve ışıkçı hakimiyeti vardır.
bunları ayarlayan kendisi değil ışıkçıdır bu da sırıtır.
yanında staj yaptığım ve batman begins'te nolan'la çalışmış ingiliz bir yönetmenden de aksini duymadım.
hatta söylediğine göre sırf kendisi değil çalıştığı bir çok teknik elemandan bile "gibtirsin gitsin bir taktan anladığı yok" düşüncesi ile ayrılan bu adamın sinema dahisi ilan edilmesi harbi garip.
18-25 yaş arasına hitap eden, görüntüde bi taka benzeyen, esasen içi bomboş filmlerdir her yapıtı.
teknik kadroda da mutlu ayrıldığı tek tayfa yapımcı tayfası ve oyunculardır.
çünkü yapıtları para kazandırır yapımcı ona bakar ve oyuncuyla iyi geçinmeyi, canım cicim yapmayı, hatır nikah almayı bilir.
bunlar yönetmenlikse zaten kubrick kadar beceriksiz bir yönetmen yaşamamıştır sinema tarihinde.
çalıştığı oyuncuların yarısının pgibolojisini bozan, ağlatan kubrick evet.
bu ademin filmlerinin yaratıcı senaryoya sahip olduğunu düşünenler alternatif şunları izleyebilir.
existenz, 13th floor, the matrix, the next, the illusionist, cyper, 2001 a space odyssey, the fly, what dreams may come true, waking life, mulholland dr vs vs.
bunlar nolan filmlerinden önce çekilmiş, özellikle senaryo ve görüntü yönetmenliği açısından az veya çok benzer ezgiler taşıyan ve daha da başarılı olan filmlerden aklıma gelen bir kaçı.
jean pierre jeunet, coenler, martin scorsese, david lynch, woody allen, hatta belki tarantino bile sayılabilir bunlar gibi "yaşayan" sinema dahilerinin olduğu bir dönemde sinemadan bu kadar uzak tüccar bir karakterin sinema dahisi ilan edilmesi çok ama çok cahilcedir, acıdır.
en ortalama filmi çok kaliteymiş gibi satmaya kalkmış, ilginci satabilmiş de bir adamdır nolan.
işin de kolayını bulmuş ve para olan vasat kitleye yönelmiştir.
gibim gibim binlerce eksiği olan filmlerin orasına trip, burasına aksiyon koyarak, renk seçiminde de koyu tonları kullanarak çekmiştir.
ve bu yüzden de bu adama karşı olan pozitif ayrımcılığa, popülist yaklaşıma sonuna kadar karşıyım.
not: bu entry özellikle the prestige, batman begins, the dark knight ve inception filmleri baz alınarak hazırlanmıştır.
özet: nolan ortalama üstü eğlencelik amerikan filmi yapar. filmlerinde gerek senaryo, gerekse teknik açıdan her hangi ortalama bir hollywood filmi kadar ekgib vardır. sırf fazla kontrast kullandı diye iyi sanmayın filmlerini.
-
2.
+3bunu bu saatte okuyacağıma çıktısını zütüme sokarım afedersinde hacı
-
3.
0@2 o konuda haklısın ama sinirlendim gene içimi döktüm pampa
-
4.
0okumadım ama kübrick reyiz her türlü giber
-
5.
0vay amk. üşenmemiş ve yazmış. özet geç şampiyon
-
6.
+1ccc inception ccc
ccc the prestige ccc
ccc dark knight ccc
ccc memento reyiz ccc
dıbını senin tersen başlayarak giberim bin, nolan reyize laf etme -
7.
-2woody allen'la david lynch sinema dahisiyse afedersin ama zütümle gülecem ben sana...
-
8.
-1the illisioniste yaratıcı dediğin yerde bıraktım amk. prestiji beğenmeyip ilüzyoniste iyi dien adamın aklını skiyim ben
-
9.
+2@7 her şeyden evvela lynch le nolan'ın adı yanyana bile anılamaz amk. woody allen da yönetmen olarak çok iyi olmasa da sinemada anlatım tekniklerine çok şey katmış bir adamdır. yani 21. yüzyıl sinema dahisi olarak gösterilebilir. bu saydıklarım direkt aklıma gelen ve yaşayan yönetmenler. "bla bla onlar öldü en iyi yaşayan bu nabak" denmesin diye yaşayanlardan seçtim.Tümünü Göster
@8 the illisionist, prestige'e karşı koydum evet. ve prestige den kalitesizse de bi tak bilmiyorum. prestige in senaryosu gibi senaryolar için "fancy" tabiri kullanılır. yani senaryo yazmak tasarımdır bir yerde. karakterler ve konunun uyumudur. al bak örnek veriyorum üşenmeden
"araba kaza yapınca ölmeyelim" sorununu çözecen farzet.
fikrin şu "fırlayan koltuk"
ama fırlayan adam yere düşmemeli?
"haa ozaman paraşüt"
iyi de fırlayan adam bir hızla fırlayacak karşıya çarpma ihtimali var?
"haa ozaman emliyet kemeriin önü böyle balon gibi olsun ciksin fırlayınca çarparsa ciksin"
iyi de ya sivri bi yere gelir patlarsa?
"o zaman dışında dış lastik olsun"
dış lastik koyarsak çok kalın olmaz mı görüntüsü?
"aman onu da inceltiriz kimse fark etmez.
bu bir nolan senaryo çözümüdür.
ama iyi bir kaza çözümü bildiğin üzere hava yastığı teknolojisidir.
daha iyisi çıkana kadar da en iyi çözüm budur.
daha iyi çözümü de gerçek sinemacılar yapacak zaten.
yani fikri attın hadi. oradan karmaşık olsun diye kıçı başı belli olmayan adamlar girsin senaryoya, oradan ver yansın tesla'yı, ordan tut insan kopyalamaya, oradan yok 100 defa gösteri yapmışa nerden başladııık nereye geldik. yani bu iki adamın sidik yarışının ne kadar taku çıkar yarışı. bunu neden yapıyo? çünkü yaratıcı senaryo yazmayı beceremediğinden yaratıcı olmayan senaryonun takunu çıkartıp zekiceymiş gibi satıyo. çok var bunlardan amk. bu kadar çorba karakterden ister istemez konu çıkıyor ama film çıkıyo mu? eeeeh işte pahalı prodüksiyon olduğundan seyirlik. türkiyede çeksen aynı konuyu aynı şekilde, sırf harcayacağın para az olduğunda, yani teknik pşaral kalite biraz düştüğünde dönüp bakılmayacak filmler çıkacak ortaya. özetle karmaşıklaştır karmaşıklaştır, uzat uzat bi tak sansın millet. bu nolan taktiğidir. ha tabi basit olduğundan da insanlar anlıyo konuyu, ama bunun aslında basit olduğunu anlamıyo karmaşık satıldığından bi tak anladım sanıp kendilerini zeki hissedecekler. inception dediğin de onun tavan noktası amk. senaryoyu the matrix'le karşılaştırıyolar. e yazıklar olsun ne diyeyim. iki senaryo yazsan ömründe bunu anlardın kaz beyin. -
10.
0daha adam yönetmenlik için çok genç reyiz,bi de o açıdan bak.
tabi ticari kaygı olcak ama james cameron roland emerich gibi saçmalamıyo gişe yaparken. -
11.
0@10 ananı gibiyiim senin. yazı güzel şukunu vermiştim. sora baktım bana iki snaryo yazsan anlardın bunları kaz beyin demişiim. kız bacını skiyim. neyse.çözümleme güzel ama bu prestijin cok sağlam bi film olduunu deiştirmiyo
-
12.
+1oehh lan o kadar harfi yanyana nası getirdin
-
13.
-1@11 tek artısı da o zaten amk. işin aslı o da gişe filmi yapmıyo değil %99 gişe adamın derdi yine. tek fark bu ikisi "biz gişe istiyoooz" diye bağrıyo, nolan "para değil ya, ben işimi yapıyorum. manyak da adamım" edalarında takılıyo. :d halbu ki olan şu nolan emerich falan böyle 12-18 ve 30-40 yaş arasını vuruyo daha ziyade. onlar "ayda bir işte amaaan eğlence olsun" diye sinemaya gidenler o yüzden de bu yönetmenler gerek reklam gerekse film olarak "gişe amacı güdüyoruz" hissiyatını vermekten çekinmiyolar. yani "izleyin çıkın amk para harcadık bi dolu, eğlencelik iş yaptık işte" tavrındalar. cameron kendini biraz yönetmen sanıyo ama o da farkında yani bunun. nolan'sa aynı şekilde 18-25 arasını hedefliyo. onların ihtiyaçları, beklentileri. "karmaşık olsun" "yaratıcı gibi dursun" mesela bunlar ilk mottolar. ha sinema dersen sinema diye bişey yok ortada. hedef kitle ve satılanlar var sadece. alan memnun veren memnun olayı.
e sinemaya da en çok giden kitle de bu kitle o kötü oldu. derken bu adam efsane yönetmen diye kalacak hoşuma gitmiyo amk. belli ki bi numarası yok adamın. ben bişey deyince hemen "aman bişeyi de beğen beee" diyen tavırla doldu etrafım. sanki iyi film yapıyo da ben beğenmiyorum. yemin ederim daralıyorum adamın filmlerinde özellikle son 20. bi tak da yok olan, içerik olarak da bişey yok, film zaten uzun belli bir süreyi tamamlama çaresi de yok ama o zamanı ayarlayamıyo godoş uzat uzat uzat... millet orda çok başka şeyler görüyo heralde ne bileyim.
yani düşününce aslında tam dolandırıcı bu pekekent. :d dolandırıcılığın ilk kuralı da my name is earl'den öğrendiğime göre, önce para istemiyon gibi davranmakmış. bu güya film yapıyom diyo ama esasen paranın dıbına koyuyo çakal. derdi de o zaten :D
genç konusuna da katılmıyom amk bundan sonra dönüşü zor bu adamın. ha mementoda gençti. following de de gençti ama ordan buraya geldi. bu yolun yolcusu vaziyet bu sanmam ki dönsün. gişe filmi yapar para kazanır. bu kitleye de hitap ettiği müddet sanmam ki gözden düşsün bi 10 sene.
sonra? "yine efffsanne yönetmeeeen nolan'daaan, yılın filmiiii" diye izleriz.
tey allam :D -
14.
0@10 çok sevgili kısa devre yapmış muhterem kardeşim, nolan'la lynch aynı yere anmak ne demek ulan? ha tamam sürrealistim, gelsin herkes gibsin beni sonra rüyadan uyanalım... adamın sinema filmi olarak yaptığı bir tane film var o da blue velvet.
ha woody allen espri yapıyor tabi, bilmemene. ulan kim dedi sana bu dönemin en iyi yönetmi nolan diye, arofonskydir o. zaten batman takıntın varsa warner bross önce arofonsky'ye teklif etti al çek diye de gibine takmadı. nolan'ın insomania dışında dandik filmi yok, el insaf lan. film gibi film yapıyor, tamam kayıp otoban daha iyi anasını satayım, who the fuck is alice? where the fuck is alice? alice? where are you? -
15.
+1
-
16.
+1yazını okudum ve begenip hak verdim de ama
sonuç? herifin filmleri dünya çapında begeniliyor mu? herkes manyagı oldu
gişe yapıyor mu? deliler gibi yapıyor, bütün dünya izliyor (ticari boyutu da önemli sonuç olarak ses getirmesi açısından)
herkese göre iyi bir yönetmen mi? evet
bütün dünya böyle düşünüyor ve bu durumda bunlar bu adamı çok iyi yönetmen yapar mı? yapar
sana, bana veya ona göre sinema farklı birşey olabilir ama insanlara göre böyle birşey işte -
17.
0@12 hala prestij iyi diyosan da bu senin senaryodan anlamadığın gerçeğini değiştirmiyo. ahah
@15 nolan'ın ki gibi 6 film yerine, blue velvet ve mulholland dr gibi iki tane betimlemeye gayet açık film yapması bana sorarsan yeğdir.
insomnia zaten takun içi onu savunma ama bir prestige, bir dark knight, hele ki inception iyi filmler değiller ne dersen de.
nolan'ın ilk üçü memento, following, the dark knight.
woody allen espri yaptığı için değil annie hall'u yaptığı için, 1972'de everything you wanted to know about sex yaptığı için iyidir.
sen olmayabilirsin elbet ama bazı sinema yayınlarında bile (özellikle yerli tabi) yaşayan dahilerden gösteriliyo nolan efendi. sen demesen de diyen çok var yani ben de içimi döktüm. ha aksini söylemiyosan susarsın zaten amk.
bana sorarsan da düşününce yaşayan en iyi yönetmen gözümde jean pierre jeunet olabilir ama arofonsky de o saydıklarımın arasında sayılması gereken bir isimdir ona katılırım. requiem'i çok ergen filmi bulurum ama pi için bile değerli o adam. son filmi black swan'ın da son 20 dakkası var sırf amk gerisi tak. ama yok yok pi iyidir. -
18.
0seviyeyi bir daha bu kadar yukseltirsen seni cogaltirim pic.
-
19.
0@16 güldüm bin
-
20.
+1amın düdüğü zevklerin değişken olabileceğini anlamıyor gibik kafası. sana göre woody allen iyiid, rtarantino iidir. bende gibiyim onların ticari sinemasını, sinemayı angelopulos yapıyor, paredjanov yapıyor, kim-ki duk yapıyor diyip onlara saydırabilirim böle..o saydıın heriflerle nolanı karşılaştıramazsın. nolan blockbuster yapıyo ,içine de güzel parçalar serpiştiriyo. izleniyor filmleri. sinema dahisi felan diyi ama büyük bi proje yöneticisidir