1. 49.
    0
    @1 okumadın amk çok uzun ama haklı.
    ···
  2. 48.
    0
    @47 son yazdığına ayar verecek pek bir şey bulamadım dıbına attırdığım ama otçulara ayar verme aklını altın vuruşla traşlarım. torbacının hatrına gibiyorum burda seni, allahtan cronenberg falan demedik entel entel zırvalardın yine...

    ... konu kilit...

    ccc tinto brass ccc
    ···
  3. 47.
    0
    vay amk, sözlüge girmedik, hemen seviye yükselmis, giberüm lannnnnnnn
    recep ivedik en iyi yünetmendir
    ···
  4. 46.
    0
    @46 vegibalı yarimi izledik am paparası o kadar da değil amk. güzelliğini geçtim çok samimi de filmdir.
    hatta diyaloglar açısından bugün bile başarılı denecek bi film.
    zaten ömer lütfi akad diyosun o kadar ders aldık radyo sinema'dan onu bilmemem mümkün mü amk?
    bi baksan arkana adam neler yapmış hayret ediyosun.
    zaten filmin sırf o güzelliği değil amk türk sinemasının kuruluşu da demek o filmler.
    eğer bugün ki türkiye şartlarını da üzerine eklesen, o adımlar şimdi atılabilse 10 seneye avrupa'da hatırı sayılır bi sinema haline gelir türk sineması.
    karını, otunu, takunu geçiyorum. sinemada adam gibi, bizden olan, doğduğumuz yerlerde geçen filmler izleriz.

    ama nerde amk? insanları sinemaya kolundan tutarak zütürüyosun.
    film yapıyosun "türk" deyince burun kıvırıyolar.
    haklı oldukları yan var ama şuna tavım.
    yani aynı memlekette yaşıyoruz, tanıdığız diye ona birbirimizi gibmeye hakkımız olduğuna dair bi inanç var insanlarda.
    yaptığın iş para verilmeyi hak etmeyen bi işmiş gibi bi algı.
    gitsen adamın dükkanına "bana şunlardan şunlardan ver ama para vermeyim" desen döve döve kovar ama senin yaptığın şey film olunca "başkasından kazansın canım"a biniyo iş.
    çünkü onda ürün çok kişilere dağıtıyo, ama sende ürün tek çok kişi alıyo ya o dağılımda herkes kendine bakıyo.
    türk filmi olunca bazıları duyarlı oluyo ama çoğunluk acımasızlaşıyo.
    aynı mantıkta "iki gün sonra tv'de izleriz" var bi de.
    türk filmi rahat düşer ya tv ye ondan sinemaya gitmek manası geliyo.

    "tamam" diyosun "parası yok insanların onlar da haklı olan gelsin."
    e böyle düşünüp türkiye'deki insanlara da hak veriyosun "sinema burada kazanmaz" deyip onu kabullenerek de giriyosun bu işe.
    ama senin filmin için "paramız yok naabak" diyen adam avatar gibi gibko ki ne gibko filme milyon dolar veriyo yolluyo.
    sinemada 2 izliyo 3 izliyo.
    sorsan "sen de yap izleyek" der.
    ulan 450 milyon harcama ne demek biliyomusun sen?
    türkiyedeki 0-90 yaş aralığındaki herkesin bu filmi 2 şer defa izlemesi demek.
    3. kez izlendiğinde de para kazanmaya başlarım demek.
    ulan bu mu sinema amk oturup biraz zevk almaya bakın, bişeyler yakalayın, çok film izleyin diyosun.
    o da olmuyo tabi
    insanlar ayda bir film izleyince yetiyo güya.
    sorsan vakit makit derler.
    dıbını gibtiğimin dizileri kadar film izlense kültür patlaması yaşanır memlekette.
    ama film ayda bir işte.
    onda da avatar istiyo adam.

    dediğim gibi ona da 6-7 milyon dolar veriyo yolluyo.
    inception gibi derme çatma aksiyona "dahiyane!" diye methiyelerle, paralarla yolluyo.
    bi de dizi esintisi gelirse kurtlar vadisi 4-5 milyon hasıt da ona.
    bunların izleyici sayıların bakıyosun hay diyosun kalıbınızı gibeyim.
    hani diyosun paranız yoktu?
    hani diyosun zaman yoktu?

    insanların bu gözü kapalılığını görünce bi daha onların açısından bakıyosun yine hak veriyosun.
    millet işten anlamadığından, iyi adam da kazanamadığından türk filmine küskünlük var tabi.
    e reklam yapılana gidiyo millet normal olarak.
    türk diye reklamı yapılan film dabbe de amk.
    "iiiilk türk korku"ymuş gibtir git.
    hala dünyayı kurtaran adamın oğlunun ekmeğini yemeye çalışıyolar.
    mehmet ali erbilin imdb bottom 250 de 3 tane filmi var hala film çekiyo.
    sonra diyosun bari insanların istediğini biraz da kaliteli yapayım al çektik amk recep ivedik.
    bütün o komedi filmleri atıyorum maskeli serisi, yeni hababamlar, destsere, dabbe mabbeden iyidir film olarak.
    tabi adam para kazanınca bi rahatsızlık oldu ama yani çok başarısız değiller aslında.
    ha sinemaya ne katıyo? sanki ona değer mi verir ki millet?
    şahan öyle yapıyo 5 milyon kazanıyo, cem yılmaz kıçını yırtıyo prodüksiyonlu olsun bişey katalım diye o da 5 milyon kazanıyo.
    halkın anlaması lazım yani öyle züte böyle yarak.

    ha sonra vavien diye elle tutulur bi film yapıyosun yılda bir, ona da insanlar dönüp bakmıyo.
    inception dedin mi bi gibe benzemeyen orta halli, sıfır karakter detayı olan, bin türlü senaryo ve kurgu hatası içeren filmi yalayıp yutarlar.
    vavien'e burun kıvırırlar.
    git bak beyazperdeye türkiye'deki sinema seyircisi o işte.
    vavien 7, inception 9.5

    geçen ekşide sığırın birisi inception'a laf ettim diye
    "kusura bakma ama ben yarı amerikalıyım ve beğenirsin beğenmezsin ama şunu söyleyim tüm türkiye bi araya gelse onun yarısını çekemez" diye mesaj attı.
    ulan dedim vavien? bundan kötü mü?
    bişeyler dedi.
    uzatmadım neyse.

    gel gelelim aronofsky'ye. diyorum adamın dili var yönetmen yani hissediyosun filminde iyi de adam ama o pi'nin üzerine requiem olmadı be amk.
    film boyu o kadar çok uyuşturucu kötüdür dedi ki çocuğa anlatır gibi artık sıkıldım tiksinmeden ziyade. ondan diyorum ergen filmi gibi diye.
    fountain dersen de inception gibi filmleri giber, amenna giber ama benim açımdan (bak amcık otu seviyorum-sevmiyorum öznel eleştirisi burada giriyor) the fountain bi alex değil.
    hatta evet requiem'e de basar ama nolursa olsun bi pi değil işte.
    başarılı mı? bak gönül rahatlığıyla evet derim.
    ama güzel mi dersen? güzel derim sadece aklıma geldikçe açıp bakmam.

    o "hollywood gibliyo" muhabbetine de hiç girmeyelim. çünkü bu iyi olduğu kadar çok kötü anlamlara da gelebilir.
    bi adamın iyi olduğu olmadığı hakkında bi kısas değil biliyonki yavşak konuşturma işte beni.
    avatar dediğin filme 450 milyon dolar harcamış bi yerden bahsediyosun. şaka gibi amk.
    yani adamların işi para girdi çıktısı.
    ver 450 yi, al 2 milyar dolar. temiz iş tabi.
    misal hollywood demişken gay ritchie'ye bak amk adam çiçek gibi eğlencelik, seyirlik, aynı zamanda kaliteli de filmler yapıyodu ama hollywood bariz yaramadı adama.
    revolver'den sonra en kötü filmi sherlock holmes.
    yani yine iyi tabi seyredilmeyecek film değil ama gay ritchie için bariz kötüydü.

    o yüzden varsın sevmesinler jeunet'yi. bi yerde iyi bile amk.
    neyse amk sen bana bulaşma ben dengesizim.
    şu sıralar animasyonla uğraşıyorum ondan da biraz çok takılıyorum konuya.
    belki yatırımcı bulursak uzun metraj animasyon filmi yaparız, yoksa da giberim napayım.

    not: zütün kaşınırsa haber ver gelirim yine.
    Tümünü Göster
    ···
  5. 45.
    +1
    bu muhabbeti açan hüsnü şenlendiriciye tek bir sözüm var; git vegibalı yarim'i izle hacı. ömer lütfi akad, babalar gibi. takla attırır nolan'a da david lynch'e de.

    ilk başta taşak geçiyon sandım, döşedim ayarı, baktım citti citti yazıyon lan.

    nalon diyorsun popüler amerikan sinemasından bahsediyorsun, -nolan ingiliz falan deme kafa atarım şimdi- Aronofsky diyoruz, yok ben Jeunet seviyorum diyorsun. ben de seviyorum Jeunet'i kardeşim, ne yapalım amk? popüler amerikan sinemasından bahsetmiyormuyuz? tamam ben de sana söylüyorum amerikanın daha çok değer verdiği yönetmen Aronofsky'dir. daha fazla destekliyorlar, seversin sevmezsin, daha fazla gibliyorlar adamı. black swan falan değil The Fountain duruyor orada babalar gibi. bak bakalım, david lynch filmine benziyormuymuş. sürrealizmi david lynch'den öğrenecektik anasını satayım... 10 tane yönetmen söylerim sana nolan'ı da giber Aronofsky'i de giber. milletin ne dediğini tartışmıyormuyuz? bırak ulan, 2 saate kafamı gibtin. hayır derdini şöyle adam gibi küfürlü küfürlü anlatsan, adam böyle diyo diyecem. ne diyon amk?

    ... cevap vereceksen aynen bu ayarda yaz...
    ···
  6. 44.
    0
    @44 ben sinemacıyım da arkadaşları bilmiyorum pampa :D
    ···
  7. 43.
    0
    herkes sinemacı olmuşş. vay amın düdükleri vayy
    ···
  8. 42.
    0
    hepsini okudum gayet başarılı bi yazı fakat şunu anlamadım bu araba çok fazla yakmıyormu
    ···
  9. 41.
    0
    @39 lan am paparası üzerine çok konuşulan şeyler üzerine ben de konuşuyorum mevzu o.
    kaldı ki nolan'ın jacques louis david olmadığını söylüyorum ısrarla.
    belki andy warhol. yeni dönem popüler biri.
    baksan cidden bi gib yapmamış ama birden boşlukta sanat otoritelerinin dikkatini çekmiş sadece yani.
    yaptıklarının da madonna gibi cola kutusu gibi sırf eğlenceli ve akılda kalıcı olmasından ötürü hemen benimsenip adamın ilah edilmesine tav olduğumu söylüyorum.
    sanatın s sinden anlamayan kenan evren gibi adamların picasso'nun tablosuna bakıp "bunu ben de yaparım yaa" demesi gibi bi durum olduğundan bahsediyorum.
    veya andy warhol'un paravatsızca yüzyılın belki de en iyi sanatçısı ilan etmesinden bahsediyorum.
    ve bunu yapanlar hiç azımsanacak sayıda değiller.

    sanat eserlerine paha biçilen sitede picasso'nun tablosunun 80., warhol'un 5. olduğunu düşünüyorum.
    şartelim atıyor.
    ha bir şeyi değerlendirme bir kısas değil bu benim için ama yine de hoşuma gittiğini söyleyemem.

    saygılar.
    ···
  10. 40.
    0
    okumadım
    ···
  11. 39.
    0
    prestijle ilizyonisti kıyaslamayın bile
    prestij ne amk
    sigarası bile daha iyi
    ilizyonist 1000 basar amk
    ···
  12. 38.
    0
    amcık kafası. jacques louis david'le, monet yada matisseyi ya da boschu falan karşılaştırıyo muallak. david nolan olsun matisse, boschda david lynch.. kalkıp david'in tablolara yea bu ne varsa direk çiziyo, beni hiç düşündürmüyo diye yok sayabilirmisin, napolyon tasvirini herifin ağzın açık izlemekten kendini alıkoyabilirmisin. olmaz... o yüzden beyler witgenştaydan gelsin; üzerine konuşulamayan üzerine susmalı
    ···
  13. 37.
    0
    @35 kardeşim bu dünyada kartal tibetin yönetmenlik yapıyo olması nolan'ı iyi yönetmen mi yapar amk?
    benim sorum şu. tamam eyvallah nolan kötü değil dedim kabul ettim ikna olmam sorunu çözdü diyelim.
    benim aklımdan geçen şu olacak, "harbiden kötü değil".
    yani dünyanın en kötü yönetmeni olduğunu iddia etmiyorum ama harbi adam iyi adamlarla çalışan kötü bir yönetmen.
    gazı da aynı hızla inebilecek bir yönetmen.
    ben buna kötü değil diyosam da çok insana diyorum zaten.
    yani atıyorum luc besson da kötü değil.
    hatta michael bay bile kötü değil.
    yani o kıvamda belli bir klasmanda bu adamda.
    ve biliyorum ki bu tarz yapımlarla iyi bir yönetmen de olmayacak.
    ki şu anda değil zaten.

    @36 matrix'in zaten tek dezavantajı 90 kuşağı tarafından oylanmamış olması amk.
    ···
  14. 36.
    +1
    @36 meydanı boş bulması da büyük bi etken

    mesela 99 yılında çıkan filmlere bakıyorum
    matrix, fight club, american beauty, yeşil yol

    bi de 2008 2010a bakıyorum adından söz ettiren tek filmler nolanın filmleri,bu da büyük bi etken
    ···
  15. 35.
    0
    @34 matrix demişken de inception a yeni matrix diyenlerin de ırzını gibeyim buradan
    matrix çıktıgında neydi lan matrix matrix diye hayat durdu 5 yıl, güneş gözlüğü satışları patlama yaptı amk, belki yeni jenerasyondan kaynaklanıyordur bilmiyorum ama inception öyle bir etkinin e sini bırakamadı
    ···
  16. 34.
    0
    @33 panpa demek istediğim de o zaten

    bi beğenmediğimiz nolanın kapalı gişe filmlerine bak
    bi de bizim dalyaraklara
    ···
  17. 33.
    0
    @27 başarılı bir gişe filmi olduğuna katılıyorum.

    ama bir gişe filmi olarak film kalitesi bazında atıyorum
    yüzüklerin efendisine 10 üzerinden 8 verirsem
    inception'a 5 veririm

    ama başarı-kalite eşleştirmesi yaparsam da
    avatar'a 5 verirken
    inception'a 8 veririm.

    gerek teknik, gerekse içerik olarak bir blockbuster olarak bile 7 ortalamadır notum.
    ama yılın en iyi reklam başarısıdır.
    yıl boyu film çıkmadı, nolan'da kendisini güzel sattı.
    normalda hatırlanamyacak film ebesinin amı hasılat yaptı.

    ne avatar gibi dıbına konmuş bir emek var üzerinde,
    ne matrix gibi hakkaten yenilikçi denemeler.
    neyse.
    ···
  18. 32.
    0
    @32 güldürdün bin
    dünyayı kurtaran adam dünyanın sayılı rezaletlerinden sayılırken bir de bunun oğlunu çekiyolar amk?
    ···
  19. 31.
    +2
    beyler biz böyle seviyeli seviyeli tartışırken, ülkemizde maskeli beşler serisi kapalı gişe oynuyo.

    üzüldüm amk :(
    ···
  20. 30.
    0
    @21 bro derdim zevkler değil. "inception'u çok sevdim" diyene de lafım yok. vallahi yok. sevsin banane amk.
    diyorum ya ismail yk sevene de saygım var.
    ismail yk türkiyenin geliştirdiği en büyük sanatçıdır dersen kavga ederim ama.
    ismail yk yüzünden değil erkan oğur yüzünden, müzeyyen senar yüzünden.

    bu konuda da benim sözüm "nolan dahi", "çok iyi yönetmen falan" diyenlereydi.
    öyle bişey yok.
    ha öyle demiyosan zaten dediklerimi niye karşına alıp kendi kendine anti tez savunuyon ki?

    @23te de yazdım sinema da bir çok tür gibi kurallar bütünüdür. yönetmenlik de bu türün %80'idir. beğenip beğenmeme değil yine diyorum.
    adam bu kurallar bütününü yerine getiremiyor işte. özet bu.

    sanatsal sinema ise bambaşka bir boyut zaten. metaları değil algıları konu alan filmler sanatsal filmler. görsel bir tüketim değil yani amaç. misal gözünle müzik dinlemek gibi bişey veya tüm insanlık tarihini bir köpek üzerinden anlatma çabası gibi. gördüklerin değildir asla anlatılan. soyut da değildir. dediğim gibi eleştirel değerleri, amaçları çok çok başkadır.
    ha ben sevmem misal. bak bu bambaşka işte. sevmem. demiyorum ki saçma, gereksiz, kötü. ben diyorum sevmem. bu yüzden ilgilenmem. iyi sanat filmi eleştirmeyi de bilmem.
    oldu mu ergen ruh? celallenme bu kadar.
    ···