+1
tarih araştırılırken ve öğrenilirken yapılması gereken en önemli şey nedir???
tabiki olayları yaşanılan döneme göre değerlendirmek. bunu yapman şart panpa. direkt olarak cumhuriyet ve tek parti gibi düşünürsem ben de gülerim.ama ilk önce değerlendirmek şart
üstelik 2 kere çok partili hayata geçmeye çalışılmıştır.ama parti kuranlar azıtınca mecburen kapatıldı. cumhuriyete zarar gelmemesi ve eski monarşik yönetime dönülmemesi için elinden geleni yaptı adam. yapılanlar aşırı veya doğru orası önemli değil. önemli olan yapılanların sonuçlarıdır. yani 2014'te türkiye cumhuriyeti varsa 90 sene öncesinde yapılan doğrularla da yanlışlarla da vardır. yani çok mühim bir şey değil bu tek parti yönetimi. ayrıca atatürk'e halk ve siyasi kitlelerce duyulan sevgi ve saygı-bunun karşıt görüşlere oranla çok çok fazla olması-diğer bir partiyi iktidara getirmeyecekti zaten.1923-1938 şimdiki sözde avrupa medeniyeti denilen yerlerden daha medeni şeyler yapılmıştır. olması gerekenler onlar olduğu içinde diğer bir partiye ihtiyaç duyulmamıştır.
züt edici dipnot:şu an onlarca parti var ancak tek parti döneminin aydınlık ve medeniyet düşüncesinin yanına bile yaklaşılamıyo. atatürk döneminde yapılan tüm eşitlikçi inkılaplar tek tek geri alınıyo resmen. yani sandığın demokrasi getirmeyeceği gibi,tek partili yönetim de faşizm ve dikta getirmez.
sandık örneği:rte ve hitler
tek kişilik yönetim:osmanlı. tabiki her şeyi doğru yapmadılar. ancak 623 yıl hüküm sürebilmiş ve halkını yanında tutabilmiş bir devlet. yarak kürek padişahlarda geldi geçti. olsun onlarda bizimdi. doğru ve yanlış şeyler yapıldı sonra atatürk ve askerlerimize ihtiyaç duyuldu. sonrasında t.c kuruldu. hepsinin payı var. yanlış yapanların daha çok payı var
yani atatürk iyi osm öcü veya tam tersigibi bir şey yok. hepsi sayesinde sana burda giydirebilmekteyim. hepsini saygıyla ve rahmetle anıyorum.
