1. 1.
    +3 -8
    yerden goge kadar haksiz bir kart amk, çakır sahada oynayan futbolcularin emegini calmistir...
    manchester da real de zerre umrumda degil, ama nani ye gosterilen kirmizi kart a haklidir diyen adam futbol cahilidir net...
    nani nin pozisyonu kirmizi kart ise, drogba nin ordulu oyuncunun kafasini yarmasi kirmizi kart arti 3 mac cezadir panpalar...

    not: drogba nin ki carpisma diyecek olursanız, nani nin pozisyonu da carpisma, herif gelen rakibi gormuyor, ayagini topa uzatiyor, rakibine vurmak gibi bir amaci yok...

    http://imgim.com/golatmagif.gif

    su pozsiyonda kasit var, bilerek tekme atmis, ayagini cekmemis vs diyen adam gibtirsin gitsin kriket izlesin amk.
    ···
  1. 2.
    0
    vay co-modum nasılsın
    ···
  2. 3.
    0
    bunun hakkı sarı ben bile biliyorum
    ···
  3. 4.
    -1
    kanka adamı görmüyor topa bakıyor önüne baksa yapmayacak bu hatayı kırmızı vermesi mantıklı bu durumda
    ···
  4. 5.
    0
    harbıden haksız yere vermıs pekekent taku takuna yedi güzelim maçı.
    ···
  5. 6.
    +3 -1
    kasit olmasina gerek yok kanka ucan tekme atiyo adama sen adamin neyi kastettigini nasi anlican aq sen bilirkisi misin sen uzman misin
    ···
  6. 7.
    -1
    @4 ha ilk görüşte direk kırmızı gibi duruyo, orası aynı konu. maçta anlık karar vermesi gerekiyodu,o da yanlış karar verdi...
    ···
  7. 8.
    +1
    @1 lan mal lan salak lan aptal insan görmüyonmu top cıktıktan sonra nani vurmaya çalısıyor. kırmızı doğru karar.
    ···
  8. 9.
    0
    @8 amk nası göz var sende. sırf yukardaki giften bunu nasıl anlıyon. arka tarafıda mı görüyo senin gözler?
    ···
  9. 10.
    0
    top ebesinin amina cikmis daa ayagini ne kaldiriyosun aq o ayagi okadar kaldirirsan adama degmicek giberim kastini ucan tekme atmis adama topa bakcagina onune baksaymis aq o onun sorunu onun malligi aptal aptal yukari bakip ucan tekme atarsan bole olur
    ···
  10. 11.
    +1
    @7 kardeşim buna vermeyip neye verecek bir de şunu düşün o anlık karar dediğin gibi o da insan robot değil
    ···
  11. 12.
    +1
    panpa o pozisyonda nani devam ettiriyor pozisyonu, ayağını hemen çekmiyordu. o yüzden karar doğru gibi geldi bana. gifte tam belli değil ama vurduktan sonra ayağını hemen geri çekmiyor. madem vurdum tam vurayım diyor.
    ···
  12. 13.
    0
    @1 hacı tamam iyi hoşta kontrolsüz girme olayını gerçekleştirmiş burda , hiçbir hakemde giblemez ayrıca adamın niyetini sadece cüneyt çakır değil , hakem gördüğünü çalar burda.
    ···
  13. 14.
    +1
    bak güzel kardeşim,
    nani adamı görmemiş fakat faul alma denen bişey var. adam araya girip faulünü almış maçın atmosferine hakemin inisiyatifine göre sarı/kırmızı kart verilebilir.gib gib konuşup benim asabımı bozma
    ···
  14. 15.
    0
    kasıt olsun olmasın tabanı adamın beline gelmiş kırmızı kart doğru karar
    ···
  15. 16.
    0
    e be dıbına koyduğumunun bebesi.. sen bir açıklama yapmıyosun ki.. yanlış a örnek olarak yanlışı gösteriyosun.. zütünüzle izlemeyin maçı amk
    ···
  16. 17.
    +1
    valla inş. cüneyt çakır bu durumdan haklı çıkar..
    ···
  17. 18.
    +1
    tamam kasıt yok ama milleti susturma adına sarı kart verilmeliydi kırmızı kart abartı

    not:hakemim
    ···
  18. 19.
    0
    lan amık dutbolcu dediğin eline ayağına sahip çıkacak futbol bu.kasti olup olmaması önemli değil. adamın kaburgaları kırıyordu azdaha
    ···
  19. 20.
    0
    https://fbcdn-sphotos-d-a...861603288_264399250_n.jpg

    panpa yabancı sayfada gördüm
    ···