dev anarşizm tartışması

@92

ırkçılığa(daha doğrusu milliyetçilik diyelim ırkçılık başka bir şey) öcüymüş gibi yaklaşmanızı anlamıyorum.

bir insanın ortak dile, kültüre sahip olmadığı bir kişiyle anlaşması oldukça zordur.

absürd bir örnek olacak ama bugün real madrid maçını izlerken mesut özil dıbına koyayım dediğinde yüzünüzde gülümse oluyor, ramos te quiero puta dediğinde değil *

aynı milletten insanlar arasında her zaman bir bağ vardır inkar edemezsiniz.

@86 ideolojiler zaten ekonomiyle hep alakalıdır. ama şu anda da belli olduğu gibi hitler nasyonal sosyalızmdeki devletçiliğe benzeyen düşüncesinden çok ırkçılığıyla tanınmış.

kendini nazist olarak tanıtan her insan ırkçıdır. kendini komünist olarak tanıtan her insan lenini ya da stalini sevmez.

yani olacak her faşist rejim ırkçı olur

Pasifizm der giderim

beyler sürekli sosyalizmin baskıcılığından bahsedenler var, elbette sosyalizm baskıcı bir rejim, biz sosyalistler bunu hiç bir zaman inkar etmeyiz. sosyalizm baskıcıdır. gericiliği, yobazlığı baskılar. burjuva rejimini yok eder, sömürüyü ortadan kaldırır. kapitalist zihniyetteki gericilere, milliyetçilere karşı baskıcı bir rejimdir ve her zaman olacaktır. şimdi sizin sosyalizmin baskıcılığından şikayet etmeniz için gerici olmanız lazım. kapitalist, feodal veya milliyetçi bir toplumun sosyalistleşmesi kolay değildir. mutlaka karşı devrimciler, gericiler çıkacaktır. sovyetler birliğinin yıkılış sebeplerinden biri de budur belki, stalinden sonra gericiler üzerindeki baskıların azalması ve kapitalistleşme yönünde tavizler verilmesi. şunu bilin beyler, gericilik, yobazlık, sömürü her zaman baskıyı hakeder. bunlara iyi niyet gösteremezsiniz, bunları meşru kılamazsınız. halkın sosyalist idealler yolunda dönüşümü için bu baskıyı kurmak şarttır. şarttır ki komünizm yolundaki adımlar hızla atılsın. o yüzden sosyalizmin baskıcılığını, stalini eleştirenler bir daha düşünsün. büyük ihtimalle siz sosyalizmin, komünizmin mantığını kavrayamamışsınız.

@102 panpa açıkca söyleyeyimki sana gibtir git diyesim var başkada bişey diyesim yok *

n e w w o r l d o r d e r

@98 keşke fikri sönmezle ilgili bir paylaşımda bulunsaydın, onu bekledim ama gelmedi *

uzaklarda aramayın bazı şeyleri.

@109 kapitalizmin yürümediğini burada herkes kabul ediyor zaten. burası marksist leninistler le anarko koministlerin tartıştığı yer

@114 tamamen kişisel hareketlerle olur bu.bir milyon kişi her gün 10 saat elektrik şalterlerini indirsin, dayatılmış markaları kullanmasın işe gitmesin komün hayatı yaşasın bak nasıl fark ediliyo devlet tarafından

@113 yok kardeş beni anarko kominist falan yapma yav (kominist ne demekse) yazdıklarımı okumuyorsun sanırım *

@128 kapitalist dünyada azınlık olma meselesi değil olay senin dediğin gibi, ekonomi ilerlemiyo kapitalist ülkelerdeki kadar, o yüzden çöküyo yani kendi kusuru

demokrasi düşünce asimilasyonunun en büyük aracıdır. bütün insanları birbirine benzetir, herkes tek bir insan gibi düşünür. herkesin yapmadığı birşeyi yapan insanı dışlar. kendisine çeker.

demokrasi çoğunluğun azınlığa diktatörlüğüdür. aynı zamanda baştan hatalı bir sistemdir. yanlış ideolojiyi iktidar yapar. en basit iki örnek nazi partisi seçimle iktidara geldi, diğeri de kendi ülkeniz, yaşadığınızdan bilirsiniz.

yani demokraside çoğunluk kendisine uymayan düşünceyi asimile eder. doğru da hiç bir zaman yoktur. ama halk doğruyu seçecek kadar iyi fikirlere sahip mi ya da bilinçli mi?

birleşik devletler de obama ya diktatör diyen ve freedom lafını ağzından düşürmeyen cumhuriyetçiler çok mu haklı?

@144 ama bu bir gerçek abi

@142 direk demokrasi olduktan sonra asimilasyon falan olmaz, referandum yaparsın direk demokrasi mümkün olmadığı için de çözüm ararsan bulunur. demokrasi kavrdıbını da kullana kullana huur ettiniz 50 çeşit demokrasi var habermas'in deliberative democracy'sini okudun mu mesela? böyle sallamakla olmaz. azınlığın çoğunluğa diktatörlüğü demişsin çoğunluk yapınca diktatörlüğü diktatörlük olmaz onun adı totaliter rejim olur ve bunlar tarihte hiç yaşanmamış gibi davranamazsın hepsi yaşandı. artık bunları konuşmuyo hiç bir akademisyen sendikalar, sivil toplum örgütleri, azınlık haklarını koruyan uluslarası örgütler var, hepsinin çözümleri önerildi uygulandı, git huntington, fukuyama falan tartış zira boş konuşuyosun

@148 bozuk toplum yapısı ekonomik sistemin değişmesiyle çökmez o zaman etik, ahlak falan tartışın; insanlar neden daha fazla kazanmak ister her zaman onu sorun ki bütün teoriler bu hipotezin üstünden yazılır (rational choice theory) günümüzde. yanlış yanlış kurmayın kafanızda ergenler yapar onu, herkesin düşündüklerini anarşizm devrim falan filan diye etiketlemek marifet değil

@149 diğer yazdığım entry leri okumadan gelmişsin ama.

onun dışında ben demokrasi çoğunluğun azınlığa diktatörlüğüdür dedim. düşünce asimilasyonu olur marksist leninist bir ülkedeki kadar olmasa da.

demokrasisi olan bir ülke özgür değildir demiyorum hiç bir zaman da demedim böyle konuşacaksan en azından adamın yazdığı diğer entry lere bak ben düşünce asimilasyonunda kullanılan bir araç dedim demokrasiye totaliter rejim ya da baskıcı demedim hiç bir şekilde

ben zaten marksist leninist değilim o yüzden tarihte onların yaptıkları şeyleri kabul etmeme gerek yok o adamlara ben de karşıyım zaten

@151 kendini düzgün ifade edememişsin o zaman, o entryde yazılanları eleştirdim ben. böyle düzeltince de hiç bi şey söylememiş oldun yani yine boş konuşmuştun

aynı zamanda referandumda oy veren de aynı bilinçsiz halk.

yatıyorum ben ama şunu söyleyip gidiyim geniş düşünün biraz sizin düşündüğünüz çözümlerin daha önce hiç bir sosyal bilimcinin aklına gelmediğini düşünmek düpedüz ukalalık habermas oku mesela neo-marksistlerden, weber marxa ne demiş bak, keynes ne demiş tutmuş mu tutmamış mı, tutmamışsa neden tutmamış

@154 clinton dan sonra bush a oy veren zihniyetten bahsediyorum. orduya yaptığı harcama yüzünden ülkenin ekonomisinin de geriye gittiği bir dönemdir dikkatini çekerim.

onun dışında, türkiye gibi ülkelerde halk çok mu bilinçli? ak parti ye oy verenlerin çoğunluğu ya ortaokul mezunu ya köyde ya da dindar olduğu yüzünden partinin projelerine bile bakmadan oy veriyo

kaldı ki bir hükümetin yapacağı artık projelerden çok ülkenin ihtiyaçlarına ya da yapabileceklerine göre belirleniyor. yani ekonomik açıdan pek bir şey değişmiyor rejim değişmesiyle.

bu yüzden amerikada konservatiflerin hepsi yeni amaçları ne olursa olsun hep aynı partiye oy verir bu hiç değişmez

bu bilinçsizlikten bahsediyorum ben sen bu kadar şeye rağmen bu kadar körsen ben sana zütümle gülerim demokrasisi olan her ülke de çok gelişmiş ya da özgürlükçü sanki