diyanetin bir devlet kurumu olarak

var olmasının mantıklı bir sebebi olabilir mi, ülkenin çoğunluğu sünni müslümanları barındırsa bile bu inancı taşımayan diğer bir kitlenin de vergileriyle finanse edilen bu kurumun hangi akla hizmet bu hakka sahip görüldüğünü birisi bana açıklasın.

misal bu ülkede aleviler devlet desteğinden bağımsız aralarında topladıkları bağışlarla cem evlerini kendileri yaptırıp finanse ediyor, madem siz sünniler olarak da bu kadar dininizi önemsiyorsanız aranızda toplanan bağışlarla camilerinizi yaptırın ve bu devletin kayırmacılığına son verin. o dev bütçede bilim, sağlık, refahı arttırmaya yönelik çok daha faydalı işler için kullanılsın. evet diyanete ayrılan bütçe yılda 5 milyar ( eski parayla 5 katrilyon ) ve sağlığa ayrılan bütçeden fazla. bunun çoğunluğu da içki ve sigaraya konulan rekor faşizan vergilerle karşılanıyor.

sahi yıllardır ağlıyorsunuz mağduruz da mağduruz diye. ulan atatürk size diyanet denen hiçbir laik devlet düzeninde bulunmayacak bir kurumu bırakmış geçişimiz zaten tam bir laik düzene geçiş değildi ve siz gene de ağladınız ve ağlayarak sizden olmayanı hep ezip, öldürüp, yakma girişiminde bulundunuz ve tarihte yaptığınız onlarca katliam var. bir kere bile gerçekten ezilen taraf olmanın empatisini yapmadınız.

bunu tabiki akp gibi bir iktidarın olduğu dönemde iyi niyetle bir beklentiye girecek kadar saf olduğumdan yazmıyorum. hepiniz ikiyüzlüsünüz hepsi bu.

Panpa nedeni dinin devlet tarafindan kontrol altinda tutulmak istenmesi