1. 1.
    +9
    çünkü

    istanbul=34
    Ankara=06

    toplayın ne yapar

    kırk yapar değil mi
    ···
  2. 2.
    +7 -2
    ankara'da melih gökçek var panpa, adam yiyor ama çalışıyor
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    istanbul olurdu demiş.

    peki türkiye'nin başkenti neden istanbul değilde ankara ?
    bilene şuku+nick6

    edit: sözün sahibi napoleon

    cevap: arkadaşlar çoğu kişi coğrafi konumdan söz ediyo bilimsel yaklaşanlar var bilemeyip eksiyi basanlar var oysaki osmanlı devleti çökerken başkent istanbul idi ve toplum islamiyeti benimsemişti ama atatürk laikliği benimseyen din ve devlet işlerini birbirinden ayıran bi kişiliğe sahip olduğu için istanbul değilde ankara'yı başkent olarak seçmiştir tabi bunda coğrafi konumuda etkili olmuştur unutmayın ulu önderimiz mustafa kemal atatürk ön görüşlü ileriyi düşünen bir adamdı !
    ···
  4. 4.
    +3
    çünkü istanbul payitahtı ankara ulus devleti semblize eder.o bu değil de niye ciddi ciddi cevaplar veriyorum bilmiyorum.
    ···
  5. 5.
    +3
    atatürk kendisine benzer bir soru sorulunca şunu anlatmış:bir gün padişahın huzuruna çıktığımda padişahı camdan dışarı bakarken gördüm, düşman gemilerine bakıyordu.
    hikaye biraz daha uzundu da aklımda kaldığı kadarını özet geçtim.
    ···
  6. 6.
    -3
    çünkü mallık bizde amk, işgal olunca yürüye yürüye ankaraya ulaşması zor olurmuşfsdlaskdasdjka
    ···
  7. 7.
    +2
    ismet inönüye sormuşlar neden istanbul değil de taşradan ankara diye

    o da demiş ki;

    senin tarafında olana hiç bir şey vermezsen, neden senin tarafında kalsın?

    coğrafi konumuyla falan bi alakası yok amk sallamıyın
    ···
  8. 8.
    +2
    stoch'un golü yılın golü seçildi geçenlerde görmüşsünüzdür.o hafta atılan en güzel gol olarak is stoch un o yılın golü değil necati nin golü seçilmiştir. burdaki bağ seni kurtarcak evlat
    ···
  9. 9.
    +1
    lan rusya inse yarım saatte istanbulda, yunanistan 5 dakka sürmez hadi ingiltere almanya geliyo falan diyelim cebelitarıktan bi kaç gün. istanbulu savunması çok zor çünkü. ve başkent düştü mü ülke düşer zaten. fakat ankaraya ulaşması o kadar kolay değil. düşman ordusu ankaraya ilerlerken yolda kaç kere muharebeye girip zayıflıcak. o ordu ankaraya ulaşsa bile yorgun düşer bi bik olmaz ondan osnra da. ki gelene kadar da savaş önlemleri feci bi şekilde alınır düşmanın dıbına konulur.

    edit:@44 olsun panpa. sonuçta hala askerle savaşılıyo. füzeyle falan saldırsa istanbula da saldırır ama füzeyle saldırmak demek şehre zarar vermek demek, gider askerle basarsın şehri. fakat ankara öyle mi? ele geçirmesi daha zor. çünkü ulaşımı zor.
    ···
  10. 10.
    +1
    guzel kardesim baskentin karadan ve denizden kolay fetih edilebilen bi yer olmaması icin ankaradır
    ···
  11. 11.
    -1
    @20 istanbul'da kolay kolay yıkılmaz surlar ve hisarlar var bence orası daha avantajlı ?
    ···
  12. 12.
    -1
    herkes tarihçi ve savaş uzmanı olmuş amk
    vay arkadaş ya
    ···
  13. 13.
    +1
    @24 yıl olmus 2013 ne suru amk
    ···
  14. 14.
    +1
    gerçekten geri zekalı kaynıyo bu sözlük. ciddi ciddi.
    ···
  15. 15.
    +1
    DÜŞMAN GEMiLERi ANKARAYA NERDEN GELiCEK AMK?
    ···
  16. 16.
    -1
    @29 hisar sur senin ebenin amından kalma kardeşim. age of ta kale askeri bas sen yannan. biraz tarih araştır. yeni bi devlet kuruyorsun ulusal bir devlet. başkenti aynı olursa olur mu yannanım ayrıca konum olarak daha avantajlı şimdi gibtir git.
    ···
  17. 17.
    +1
    @29 olum malımısın lan sur hisar ne amk salakosu adam hisar sur var dedi ya ahaha olum yaşın kaç ahahahah
    ···
  18. 18.
    +1
    @44 adam bilmiyor artık siper savaşlarının başladığını *
    ···
  19. 19.
    +1
    panpa bu lafı önceden söylemiş ya napolyon bini önceden istanbul başkentti o yüzden
    ···
  20. 20.
    +1
    http://inciswf.com/ve1353193754.swf
    ···