-
7.
+1okumadım ama bu başlık tutacak yerimi alayım
edit: hâlâ okumadım büyük ihtimal trend olmak için açılan bi başlıktır. -
6.
+20 -2erkek sırf fiziksel olarak kadından daha üstün diye kadına pozitif ayrımcılık yapılıyor. Düşünün iki kişi biri zayıf(kadın) biri güçlü(erkek). ikiniz de işe alınma başvurusu yapıyorsunuz, erkek kadından daha vasıflı ve daha zeki olmasına rağmen sırf kadın zayıftır diye işe o alınıyor. işte buna pozitif ayrımcılıl deniliyor. Nerde adalet ?
-
-
1.
+4Ve amı var diye
-
1.
-
5.
+22 -1tabiki pozitif ayrımcılık amk, ama erkek olarak biz de akıllı olucaz, bir delik uğruna hayatını feda edersen o delikte boğulursun.
-
4.
+11 -52pozitif ayrımcılığa karşıyım diyip chp yi desteklerseniz daha çok gibilirsiniz , kadının beyanı esastır diye akp mhp yada iyi parti değil , bu taklar chpnin altından çıktı hep , chp Türk milletine zulüm için var
-
-
1.
+2Panpacım bunun particilikle bir alakası yok kadının beyanı esastır demek, kadının her söylediğine hizmet veriyoruz demek değildir adalette. Tamam senin dediğinin üzerinde duracağım demektir. Yani adli açıdan oo sen kadın mısın tamam ben sana inandım demek değil
-
-
1.
+13 -2çok hayalcisin , hiçbir milliyetçi parti erkeği potansiyel suçlu olarak görmez, böyle zulümü sol/sosyalist insan bozuntuları yapar.
ekreme sanki sadece kadınlar oy veriyormuş gibi seçilir seçilmez KADIN HAKLARI diye zırvalamaya başlamadı mı ? lan kadınlara karşı suç işleyenler zaten gene solcuların koruduğu aşşağılık insanlar , azınlıklar mülteciler -
2.
+4 -1Hakikiball çok embesilsin. Şu anki yargı sistemini oluşturan da zinayı suç olmaktan çıkaran da akp hukumetidir. Kadinin beyani esastir diye bir anlayis hukukta yoktur. Bunu söyleyen sadece zerre hukuk bilmeyen dexer tir
-
1.
-
2.
+8senelerdir ülkeyi yönetenler sağ partiler
bu ne gibik çelişkidir amk isteselerdi
çok rahat değiştirilerdi ama
oy kaygısına nasını bile gibtirir bunlar -
-
1.
+5 -1delikanlı gibi cevap ver , meclisde nafakanın kaldırılmasına chp karşı çıktığında , chp yi ilelebet bırakacak mısın ?
-
2.
+7Senin mantığın şu şekilde hakikiball kardeşim, Chp uyuşturucu ile mücadele heyeti oluşturalım tavrını meclise sunduğunda Akp 'li arkadaşlardan hiç bir şey çıkmadı. O zaman senin mantığına göre Akp uyuşturucu kaçakçısı ?
-
3.
+2 -5kardo çözümü yanlış yerde arıyorsun , ülkede bazı şeylerin düzelmesini istiyosan öncelikle siyasi tercihlerini değiştireceksin , chp de sittn sene kadının beyanı esastır yada nafaka mevzusu tartışılmaz , chp varken asla bunlar çözülmez
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+12Aynen panpa bi indiremedik iktidardan şu cehapeyi, adamlar kaç yıldır tek başlarına iktidar, 3131 tane millet vekilleri var bütün meclis ellerinde, ne isterlerse yapıyorlar, her seçimde en az %69 oyları var.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+14kadin erkek esit len mq kadinlar guclu len mq
-
2.
+4 -67okumadım.
edit: bu kadar çuku yetmez, daha basın panpalar
edit2: yetmezz daha dahaaa
edit3: 30 da kaldım dahaa dahaaa
edit4: lan oğlum bu kadar mısınız? 38 olmuş ola ola.. puh size.. nafaka müstaktır sizin gibilere
edit5: 44 olmuşuz.. hadi beyler ha gayret.. 100 olsun züt kapsi atcam.
edit6: Yok be, koca sözlükten 100 çuku çıkmıyor.. tuh sizin kalıbınıza
edit7: 10 günde 58 çuku mu? kalıbınızı skim.. pes
edit8: Yok hocam koca sözlükten çıkan çukuya bak.. yapamıyosanız yapamıyoz diyin bilelim amk. -
-
1.
+23 -1Okumamış olman zerre umrumda değil, bilinçli bir başlık o yüzden kafam rahat *
-
1.
-
1.
+111 -11Kadına hukuksal anlamda pozitif ayrımcılık yapılmasına da bir o kadar karşıyım aslında.
Adaletin yetersiz olduğunu söyleyen kadınlar ;
Aldatılan bir erkeğin şiddetle tepki göstermesine , hiç bir suçun karşılığı şiddet değildir diyorlar. Eee hani adalet yetersizdi bunu söyleyen sizlerdiniz ? insanlar adaletin çözemediği haklarını kendi yöntemleri arayınca mı suç oluyor ?
Kendileriyle çeliştikleri bariz bir şekilde ortada..
Hukukta kadının aldattığı kanıtlandığında dava nafakasız boşanmaya gidiyor sadece .Kadına ayıplayıcı yüz kızartıcı bir uygulama yapılmıyor(nafaka gibi) ?
Adamın belki de temiz bir kalple evlilik boyunca ortaya koyduğu emekleri bir ödülmüş gibi " sizi ayırıyoruz hemde nafakasız" diyerek çöpe atıyorlar.
Erkeğin aldatma durumunda hukuk ise şöyle işliyor ;
Çocuğu olan bir erkek ile aldatmış bir erkek hukuk karşısında eşit gözüküyor. Yani çocuk yapan bir erkek de nafaka vermeye zorlanıyor, aldatan erkekte..
Kadına da erkekten üstün bir geliri olsun veyahut olmasın nafaka bağlanmalı diyorum ben kendimce. Zira ayrıldıktan sonra türevlerini başka bir adama yapmaması için caydırıcı bir uygulama yok. Ya sevgili adalet evliliği bu kadar kutsallaştırmayacak ya da gerekli önlemleri bir şekilde alacak
başlık yok! burası bom boş!