evrimci picler top

@18 panpa kim diyor kanıt olmadığını allah aşkına, homo erectus zaten afrika çıkışlıdır

edit: x y (x y yada)' ı kanıt olarak getirme bana, bilimsel veriyle gel

@14 evet homo sapiens grubuna dahil edenler var ama bunun kesin kanıtı yok, ayrıca afrikadan 200 300 bin ıl önce geçmişinde hiç bir iz ortada yokken birden modern insana ait kalıntıların bulunmasına ne diyeceksin

@6 eşşek le at ta farklı tür ama neticede katır oluyor.

@9 peki katır çoğalabiliyor mu?

edit: bunun açıklamasını başlığın birinde uzun uzun anlatmıştım neyse

gelelim asıl mevzuya, burda sözlükte kuru laf yapacağınıza açıp kitap okusanız ya nasıl olur ben size önereyim mesela

Charles Darwin - Türlerin Kökeni Üzerine diye bir eseri vardır, ama bu kitabı okuyup ahkam kesmeyin okuyun bir mekanizma hakkında fikir yürütebilecek temel seviyede bilginiz olsun

daha sonra günümüzdeki yeni bulguları akademik yayınlardan inceleyerek sentez yapın

@1 de sorduğun sorunun yanıtını bulacaksın, söz sana

edit 2: darwin herşeyi doğru söylemiyor adamın 200 sene evel söyledikleri ile günümüz arasında pek çok yeni bulguya rastlandı ama darwin'in bu kadar öne çıkarılmasının sebebi evrim metodolojisini oluşturmuş olması, mekanizmaları tamamen olmasa bile bir nebze ortaya koyabilmiş olmasıdır

@9 katır verimli bir döl değil beyinsiz katır neslinin devdıbını sağlayamaz, katır bir tür değildir.

@12 alt oymakları aynı panpa, ikisi de hominia grubundan. biri homo sapiens diğeri Homo neanderthalensis
kaynak olarak buradan okumuştum ben, bi kaç yerde daha vardı. science'da yayınlandığını söylüyor ama kontrol etmedim.
http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/389499.asp?cp1=1

katır oluyorsa insan ile diğer primat türleri arasında da melez bir tür çıkması gerekmiyor mu ?

@13 sen çıkmışsın ya amk?