-
28.
+1 -1demiyorum öyle bir şey kardeşim homo erectus ilk defa iki ayağının üstüne kalkabilen homo türüdür diyorum, homo sapiens neandertalis zaten avrupa'da ortaya çıkmıştır, homo erectus ise afrikada yok olmuştur...
senin anlayamadığın bu türler 3 tane değil, onlarca tür var...
avrupada ortaya çıktıdan kasıt en yaşlı yada ilk fosil avrupada bulundu demek, diğer bölgelerde bulunmadığının kanıtı yok
ve bu türler arasında ortada evrimsel bir geçiş var
evrim teorisini savunanlar allah yok demiyor, sadece evrim var diyorlar
evrim yok diyenler ile allah yok diyenlerin çoğu körlemesine yorum yapıyorlar
ikisi bir arada pek ala olabilir, rahat okuyasın diye bir satır boşluk bırakıyorum
neyse, nasılsa anlamayacaksın, bu kadar yeter, biraz daha yazarsam okumadan yorum yapacaksın çünkü
@27 araştırdın mı da söylüyorsun yoksa ben duymadım mı diyorsun, google da arat çok rahat ulaşırsın belgesellere hatta google'a ne yaz biliyor musun "2 dünya savaşı sovyet insan deneyler" yaz çıkar, hadi bakalım kolay gelsin
edit: bu da son yorumum hadi kolay gelsin -
27.
0@17 sehir efsaneleri bunlar olsaydi oyle birsey bilinirdi hem labaratubar ortaminda insanin genleri ile oynanabilir bu ayri birsey .
-
26.
0sen şimdi ne diyosun homo eretus neandertal mi oldu
-
25.
+1@20 bahsettiğin çalışma çok bölgeli evrime işaret etmektedir, o araştırmada modern insanın dünyanın çeşitli bölgelerinde evrilerek geliştiği görüşü savunuluyor ama genel olarak bilim adamları hala daha afrika çıkışlı görüşü savunuyorlar
ha belki doğrudur, einstein da genel görelilik kurdıbını ilk ortaya attığında deli demişlerdi, onu da allah uzun ömür verirse öğreniriz ama şimdilik bulgular afrika çıkışlı teoriyi daha mantıklı gösteriyor
doğrudur demiyorum, sadece mantıklı diyorum -
24.
-1katırda mı gibmeyek
-
23.
0köpekbalığıyla sazanları çiftleştirebilir misin dıbına kodum? sonuçta ikiside balık
-
22.
0@21 güldüm bin al şukunu
-
21.
+1Beşiktaşımızın renklerini aldığı eski tahterevallimsi sesler çıkaran ve sürü hayvanı olan 'zebra' kuzenimiz ve bu sözlükte kafasıyla meşhur olmuş diğer bir kuzenimiz olan 'at' temasta bulunduklarında zebra desenli pijama giymiş bir ata benzeyen 'zebrat' adında çok tatlı bir canlı meydana gelmekte.
-
20.
0@18 artık dahil edilmiyor diye biliyorum. o çalışmayı da şöyle yapıyorlar bak burada ayrıntısı var: http://insandogasi.blogsp...neandertaller-ve-biz.html
sorduğun soruyu anlamadım atrica afrikayı ilk kez duydum? -
19.
0@18 panpa kim diyor kanıt olmadığını allah aşkına, homo erectus zaten afrika çıkışlıdır
edit: x y (x y yada)' ı kanıt olarak getirme bana, bilimsel veriyle gel -
18.
0@14 evet homo sapiens grubuna dahil edenler var ama bunun kesin kanıtı yok, ayrıca afrikadan 200 300 bin ıl önce geçmişinde hiç bir iz ortada yokken birden modern insana ait kalıntıların bulunmasına ne diyeceksin
-
17.
+1@13 nerden biliyorsun çıkmadığını, elinde bilimsel veri varmı
ikinci dünya savaşı sırasında rusya'da "süper asker" yaratmak için yapılmış deneyler var ve bu deneylerde zenci kadınlar, büyük primat türleri ile çiftleştirilerek ve hatta rahmine büyük primatların spermleri enjekte edilerek hamile bırakılmışlar ve belki inanmayacaksın ama yavru, çocuk ne dersen de doğurmuşlardır, fakat bu doğan canlılar uzun süre yaşayamamıştır..
ve emin ol bugünkü teknoloji ile yaşatırlar ama ne sen ne de ben görmek isteriz -
16.
+1@8 kap şukunu panpa. adamdan sayıp cevap verdiğine değmez de gerçi.
-
15.
0@13 sen çıkmışsın ya amk?
-
14.
0@12 alt oymakları aynı panpa, ikisi de hominia grubundan. biri homo sapiens diğeri Homo neanderthalensis
kaynak olarak buradan okumuştum ben, bi kaç yerde daha vardı. science'da yayınlandığını söylüyor ama kontrol etmedim.
http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/389499.asp?cp1=1 -
13.
0katır oluyorsa insan ile diğer primat türleri arasında da melez bir tür çıkması gerekmiyor mu ?
-
12.
0@8 hayır panpa kesinlikle öiftleşemezler kanıtın varsa getir
-
11.
0@9 katır verimli bir döl değil beyinsiz katır neslinin devdıbını sağlayamaz, katır bir tür değildir.
-
10.
0@9 peki katır çoğalabiliyor mu?
edit: bunun açıklamasını başlığın birinde uzun uzun anlatmıştım neyse
gelelim asıl mevzuya, burda sözlükte kuru laf yapacağınıza açıp kitap okusanız ya nasıl olur ben size önereyim mesela
Charles Darwin - Türlerin Kökeni Üzerine diye bir eseri vardır, ama bu kitabı okuyup ahkam kesmeyin okuyun bir mekanizma hakkında fikir yürütebilecek temel seviyede bilginiz olsun
daha sonra günümüzdeki yeni bulguları akademik yayınlardan inceleyerek sentez yapın
@1 de sorduğun sorunun yanıtını bulacaksın, söz sana
edit 2: darwin herşeyi doğru söylemiyor adamın 200 sene evel söyledikleri ile günümüz arasında pek çok yeni bulguya rastlandı ama darwin'in bu kadar öne çıkarılmasının sebebi evrim metodolojisini oluşturmuş olması, mekanizmaları tamamen olmasa bile bir nebze ortaya koyabilmiş olmasıdır -
9.
0@6 eşşek le at ta farklı tür ama neticede katır oluyor.
-
ramo bu oluum boş kalır mı
-
anlık hava 44 derece
-
millet tepki verdikten sonra
-
bu gidisle kaptan kirkle evlencem galiba
-
varlıklı bir bin lazım
-
telefondan anlayan var mıııı
-
seven kız belli eder mi
-
istinat duvarı çekti canım
-
minguziyi öldürenler 15 yıl sonra çıkıpppp
-
fena stresliyim 3 4 gundur
-
şok dondurması yanında kola içiyorum
-
bazı şeyleri başınıza gelmeden anlayın lan
-
habiscan ne isi buldun la
-
ne istediğini bilen elit pasifler yazsın
-
giden kız gittiği gün bitmiştir aga
-
banana koy anana
-
canım sıkılıyo ağlıcam sıkıntıdan bak
-
ucan kedi ile evlenip memur isci karisimi yasamk
-
beyazniganin bullugu yalasak
-
illa bir sey uykumu mahvediyor
-
ferro altincisi silindiği an sözlük ölmüştü
-
berber çırağına bahşiş verdim
-
abi yediğim seylerden tat gelmiyor noldu bana
- / 1