tümü

fethetmekle işgal etmek arasındaki fark ne lan

  1. 1.
    0
    çitti çitti soruyom.
    ···
    #74320609 şikayet
  1. 2.
    +3
    fethedersin ama orayı yağmalamazsın. nasıl ki fatih istanbulda hristiyanlara dokunmadı onların inancına hiç bi şeyine karışmadı mallarını yağmalamadı bu fetihdir.

    1.dünya savaşından sonra ingilizlerin fransızların türk kadınlarına sokak ortasında tecavüz etmesi, oraları yakıp yıkması camilere insan doldurup katletmesi bu işgaldir
    ···
    #74320677 şikayet
  2. 3.
    +1
    gönül feth edilir, toprak işgal zaa
    ···
    #74320757 şikayet
  3. 4.
    0
    bi fark yok
    ···
    #74320765 şikayet
  4. 5.
    0
    @3 bu daha mantıklı bir cevap gibi geldi.
    ···
    #74320776 şikayet
  5. 6.
    0
    osmanlı feth eder yabancılar yaparsa işgal olur.
    ···
    #74320851 şikayet
  6. 7.
    0
    efendim fetih, gaza kavramıyla birlikte anılırsa daha iyi anlaşılabilir belki. işgalin meşrulaştırılasıdır. işgalci değil, fatih olabilmektir işte.
    ···
    #74320892 şikayet
  7. 8.
    0
    panpaito eskiden sınır mınır yoktu. uluslararası anlaşmalar yoktu. bu durumda kimin dişi kime geçerse saldırıyordu ve bu gayet normal bişeydi. yani tamam türküm ama kendimi soyutladğım zaman nasıl haçlı seferleri normal bişey gibi görünüyorsa viyanayı kuşatmamız ya da istanbulu almamız da öyle normal görünmeli..

    ama şimdi herkesin sınırı daha belirgin... ulusların yüzde 90ı kendi karaparçasına çekilmiş... bu durumda elin amerikasının dünyanın bi ucuna gelip elin ıraklısına tecavüz etmesi işgal oluyor
    ···
    #74320986 şikayet