-
1.
+1anlamadım.
-
2.
0bozdu. gnome 2 daha sıcaktı babacandı. ne windows kadar ciddi ve soğuk ne kde gibi havalı bin değildi. farklı bir ruhu vardı onun.
unity shell, cinnamon ile dolduramıyoruz yerini. -
3.
0
-
4.
0o kadar gibko ki geliştiricileri bile bırakıyormuş projeyi.
kendi aralarında da "biz ne yapıyok amk" diyorlar.
amk malları -
5.
0valla bence unity tarzı bir yapısı var. unity kendini iyi geliştirdi ve kullandığım kadarıyla oldukça beğendim. gnome 3 de kendini hızlı geliştiriyor ama klagib taskbar, başlat tarzı arayanlar için sıkıntıydı. gnome 3 bayadır kullanmadığımdan varmıydı bilmiyorum ama 3.8de classic mode eklenmiş. çok iyi karar olmuş. (bu arada fork falan değil. tamamen gnome shell kendi yapısı içinde.) bir ara kullanıp deneyeceğim
-
6.
03.14'te bir haller olmuş, performans konusunda iyileşmiş bayağı yahu. ama yine klagib taskbar hede hödö işlerinden şaşmayayım diyorsanız cinnamona kadar yolunuz var. he eğer ben gnome ile iyiyim diyorsanız 3.14 sağlam gelmiş diyebilirim.
dağıtım: arch linux.
-
asosyal muhendis abiniz geri döndü
-
abdullah ucmaktan sözlük yorumu
-
otuzbirsporkulubunun hayvanları
-
erdal öz yağcıların makata dana yağı sürüp
-
hamınla prim yapmayacaksan niye var ki
-
mikropcan ramirez
-
uçan kedi artık bir metaforsun amk
-
gece gece aniden coken
-
orta okuldayken bir tane nal vardı
-
olm bu tokiye basvuruyum dedim
-
celal furkan ve uçan kedi nikli yazarlar
- / 1