Diğer çocuklara yazdığımı kopyalıyorum okuyabilirler;

Panpa bir kızla 2009 yılında internet üzerinden tanıştım. Kızla birbirimize ikiz diye hitap ediyorduk ruh ikizi manasında. Kıza 2011 yılında ona aşık olduğumu söyledim. Kız olmaz falan nedenlerim var olmaz dedi. Beni arama sorma dedi. 1 yıl sonra kız bana mail attı tekrar iletişim halinde olduk. Kız bana daha önce yalan attığını söyledi. Benim gerçek fotoğrafım bunlar dedi, aslında yaşım hakkında yalan söyledim 17 yaşındayım üniversite öğrencisi falan değilim dedi. Ben sana aşığım ne olursan ol dedim görüşmeyi sürdürdük. Ekim 2012'de ve 2013 yılının şubat ayında ve mart ayında görüştüm. Kız annem-babam seninle görüştüğümü öğrense bizi ayırmak ister ama ben bavulumu toplar sana kaçarım diyordu. Son zamanlarda sen ne iş yapacaksın okulu bitirince falan diye soruuyordu sık sık. Aileme karşı kendimi sorumlu hissediyorum beni okutmak için çok para harcıyorlar onların sözünden çıkamam falan diyordu. 2013 aralık ayının 13'ünde 1 hafta sonra istanbul'a gel buluşalım diye mesaj attı. Sonra telefonuna ulaşılamadı. Meğer ailesi öğrenmiş görüştüğümüzü. Hatta iddaanamede kızın annesi 20 gün önce öğrenmiştim o zamandan beri kızım görüşmüyor ama bizi rahatsız ediyor demiş. Olaydan 1 hafta öncesinde kız kendi beni çağırdı. Ben kızın telefona ulaşamayınca haliyle endişelendim. 4,5 yıldır görüştüğün biri haftaya gel diyor ama telefonuna ulaşılamıyor. Benim yerimde kim olsa merak eder. istanbul'a gittim. Kızın okuluna gidip arkadaşından haber yolladım ne oluyor falan filan gibisinden. Akşam babası arada dedi kızımı rahatsız ediyormuşsun etme. Dedim ki rahatsız etsem 4,5 yıl boyunca bu kız benimle konuşmazdı. Kızla 3 kez buluştuk hiç buluşmadığımı iddaa ediyorlar. Oysa buluştuğumuzda kendisine özel tasarım t,shirt hediye etmiştim. Hediye ettiğin t-shirt ile fotoğraf çektirip göndericem diye bana gönderdiği e-mail var. Fotoğrafı çekip gönderdiği e-mail de var. T-shirtün fişi var, t-shirtün tasarımını yapan adamın ifadesi var. Yani rahatsız etmeyip sevgili olduğumun kanıtları mevcut. birsürü mailş var. SMS'ler mevcut. Kızı rahatsız etsem kız bana hadiii yaaa aramıyacak mısın beni arasana diye sms gönderir mi :P

Neyse diyorlar ki bahçelerinde yatmışım falan. Özel güvenlikli sitede yaşıyorlar güvenlik görevlisini şahit diye getirmişler. Dedim ki güvenlik kamerası kayıtlarını izleyin benim böyle birşey yapmadığım görünür. Adam site yönetimindeki kayıtları sildirmiş, mahkemeye kayıt yok demişler. Adam telefonda yüzüme kapatınca ofisine gittim dedim Adnan bey ile görüşmek istiyorum sekreterine. Telefon etti bana uzattı büromdan çık dedi çıktım izmir'e döndüm birdaha da ne aradım ne sordum ama o gün hakkıımda suç duyusunda bulunmuş. Büroya baskın yapar gibi girdiğimi söylüyorlar. Zile bastım. Sekreter kapıyı açtı Adnan Bey ile görüşmek istiyorum dedim. Sekreterin görevi zaten görüşme taleplerini ilgili kişiye iletmek değil midir_? Görüşme talebinde bulunmak baskın olsa sabıkasız kişi kalmazdı.

Neyse ilk duruşmadan önce avukat talep ettim baroya haber vermediler sanırım, posta gönderdik ama ulaşamadı her halde barodan haber bekliyoruz dediler. ilk duruşmada avukatsız savundum kendimi. Ama karşı taraf 10 kişi bentek başımayım. Şahit diye getirilen adamlar konuşuıyor falan. hakim bana söz hakkı tanımıyor. Tek kelimelik cecvaplar istediği maksatlı sorular soruyor. itiraz ediyorum tamam savunma yap diyor 2 cümle kuruyorum sözümü kesiyor. ikinci duruşmada hakim emekli başka hakim bakacak kendi davaları bitince öğlen gelin diyorlar gidiyorum öğlen ama sizin avukatınız mazeret dilekçesi verdi ertelenecek davanız diyorlar. Avukatım 6 ay sonra atanmış meğer haberim yok. Avukata ulaşıyorum görüşüyorum Adnan Bey'in şahit olarak gösterdiği kişilerden birinin arkadaşı olduğunu söylüyor. 3. duruşmaya da mazaretsiz olarak gelmedi avukatım. Yani avukat beni savunmadı. ilk duruşmadaki hakim daha savunma istemeden hükmün geriye bırakılmasını ister misin diye peşin hükümlü olduğunu belirten bir soru sordu bana daha davanın başında. Eğer mahkumiyet kararı çıkarsa isterim dedim. Ona rağmen yeni hakim beni tekrar suç işleyecek potansiyelde gördüğü için bundan yararlandırmadı. Son duruşmada son sözü veriyorum dedi karşı taraf 1 sayfa yazı okudu onu dinledi. Sonra bana söz verdi "iddaa makdıbının bana yönelttiği suçlamalar hakkında ellerinde delil yok fakat ben onların dile getirdiklerinin gerçelk dışı olduğunu kanıtlayan delilleri mahkemenize sundum." diyecektim. iddaa makdıbının dedim sözümü kesti hakim beni azarlamaya başladı. iddaa makdıbının diye birşey yok, dizilerden öğrenip öğrenip geliyorsunuz sen burada kim oluyorsun da hakaret edebiliyorsun dedi. iddaa makamı tabirinin hakaret olduğunu ben bilmiyordum bile panpa hâla da hakaret olduğunu sanmıyorum. Çok uzatma hemen ne söyleyeceksen söyle dedi. Karşı taraf 1 sayfa yazı hazırlayıp evinde onunla geliyor ben konuşturulmuyorum. iddaa makamı yerine müşteki diyerek o cümleleri kurdum işte. Çok açık bir şekilde suçsuz olduğum ortadadır beraatimi talep ediyorum dedim. Zaten bu duruşmada karar çıkacak artık, avukatın yok kendini savunacak mısın, yoksa karara mı geçelim dedi bana bundan önce. Yani avukat hakkı tanınmadı bana. Kendimi savunmam da sözüm kesilecek engellendi. 5 dk dışarı çıkın dedi hakim. 15 dk sonra içeri davet etti ve 6 000 TL para cezasıa aldığımı ayrıntıların kağıtta yazdığını söyledi 3 sayfa kağıt verdi. Cezanın nedeni kısaca sanığa açıklandı diyor karar metninde bana açıklama falan da yapmadı. Ellerinde hiçbir delil olmadan iyi niyet karinesine uymayan yalanlarını ortaya çıkardığım adamlar tarafından mahkum edildim. Hiç bir evrensel yargı kuralına da uyulmadı.

Bana dedi ki bu 6000 TL'nin bir kısmı için temyize gidebilirsin bir kısmı için gidemezsin. 3000 TL'yi mecbur ödemem gerekiyormuş temyize dahi gidemiyormuşum. Asliye Ceza mahkemesi yüksek mahkeme değil ki neden temyiz yolu kapalı onu da anlamadım, neden ceza aldığımı anlamadım. 10 ay hapis cezasını paraya çevirdi işte ilk 5 ay 900 TL son 5 ay da 300 TL'lik taksitler. Toplam 3 suç var ya normalde 300 TL'lik taksitler ama her birine 300 ödeyeceğim ilk 5 ay o yüzden 900 TL ödemem gerekiyor aylık. Ben öğrenciyim 5 kuruş gelirim yok. Anne baba desen emekli oldukları hâlde çalışıyorlar para yetişmiyor.

panpa ben temyiz dilekçemde düzgün bir şekilde bu haksızlıklları nasıl dile getireceğim? Nereye temyiz dilekçesi vereceğim. Beni yargılayan mahkemeye vermem gerekiyormuş sanırım, hakimi kendisine mi şikayet ediceğim kim değerlendirecek bu temyiz kararını? 6 ay uzaklaştırma verdiler soruşturma aşamasında ona da itiraz ettim itirazımı dikkate dahi almadılar herhalde bana bir geri dönüş yapmadılar itirazımla ilgili. Ben temyiz dilekçesi versem işleme bile sokmadan temyiz talebinde bulunmadı diyebilirler. Benim dava daha ilk duruşmada bitecekti aslında hakim delillerin bulunduğu CD çalışmıyor diye erteledi tekrar hazırla dedi. Oysa denedim kaç kez CD'yi. Bilirkişi raporu da varmış çalıştırılmadığına bozuk olduğuna dair. Eee benim verdiğim CD'nin yerine bozuk bir CD koyup bilirkişiye onu göndermiş olabilirler. Birde benim delil olarak sunduğum e-maillerden bunların haberi olmaması lazım bu delilleri kabul etmiyoruz dediler son duruşmada. Onların ne delil sunduğunu bişle bilmiyorum ben. Hangi eylemle suçlandığımı bile açıklamadılar bana. Tehdit, kişinin huzur ve sukununu bozma ve tacizle suçluyorlar ama ne yaptım da bunları yöneltiyorlar söylemediler. Benimn delili olarak sunduğum herşeyi onlara gösterdiler, bana göstermediler. Bana mahkeme tutanaklarını bile göstermediler. Oysa karşı tarafın önünde monitör vardı sürekli istedikleri şekilde düzelttirdiler onlar. Yeni hakime de son duruşmada zaten ilk duruşmada suçunu kabul etti gibi şeyler söylediler. ben suçumu falan kabul etmedim, tutunaklara kabul etti diye geçtiyse bilmiyorum.

Dava istanbul anadolu adliyesinde görülüyor.