-
1.
+53 -22Afrika. Bir zamanlar hepimiz Afrikalıydık.
-
2.
+17Ulan ben de diyorum niye gibim zencilerinki gibi meğer soyum ordanmış
-
3.
+13Benim atalarım merkürlü, seninkiler afrikalı olabilir beni ilgilendirmez.
-
-
1.
+6Asıl benim merkürlü lan
-
1.
-
4.
+9ilk insan topluluklarının 200 bin yıl önce orta afrika da yaşadığı ve ve belirli zamanlarda bir çok göç sonucu diğer topraklara yayıldığı bilimsel olarak bilinmektedir.
-
-
1.
+1Tahmin edilmektedir*
-
2.
0Sapiens diyince biraz kesin gibi konuşmuşsun ma niggı
-
1.
-
5.
+14 -5Benim kökenim mu kıtasından
-
-
1.
+1Hayır Afrika kıtasından diğer tüm insanlar gibi
-
-
1.
+5 -3Hayır Mu kıtasındanım diğer tüm Türkler ve Altay halkları gibi.
-
2.
+2 -1At yalanı gibeyim ananı
pardon inananı
-
1.
-
2.
-1Artık bilimi ve kanıtları reddecek seviyeye gelmişsin ne söylesem boş.
-
-
1.
0Bilim ve Kanıtlar ortada zaten kardeşim, seninki tez benimki tez?
-
2.
0Bu konuda bilimden uzak olduğun burdan belli
-
1.
-
3.
+1o zaman bildiğin gibi türümüzün ismi Homo sapiens. Ve türümüz Afrikadan tüm Dünyaya yayılmıştır. Mu kıtası bir tez değil. Olsa olsa mitolojidir
-
4.
+2Altay halkları teorisi gibildi liseli
-
5.
+2 -1Mu kıtası mitoloji değil. Atatürk'ün bir teorisidir.
-
-
1.
-1Günümuzde insanların tamdıbının kökeninin Afrika olduğu biliniyor. O yüzden mu kıtası gerçek dışıdır. Mitoloji benzetmesini yapmamın nedeni bu. Dünya düz demekle mu kıtasından geliyoruz demek aynı şey
-
2.
+1 -1Birincisi Afrikadan türediğimiz de bir teoridir ve asla hiçbir bilgi kesinlik içermez. Bilimlerin ortak özelliği bu. Yarın öbür gün Asya'da çok daha eski dönemlerden bir insan kalıntısı bulunsa o zaman da Asya'dan mı geldik diyeceksin? Kendinle çelişirsin. Bilimde asla gerçek yoktur. Kanunlar bile değişebilir. ikincisi Atatürk'ün Mu kıtası diye bahsettiği bölgelerde bugün eski zamanlardan kalan şehir kalıntıları su altında kalmış antik kalıntılar var.
-
3.
0Bilimlerde kesinlik olmadığinı ben de biliyorum. Ama insanliğın afrikadan yayıldığı güçlü kanıtlarla destekleniyor. Bir de bunun teori yönü var. insanların Asyadaki bir türden evrimleşmiş olamaz. Soy ağaçları var . Bunlar da güçlü kanıtlarla dsteklenir. Mu kıtası bu yönüyle geri kalmış bir teori.
diğerleri 1 -
1.
-
6.
0Alamayin mu kitasidir net bu
-
7.
-1Mu kavmini bilmeyen aptal bilmi reddedicek seviyeye gelmişsin diyor dkwödjsmjckdmdj
-
-
1.
+1 -1Sizin beyninizi gibmek lazım. Siz homo sapiens misiniz. Evet. Homo sapiens nerede evrimleşti ve nereden dünyaya dağıldı. Afrika. Bilimsel mi evet. Neyi reddediyorsunuz
-
1.
diğerleri 5 -
1.
-
6.
+2Ananı Mısır'daki Nil Nehri'nin kıyısında Nil timsahlarının gözleri önünde hapur şupur giberken, israil askerleri gelip buralar bize vaad edilmiş topraklar dedi. Türkiye'de gibmeye devam ettim.
-
7.
+2O yüzden zurnamız 35 cm
-
8.
+2O zaman nedenn 35 cm değil amk
-
9.
+1nigga dersek gibmezler yani?
-
10.
+1Ben neanderthalim ırkçı sapien seni
-
11.
+1Homo sapiens
-
12.
+1AFRiKA FOREVEr ,
neandartel ve denisovanlar çuğuluyot -
-
1.
+1Hoş geldin panp bayadır yoktun
-
-
1.
+1sana cevap yazmak için düşünüyordum tamda
-
2.
+1Panpa pm e baksana sana zahmet
-
1.
-
1.
-
13.
+1Ananın amı o yüzden mi geniş
-
14.
+1Hepimiz niggaydık, sonra kutuplara doğru göçler gerçekleşti ve d vitamini vb den dolayı açık ten rengi avantaj oldu, böylelikle popülasyondaki lanet beyaz adamların frekansı tavan yaptı.
-
15.
0O zaman niggı diyebilirim
-
16.
0Neneni zenciler gibti
-
17.
0Benim atalarımınki 30 cm damarlı auuuuuu
-
18.
025cm balta sapı gibi yarak evrile evrile mi bu hale geldi lan?
-
19.
0Yoo Mezopotamya Anadolu'da
-
-
1.
0Oraya Afrikadan göç ettiler zaten
-
1.
-
20.
0Ver o zaman ordan mantar salgını