her şey bir düzen içinde mi

okuyanı gibsinler.

"tabii ki hayır. eğer herşey bir düzen içinde olsaydı dünya oluşmazdı. sanılanın aksine dünya bir düzen içinde yaratılmadı tamamen düzensizlik içinde, maddenin belli kurallara/prensiplere göre değil en rahat şekilde hareket ettiği ve tesadüflere açık olduğu bir ortamda oluştu."*

bunu bi şakirte anlat anlatabilirsen amk

valla okumadım amk. baktım dünya oluşumu falan diye girmiş, orda bıraktım okumayı.

yıllardır aynı terane; düzenin de, tesadüfün de, düzensizliğin de dıbına koyayım.

@1 bu yazıyı buraya koymandaki amaç nedir?
evet, sen haklıymışsın deyip herkesin ateizme geçmesini mi bekliyorsun?
bakarsınız görürsünüz fakedersiniz gibi muğlak ifadeler çok saçma bence.
akıllarda soru işareti bırakmayacak deliller konulur ortaya, okuyan imana imansızlığa gelir olay biter.

okuyanı da okumayanı da gibsinler

up up up

@24 ben sadece tartışmak istiyorum tartışmayı severim biri belki mantıksız olduğumu söyler ve mantıklı şeylerle destekler hiç kimseye ateist olun demiyorum

okumadıgım kadarıyla allah yok diyosun allah aşkına özeti okuyun diyosun. gibtir git amk

@28 vay amk fark edemedim lan

@27 sadece dünyanın değil uzayın bile belli bir düzeni yok mu ki?
bazı formülasyonlarla açıklamasını yapabildiğimiz kimyasal reaksiyonlar, fiziksel olaylar gibi sabit durumlar mevcut örneğin.

@28 @30 bunu içinde yaşadığım kültürün bir parçası olarak görün dil alışkankığı işte

@1 ateist misyoner amacın ne la

@31 düzen demek tekrarlanabilirlik demek değil sadece. eğer düzen olsaydı maddenin çekme ve itme kuvveti sayesinde uzayda her şeyin birbirine eşit uzaklıkta olması gerekirdi ve hiçbirşey hareket etmezdi

tesaduf lafi sizin son pismanliginiz olucak arkadasim, sen biraz bilimle ilgilen biraz mantikli dusun ozaman anlican ztn tesaduff mu, yoksa yaratici urunumu oldugunu

@33 27. entry i oku başka bişey istemiyorum

@34 yörünge?

@31 olum sokun şunu kafanıza: "düzen yok, düzen olsaydı varlık oluşmazdı" nokta. bu kadar mı zor bu amk şeyini anlamak ya.

senin düzen dediğin şeye gelince: ona prosedür deniyor. evet prosedür. mesela sen istiklal caddesinde durduk yere birini döversen prosedür gereği tutuklanırsın karakola zütürülürsün. sonra daha başka prosedürler uygulanır. prosedürün diğer bir adı sebep-sonuçtur, reaksiyondur(dediğin gibi), işlemdir. ve günümüz prosedürlerinin hepsinin gerekçeleri, açıklamaları "teoriler dahilinde mevcuttur". ha, sen gelip şimdi "teori mi, o da ne gibimdir" diyip gidip bunları tanrı yarattı kabulü yaparsan da malsındır kusura bakma.

ama tabi bir tanrıya inanıyor olman kimsenin umrunda olmamalı aslında, ya da başkasının bir tanrıya inanmıyor olması. ama işte herkes bizim kadar saf değil. din siyasetleştirilip insanları tasmalamak için kullanıldığı zaman senin inanıp inanmadığın beni ilgilendirmiş oluyor çünkü öyle durumlar oluyor ki beni bindiğim devlet otobüsünden kovmaya çalışabiliyorsun.

bin bizim burda amacımız taşak senin amacın ciddiyse git ekşide yaz amk dinle ilgili problemlerini diyanete sor alo fetva hattına zekeriya beyaza sor çok tartışmak istiyorsan git kahveye tartış

CCC inci giber CCC

@35 haklı olabilirsin(mantıksız olduğumu söylerken) ama neden mantıksız olduğumu söylemeden doğru olduğunu düşündüğüm şeyden vazgeçmek... asıl nu mantıksız

@39 lan olm 1000 tane taşak geçtiğiniz entry varsa 1 tane ciddi entry yok lan . o önemli değilde ara sıra böyle entry girilince garipsemeyin lan