hukukçuya gak guk yapmak soru sormak için buyrun

bir kez daha rica ediyorum , özelden çok özel değilse yazmayın, bi de orayla uğraştırmayın lütfen

yok mu soru bu aksam

sigara içiyroum bitsin oda biraz havalansın yaıcam panpalar

yalnız rica edicem çok özel konular olmadıkça özelden yazmayın, bi de orayla uğraşılmıyo panpalar

evet beyler yatmadan evvel 15-20 dakka durucam buyuran var mı

@161 serinkanlı düşününce hak verdin bana di mi kardeş

@158 anladım bahsettiğin şey 1.sınıflık galiba tabi orda işin içine aile eş dost ve bakmakla yükümlü olduğun kişiler giriyor o kısımda haklısın

@159 avukat hanımların beylerin hepsi onlar artık metropollerde panpacan.
ne diyelim panpa devran da döner elbet

özelde hukuk okuyup da avukatım diye dolananlara uyuz oluyorum panpa

@157 halkın içinde olmak çok istismar edilen ve yanlış anlamlar yüklenen bir kalıp. şunu bil ki hakimlerin sıkıntısı topluma yabancılaşmaktan çok "yargıtay ne der terfime mani bir iş var mı" korkusudur panpacan

yanlış yerden bakıyorsun

şu tam ehliyetsizin yaptığı işlemde iyiniyetli üçüncü kişinin iyiniyeti korunur mu sorusunda,

eğer tam ehliyetsiz kişi dernek adına bir işlem yapmışsa derneğin temsilcisi demektir. temsil yetkisiyle donatılmış biri demektir yani.

peki temsilci olabilmek için ne gerekir? ayırt etme gücüne sahip olunması gerekir.

fakat konuyu açan arkadaş bize temsilcinin tam ehliyetsiz olduğunu söylemiş. yani adamın ayırt etme gücü yok.

dolayısıyla temsilcinin temsil kudreti bulunmadığı için bu işlem derneği bağlamaz. iyiniyetlinin iyiniyeti de korunmaz.

@168e devam;

öncelikle geciktiğim için kusura bakmasın sorunun sahibi arkadaş.

evet 168'e katılıyorum, ancak o olayda tek dava bazlı düşünmemek gerekir demiştim ben. şunu kastettim orda; her ne kadar 3. kişi ile dernek arasındaki işlem, dernek temsilcisinin tam ehliyetsizliği sebebiyle geçersiz kılınsa da, bu davanın ardından derneğe karşı açılacak bir tazminat davası ile; derneğin üye alımında gerekli dikkat ve özeni göstermemesi neticesinde (yani bir tam ehliyetsizi üye yaması ile) 3. kişinin derneği temsil eden şahsın dernek üyesi olması sebebiyle tam ehliyetsiz olamayacığına ilişkin bir kanaate derneğin üyelik işlemi sebebiyle sebep olduğu, bu nedenle derneğin kusurlu bulunduğunu iddia ederek dernekten meydana gelen maddi veya manevi zararlarının tazminini bir başka dava ile talep edebileceğini de eklemek istiyorum.

bi 5 dakka kadar uplarım heralde

evet beyler uzun bi aradan sonra uplaytasım geldi buyrunuz

cebimde otla yakalansam cezası ne lan bide memur olmaya bi engel olurmu??

ben de hukukçuyum dost

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz