hukukçuya gak guk yapmak soru sormak için buyrun

panpa benim evimde şimdi ideolojik kitaplar var. benim evime baskın olsa bu adamlar çıkıp gelseler falan beni göz altına alabilirmi kitaplardan dolayı. hepsi bandrollü orjinal kitaplar ve türkiyede satışı serbest.

bu soruyu sormam da ki amaç. izmitten bi tane arkadaşın evine baskın yapıyolar ve evindeki kitaplardan dolayı göz altına alınıyo 6 ay mı ne cezaevinde yatıyo. sonra ilk mahkemede serbest bırakılıyo. beni bi aydınlat gözünü sevem

neyse panpalar yazan weden yok heralde son kez upladım

heralde kimse yok bi iki uplayım da gidiyim bari

evet yokmudur kimse

bi tek soruya değil muhabbbete de bekleriz yani

bi de bura iyi, nispeten iyi muhabbet de dönüyo

bi de seri olun lan, yazıyorum çıkıyorum, sonra bi bakıyorum peşpeşe 10 soru falan

bir kez daha rica ediyorum , özelden çok özel değilse yazmayın, bi de orayla uğraştırmayın lütfen

bi 5 dakka kadar uplarım heralde

evet beyler uzun bi aradan sonra uplaytasım geldi buyrunuz

cebimde otla yakalansam cezası ne lan bide memur olmaya bi engel olurmu??

ben de hukukçuyum dost

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

evet beyler kafama esti yazıyım dedim,
10 entry uplıyorum byrunz

@168e devam;

öncelikle geciktiğim için kusura bakmasın sorunun sahibi arkadaş.

evet 168'e katılıyorum, ancak o olayda tek dava bazlı düşünmemek gerekir demiştim ben. şunu kastettim orda; her ne kadar 3. kişi ile dernek arasındaki işlem, dernek temsilcisinin tam ehliyetsizliği sebebiyle geçersiz kılınsa da, bu davanın ardından derneğe karşı açılacak bir tazminat davası ile; derneğin üye alımında gerekli dikkat ve özeni göstermemesi neticesinde (yani bir tam ehliyetsizi üye yaması ile) 3. kişinin derneği temsil eden şahsın dernek üyesi olması sebebiyle tam ehliyetsiz olamayacığına ilişkin bir kanaate derneğin üyelik işlemi sebebiyle sebep olduğu, bu nedenle derneğin kusurlu bulunduğunu iddia ederek dernekten meydana gelen maddi veya manevi zararlarının tazminini bir başka dava ile talep edebileceğini de eklemek istiyorum.

şu tam ehliyetsizin yaptığı işlemde iyiniyetli üçüncü kişinin iyiniyeti korunur mu sorusunda,

eğer tam ehliyetsiz kişi dernek adına bir işlem yapmışsa derneğin temsilcisi demektir. temsil yetkisiyle donatılmış biri demektir yani.

peki temsilci olabilmek için ne gerekir? ayırt etme gücüne sahip olunması gerekir.

fakat konuyu açan arkadaş bize temsilcinin tam ehliyetsiz olduğunu söylemiş. yani adamın ayırt etme gücü yok.

dolayısıyla temsilcinin temsil kudreti bulunmadığı için bu işlem derneği bağlamaz. iyiniyetlinin iyiniyeti de korunmaz.