1. 106.
    +1
    @93 tam ehliyetsiz bir kişiyle yapılan hukuki işlem, karşı taraf iyi niyetli olsa bile (yani onun tam ehliyetsiz olduğunu bilmiyor veya bilebilecek durumda değil) yapılan hukuki işlem kesin hükümsüzdür.
    sınırlı ehliyetsizlerde de hemen hemen aynı durum söz konusu. ama burda sınırlı ehliyetsiz olan kişi, karşı tarafı fiil ehliyeti olduğu yönünde yanıltmış ise o zaman karşı tarafın uğradığı zararlardan sorumlu olur
    ···
  2. 105.
    0
    evet söle baskan
    ···
  3. 104.
    0
    @101 hukuçumusun ona göre kavram kullanıcam
    ···
  4. 103.
    0
    oolum aslında minik bi kamera alcan takçan yakana 24 saat hiç çıkmııcak delil derdi merdi kalmaz mına koyum.
    ···
  5. 102.
    0
    @98 bilader yani bole kağıt imzalamayın ya siz de, nedir bu boyle . senin mailllerde adam alacağın olduğunu kabul ettimi bak o da delil sana ha .
    ···
  6. 101.
    0
    @1 soru , trafik çevirmesi yapan polis memuru radara takılan beni ceviriyor , sonrasında ' bu işi nasıl halletcez nasıl yapacaz'' diye solıyor bana ben anlamıyorum sucum ne diom emliyet kemeri takdıgım halde emliyet kemerini takmamak ve hızdan dolayı ceza kesecez ama nasıl halledebilir diye cevap veriyor bana sonra ben cezayı kes dediğimde sana hız emliyet kemeri ve trafiği tehlikeye sokmakdan ceza kesecem dior bende sonrasında bi şeyler istediğini anlayıp 50 tl i ruhsatın arasına koyup veriyorum sonrasında ceza kesmeden gidiyorum burda işlenen suç nedir ?
    ···
  7. 100.
    0
    @96 panpa; şimdi bak tek davalı düşünme olayı, netice odaklı yazdım ben sana. olayı somutlaştır deme maksadım boyle çok soyut kalıyo anlatması da nalaşılması da güç,
    işin kısası şu; bir davayı kaybeder ardındnan bir başka dava ile 3. kişi kurtulabilir demek istedim ben.
    ···
  8. 99.
    0
    @98 işin zor, şahit bulucaksın çalıştığına ilişkin ama bu herif şahit bırakır mı sana o da ayrı, şahit bulsan sigortasız çalıştırmaktan da ceza yer sana vereceklerinin sışında ama zor senin işin
    ···
  9. 98.
    0
    @1 seni allah gönderdi

    (bkz: maaş ödemeyen patron panpalar yardım)
    ···
  10. 97.
    0
    asıl soru şu panpa ii niyetli üçöüncü ahıs dediğiniz kişi satım sözleşmesini tam ehliyetsizlle yaptığının nasıl farkına varmaz. buna cevap ver önce
    ···
  11. 96.
    0
    @95 dayanağın nedir
    ···
  12. 95.
    0
    @93 evet işte sorumlu derken ben fatura kime keslicek anlamında dedim o sorumluyu anlatabildim mi, taraflar dernek ve 3. kişi birinden biri sezdiğim kadarıyla babaya gelicek demek istedim
    anlatabildim mi şimdi
    ···
  13. 94.
    0
    @92 yani iyi niyetli üçüncü kişinin hakkı korunacak diyorsun satım sözleşmesi gereçli olacak diyorsun öyle mi? sorumlu dernek yöneticileri yani
    ···
  14. 93.
    0
    @92 sorumlu önemli değil burda ama üçüncü kişinin durumu önemli
    ···
  15. 92.
    0
    @82 tam ehliyetisizn her türlü hukuki işlemi batıldır, mutlak butlanla, yani üyeliği de batıl, üye gibi hareket ederken yaptığı hareketlerde, gelgelelim mesel şu aslında,
    birinin zütüne şemsiye giricek anlaşılan ya derneğe ya derneğin karşı tarafına seni o kılaandırıyo anladığım kadarıyla, benim şu anki fikrim -ki kurcalamam lazım- özenli davranmadan üyelik işlemini gerçekleştiren derneğe takdim ederler o şemsiyeyi.
    ···
  16. 91.
    0
    burda yaz lan özel mözel karıştırmayın biz de merak ediyoz
    ···
  17. 90.
    0
    @88 tamam panpa yazıyorum şimdi.
    ···
  18. 89.
    0
    hadi adama cevap verin amk @87 sen ne diyon amk yaa bi çıkar mısın lütfen
    ···
  19. 88.
    0
    @78 yazdım sana okudun mu, ama dediğim gibi kurcaladım yani senin soruyu, komplike bi mesele o ya,
    başkası ndıbına işlem yapma var, üye yapılırken özenli davranmayan dernek var vs, olayı çetrefilleştiriyo sen istersen bana ayrıntılı olarak özelden her haltı tafsilatlıca yaz ben yarına kurcalayım sana dönüyüm okey???
    ···
  20. 87.
    0
    @50 iik 340 md
    ···