inançlılara tokat gibi soru

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech

i ş i b i l e n l e r e b ı r a k ı y o r u z

@54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

!!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
"zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

!!!

ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

bunuda izleyin bakıyım

http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech