tümü

inançlılara tokat gibi soru

  1. 125.
    0
    ya şu inciye dini karıştırmayan valla soğuyorum inciden dini sorularınızı daha seviyeli ortamlarda tartışın yeri burası değil arkadaşıma soruyorum incici misin diye o da bana girmem o siteye orada allaha sövüyolar diyor
    ···
    #26129309 şikayet
  2. 124.
    0
    @122 al panpa

    astronomi biliminin henüz gelişmemiş olduğu bir dönemde, 14 asır önce indirilen kuran-ı kerim'de evrenin genişlediğinden şöyle bahsedilir:

    “biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz biz (onu) genişleticiyiz.„

    (zariyat suresi, 47)

    birbirleriyle kavuşmak üzere iki denizi salıverdi. i̇kisi arasında bir engel vardır; birbirlerinin sınırını geçmezler.„
    (rahman suresi, 19-20
    ···
    #26129283 şikayet
  3. 123.
    0
    @120 ayrıca

    http://tr.wikipedia.org/w...C4%B1n_Kutsal_Kitab%C4%B1

    uçan spagetti canavarının da tanrı olmadığını ıspatlayamazsınız. adamın kanıtları bile var amk
    ···
    #26129231 şikayet
  4. 122.
    0
    tüm a t e i s t l e r toplanın bakıyım

    @54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

    felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

    big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

    !!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

    bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
    "zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

    !!!

    ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

    al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

    google a bizi uzaylılar yaz gelen videoyu izle

    youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

    bide bunu izleyin

    http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech
    Tümünü Göster
    ···
    #26129135 şikayet
  5. 121.
    0
    @115 bana adını pm den atsana senin isminle çağıracağım o gün.. ahahaha
    ···
    #26129127 şikayet
  6. 120.
    0
    @120 ben de 1000 sayfalık bir kitap yazsam 1000 sene sonra buluşacağımız 2 3 doğru bulunur. ayrıca denizlerin birbirine karışmadığı iddiası çürük ve basit bir iddiadır. evrenin genişlediği bilgisi ima dahi edilmiyor ama siz harbi bahçelisiniz amk
    ···
    #26129068 şikayet
  7. 119.
    0
    farkettiysen senden de bahsetmemis
    ···
    #26129045 şikayet
  8. 118.
    0
    @119 o dediğin kitapta denizlerin birbirinden ayrı tutuldugu birbirlerine karıstırılmadıgı, evrenin genişlediği bilgiside yazıyor 1400 yıl önce sizin sahtekar dediğiniz bir insan nerden biliyorduda söyledi bunları
    ···
    #26128932 şikayet
  9. 117.
    0
    @117 sizi zaten hoplatan hoplatıyor amk ahahah

    @116 öyle bir şey demedim ben kuranda dinazor falan aramam. mucize dediğiniz kitapta zeytin hurma ve deveden başka bir şey var mı ki kalkıp dinazor arayacam ahahaha
    ···
    #26128728 şikayet
  10. 116.
    0
    lan binler ciddi soruyom bunu. google amcaya sordum cevap veremedi, belki burda cevabı bilen şakirtler vardır. soru şu: m(bkz: adem kuran tüm zamanları kapsayan bir kutsal kitap) o halde neden dinazorlardan hiç bahsedilmiyor? dinazorların varlığına dair bir ayet var mı?
    valla meraktan soruyom lan.
    (yatay zeka, 27.11.2010 0

    kuran tüm zamanları kapsayan bi kitap mı lan harbiden tartışma buradan başladı ondan soruyom
    ···
    #26128688 şikayet
  11. 115.
    0
    @115 görecez yavrucugum hadi darwin abinizin richard abinizin kucagında hoplayın siz ( :
    ···
    #26128612 şikayet
  12. 114.
    0
    @1 @113 yaptıgınız saçmalıga bak neymıs efendım kuran da dinazordan söz edilmemiş olum milyarlarca çeşit canlı var hepsinden mi bahsetseydi bu malca bi düşünce lan???
    ···
    #26128550 şikayet
  13. 113.
    0
    @114 ama biz senin o hani cennet hani cehennem , köprüye bile razıyım lan diyen gibimsonik ağzını hiç bir zaman göremicez. sen de öyle bir şey söyleyemeyeceksin.
    ···
    #26128418 şikayet
  14. 112.
    0
    o sur'a üflendiği vakit keşke yüzünüzün halini görmek nasip olsa lan.
    ···
    #26128238 şikayet
  15. 111.
    0
    @111 bağlamak isteyen aynı bahçeli ve çelakıl gibi sayıları toplar çarpar çıkarır bir yerleri bulur amk
    ···
    #26128218 şikayet
  16. 110.
    0
    @110 bende öle bi günah işlesemde keşke benıde recmetseler cezasını bu dunyada çekiyor işte mal daha ne en büyk hediye o ona ( :
    ···
    #26128199 şikayet
  17. 109.
    0
    @6nın acıklamasından direk dinazor anlamı cıkmıyo ama iyi okuyup iyi yorumlarsak ilerde dinazorlarında seslerini falan ögrenebilecegimizden bahsedilmiş. bi ucu dinazorlara dokunuyo
    ···
    #26128043 şikayet
  18. 108.
    0
    @106 hahahaahh başlığa bak. ahzab suresini nasıl anlamalıyız ?

    yani bu ayet bizi çok zora sokuyor bu ateistler anamızı gibiyor biz bunu napalım da nasıl kıvıralım da kılıfına uyduralım.

    harbi peygamber olsanız gibilmezsiniz.

    bak aynı sitede ne diyor ?

    http://www.sorularlaislam...p?s=article&aid=12979 [Hz. Peygamber (asv)'in recm cezasına uygulama örnekleri]

    @104 sana gelince bildiğin din kültürü ve ahlak bilgisi dersi terksin amk o üniteye daha gelmemişsiniz belli.
    haram aylar: http://fikih.ihya.org/islam-fikhi/haram-aylar.html
    ···
    #26127815 şikayet
  19. 107.
    0
    tüm a t e i s t l e r toplanın bakıyım

    @54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

    felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

    big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

    !!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

    bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
    "zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

    !!!

    ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

    al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

    google a bizi uzaylılar yaz gelen videoyu izle

    youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

    bide bunu izleyin

    http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech
    Tümünü Göster
    ···
    #26127792 şikayet
  20. 106.
    0
    tüm a t e i s t l e r toplanın bakıyım

    @54 http://tr.wikipedia.org/wiki/b%c3%bcy%c3%bck_patlama

    felsefi sonuçları diye bir kısım var orayı oku evrimci kardeşim bak sunlar yazıyor

    big bang’ın önerdiği ya da en azından sade modelinde önerdiği çözüm, şaşılacak derecede yaratılışçı bir görünüm taşıyordu. her şeyden önce, sonuç, evrenin bir başlangıcı olduğu anldıbına geliyordu. bilim çevreleri hariç tutulursa bu, birçok zihnin emin olduğu bir konunun doğrulanması gibi görünüyordu. o zamana dek felsefe ve teoloji kapsdıbına mahsus kalmış bir sahada ilk kez bilimin de söz hakkı doğmuş gibiydi. bu nokta papa xii. pius tarafından özellikle ifade edilmiştir. fakat dikkat çekmek gerekir ki, big bang’ın önerdiği kronoloji, yaratılış’ın sonsuz olduğuna inanan newton, einstein gibi çekim teorilerinin büyük mimarlarının kanaatlarinin aksi bir görünümdeydi. lemaître papa’nın ifade ettiğinden farklı bir bakış açısının mimarıydı. buna karşılık, elle tutulur kanıtlara dayanılmasa da, lemaître’e big bang modelini hazırlamasında dinî kanaatlerinin yardımcı olduğunu ileri sürenler olmuştur.[51]. kozmoloji ve genel olarak bilim, dinî (ya da felsefi) alanın kapsamında kalan konuları desteklemeye veya çürütmeye gönüllü değildir.

    !!!okumanuz gereken önemli kısım burası iyi okuyun!!!

    bununla birlikte big bang teorisi yaratılışçıların lehine görünen sonuçlara varmış bulunuyordu. örneğin abd'li astrofizikçi hugh ross konuya ilişkin şu açıklamada bulunmuştur:
    "zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, big bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. bu da bize yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." [52]

    !!!

    ben demiyorum avrupa destekli dünyanın internet bilgi kaynağı wikipedia dır bunu yazan isteyen orjınal lınkınden bakabilir

    al bunuda izle senin gibi sokak amelesi değil ömrünü evrime adamış dünyada ünlü bir profesör richard dawkins

    google a bizi uzaylılar yazın gelen video yu izleyin

    youtube link vermıyor böyle verıyorum burdan izle

    bunuda izleyin bakıyım

    http://www.dailymotion.co...-ve-cevap-veremediyi_tech
    Tümünü Göster
    ···
    #26127760 şikayet