inci sözlük evrim tartışması 3 vs 3

reddediyorum

[3 tane evrimi reddeden ve fikrini savunabilecek tartismaci ariyoruz]

[3 tane evrimi reddeden ve fikrini savunabilecek tartismaci ariyoruz]

[3 tane evrimi reddeden ve fikrini savunabilecek tartismaci ariyoruz]

@26 cok iyi özetlemissin fikrini ancak benim bahsettigim grup, evrim'in gecersiz(!) oldugunu iddia edip ortaya birsey koyamayanlardir. tez - antitez tartismasi yapilabilecekse hersey tartisilabilir, ancak bilimsel ilkelerin dogrultusunda kalmak sartiyla tabii ki.

bak güzel kardeşim , bir teori var ortada ve bu teoriyi çüretecek tek şey ise yeni bir teori dir. Teori ise deney ve gözlemlerle kanıtlanmış bir hipotezdir. Dediğimiz gibi teoriyi çürütebilmek için gözlem ve deney yapılmalı yeni bir teori ileri sürülmelidir. Şimdi burada savunmaya kalkan hiç kimse böyle bir gözlem ve deneyi ya da yapılan gözlem ve deneyi örnek veremez. Ama bu demek değildir ki teori kesinlikle doğrudur. Yıllardır maddenin en küçük yapı biriminin atom olduğunu öğrettiler sizlere değil mi ? Peki bugün gelinen noktada bunun yanlış olduğu atomdan da küçük kuark ların olduğu yine bir teoriyle ispatlandı.

şu anda sen bizden yeni bir teori ileri sürmemizi isteyeceksin. Oysa yaratılış teorisi için bir yaratıcının olduğunu ispatlamamız gerek. Bunu da sadece dinsel dogmalarla yapabiliriz. Kalkıp da haşa allah budur diye gösterebilecek bir durumda değiliz.Bu yüzden de ters köşe yapmak adına yaratılış teorisinin yanlış olduğunu da savunamazsınız. söylemek istediklerimi anlatabildiğimi düşünüyorum.

@24 ucmadi panpa burdayiz

[3 tane evrimi reddeden ve fikrini savunabilecek tartismaci ariyoruz]

başlık uçtu

@21 muacirsali önce geldi panpa ama cidden istiyorsan tartismak ben sana yerimi birakabilirim ?

bence @26 gibmiş tartışma kapansın münazara gibi bir başlık aç bin git bir konu bul karşı ve beri tarafları oluştur öyle yap tartışmanı

[3 tane evrimi reddeden ve fikrini savunabilecek tartismaci ariyoruz]

evrimi reddediyorum ama sizinle ayet falan paylaşmam siz de dini hassasiyete önem verin laf etmeyin o zaman gelirim

gibtiklerim tartışınca nolacak. gidin araştırma yapın yaa inanan inansın inanmayan inanmasın ne oluyor burda tartışınca amk.

http://www.komik-foto.com...23:10315-vf6302t5r/darwin

farkındaysanız evrimi reddeden ,yaratılış teorisini savunanların dayanakları genellikle kitabımız kuran ı kerim olacak.oradan örnekler verecek , ama işte örneğin ben kuran a inanmıyorsam zaten a dan z ye oradan örnek vermenin de pek bir manası kalmayacak.

2002 de National Geographic yeni bir insan fosili bulundugunu 7 milyon yıllık oldugunu (evrim teorisine göre bu çok daha eski 2 milyon yıl daha eski) ve evrim teorisine gore bunun insan olamayacagını yani evrimcilerin temel aldıkları kıstaslara gore daha insansı bir yapıya sahip olması nedeniyle (evrimcilerin savundugu 5 milyon yıllık fosilden daha insansı olması) tüm evrim şemasının bozulduğunu açıkladılar.

http://news.nationalgeogr...009_021009_chadskull.html

harun abi gelse gibertirdi burayıda dua edin üyeliği yok.

edit : bahsettiğim x y lan yanlış anlaşılmasın.

cok sevindirici ki inci sözlük'te evrimi reddettigini iddia ederken buna kaniti(!) oldugunu iddia edecek kadar salak yokmus tebrik ederim beyler dagilabilirsiniz.

@33 zaten o tip bir tartisma olmaz, bilimsel ilkeler dogrultusunda, gözlemsey ve deneysel, matematiksel veriler isiginda tartisma yapilir.

@26 katılıyorum noktayı koydu aslında

@31 konu evrim ve bu başlık bunun için açıldı