Ayrıca evrim diye de kaçınılmaz, farkedilmesi güç bir olay var. illaki yaşamın olacağı gezegen dünya ile aynı konuşllara sahip olmak zorunda değil. Belkide evrim geçirdik. işin asıl eğlencesi Teori üretmekte zaten :D

@267 bak bu konuda iki ihtimal var.
en basit olanını söyliim biz bile bu teknolojiyle elektrik sayesinde sobayla ısınabiliyoruz. kaldı ki gezegen değiştirebilcek kadar ilerleme kaydeden adamlar, ısınmayı dert etmez diye düşünüyorum.

diğer bi ihtmal de, gezegenlerin faal olmasıyla ilgili.
dünya şuanda faal ve sahip olduğu manyetik etki sayesinde güneşin etrafında dönebiliyo.
neptünün de plütonun da bi zamanlar dünya gibi faalken güneşin etrafında dönmemiş olabilceğini kanıtlayabilir misin?

@1 neptün yada plüton şu anda güneşin etrafında dönmüyor mu : ))

@273 çocukluğumdan beri düşünmüşümdür. (Çocukluğumdan beri dediğim zaten şuan lisedeyim.10 civarı yaşarımda) Herşeyin enerjiden oluşmuş olabilceği. Zaten evrenin fiziksel yokluktan var olmuş olması bunun bir sonucu.

bu arada başlığın içine ettiğinizi falan düşünmeyin beyler.
ama şunu söylemek gerekir ki çoğunuz yazılanları ekgib okuyup gaza gelmişsiniz ve "şunu bi sıkıştırıp gibiim mort ediim" gazıyla bişeyler yazmışsınız. ben mantıksal olarak konuya yaklaştım herşeyi bildiğimi iddia etmedim ve sorduğunuz herşeye de cevap verebildim sanırım. ekgib olan yanları varsa eleştirmeye sormaya devam edin sorun değil.

edit: @276 e ozaman neden ısı/ışık ihtiyacından bahsediyosun. ah beni köşeye sıkıştırdın mort oldum beyler rezil oldum.

ben sordum bak 276da

@275 (ost) teorin bu tür anlamsız açıklara fırsat vermeyecek şekilde gerçekleşmiş. Bu tür soruları o gezegenlerde yaşamış insanların gelişmişlikleriyle yanıtlaya biliyorsun. Bence daha çok açıklayamayacağın şeyler üzerinde durmalısın. Durmalısın derken sana yöneltilen sorular bence bu yönde olmalı.

... diğer bi ihtmal de, gezegenlerin faal olmasıyla ilgili.
dünya şuanda faal ve sahip olduğu manyetik etki sayesinde güneşin etrafında dönebiliyo.
neptünün de plütonun da bi zamanlar dünya gibi faalken güneşin etrafında dönmemiş olabilceğini kanıtlayabilir misin...

@ost şu yazdığına beynim döndü abi, ne demek gezegenlerin faal olması ve neptün yada plüton şu anda güneşin çevresinde dönmüyor mu?

@280 yau adamın derdi eleştirmek değil ki yarraa sıvazlayıp gelmiş aq maksat gibip rezil etcek. la ben o kadar da salak değilim buraya bişey yazdıysam cevap verebilceğim ya da cevaplayamıcağım herşeyi düşünmüşümdür. raad olun aq

@281 hacım @278deki edite bak

yahu @280, öteki gezegenlerde insanların yaşadığı ispatlanamıyorken gelişmişliklerini nerden çıkarıyorsun?

şaka mı yapıyorsunuz arkadaşlar : )

başka gezegenlerde buz halinde su bulundu diye önceden birileri mi yaşamış oluyor yani : )

@283 : arkadaşım gezegenlerin, güneş etrafında dönmesi için ısı yada ışığa ihtiyacı yok, üzerlerinde yaşama sahip olmaları için buna ihtiyaç var

ayrıca ben seni mort etmeye gelmedim ama sen çok yanlış anladın, herneyse daha çook yazabilirdim ama maksadım yanlış anlaşıldı, iyi geceler

@227 senden gaza geldim. bende hep şeyi düşünmüşümdür; hani atomlar galaksilerle benzeliklerinden yola çıkarak aslında galaksininde atom olduğunu, dolayısıyla atomunda bir galaksi olduğunu, atomun içindede bi galaksi olduğunu falan filan. örnek vermek gerekirse video kamerayı tv ye bağlayıp tv ekranını çekmiş gibi düşünün.

tabi bu düşünce beni küçükken hep "altın atomu olabiliriz" e yöneltmişti.

@284 diyoruz ya şuan üzerinde durduğumuz teoride bu tür şeyleri tartışamazsın. Sen öyle bir gelişmiş yaratık düşün ki oksijen tüketmesin, suyu hidrolizle parçalayıp oksijeni kullansın falan.

Ayrıca ilk dünya koşullarında da oksijen yoktu. Okjizensiz solunum yapan bakteriler-> fotosentez yapan bakteriler-> bitkiler-> oksijenli solunum yapan canlılar. Yani evrim.

gezegenlerin faal olması(tanım yapıyorum gibmeyin): bi gezegende canlıların varlığını devam ettirebilcek imkan bulması.

sönmüş gezegenler, sönmemiş gezegenler diye de bahsedilir.
bişey daha, o gezegenlerin de güneş etrafında döndüğü gerçeğine göre, oralarda bi zamanlar hayatın olmadığını söylemen mantıksal anlamda çok zor. farzet ki neptünde yaşamış olanlar sence kendilerine göre takvim yapamamışlar mıydı? ısıyı/ışığı hangi açıdan nası alabilceklerini hesaplayamamışlar mıydı?
biz bile takvim yapıyoruz, devletler ilkbaharda bütçeler yapıyo, üretim tüketim dengesi mevsimlere göre belirleniyo. burdan bile anlayabilirsin yani ha illa gibcem diyosan bu kadar tantanaya da gerek yok panpa

@286 dıbınıskim aynısı lan :D yeminle aynısını düşünmüştüm bende.

@289 ya bu ilkokulda atom konusunu görünce insanın aklına ilk olarak bu teori geliyo, çopu kişi düşünmüştür mutlaka. ben tvlerde belgesellerde yer bulamamasına şaşırıyorum, yani ne biliyim transformıstan daha iyi bir seneryo bence.

Şuanda böyle güzel bir tartışma ortamı oluştuğu için çok mutlu oldum. (Tabi arada bazı gibikler hariç) herkes kendi düşüncelerini söyleyip, yapıcı eleştirilerde bulunuyor. Çok rastlanır bir durum değil.

rizörvd okunası gibi

@290 haklısın pampa.