-
1.
+1 -3Bizim aptalların anladığı şekilde "hoşgörü dini" değildir. Türkiye'deki müslümanlar islam dininin başka dinlere saygılı olduğunu, her insana eşit davrandığını sandığı için bunu söylerler.
Aslında islam dinindeki hoşgörü sadece o dine inananlara aittir. ibadetleri yapamayacak olanlara, yaptığı yanlışa tövbe edenlere gösterilen hoşgörüdür.
Bu iki şeyin farkını iyi anlamak gerekir.
Zaten hoşgörü kelimesi, yanlış yapan kişiye tahammül etmek demektir. Bir insan başka dine inandığı için ona tahammül etmek ayrıcalık değil, zorunluluktur.
-
2.
+1 -1bazı mallar buraya "her müslüman bir değildir" yazacak *
-
3.
0`──────▄▌▐▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▌
───▄▄██▌█
▄▄▄▌▐██▌█ (bkz: ağır müslümanım soruları) alayım
███████▌█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌
▀(@)▀▀▀▀▀▀▀(@)(@)▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀(@)▀ -
4.
0entry nick
-
5.
0@1 hoşgörü kelimesinin manasını çok güzel bir şekilde betimlemişsin aferin sana ama islam hoşgörü dinidir lafının bende saçmalık olduğunu düşünmekle birlikte oruç tutanların tutmayan insanlara saygı gösterdiğini, bu mübarek ayda ramazan davulunun bir saygısızlık olduğunu çünkü tutanın olup tutmayanın da olduğunu, inançları gereği bu ritüeli istemeyen insanların olduğuna da inanıyorum. ha çok mu iyimserim belki de.
-
6.
-1@6 evet bunu istemeyen insanlar var. Bu da en doğal hakkı.
-
7.
0Nedim yaşça bizden büyüktü ve bizi korkutmayı iyi başarıyordu açıkçası. Yine böyle bir gecede Nedim bize çok ilginç bir hikaye anlattı. Hikayeye göre bazı insanlar sebepsiz yere içlerinden gelen bir ateşle küle dönüşecek kadar yanıyorlarmış. Bu yanma o kadar çabuk gerçekleşiyomuşki, kendisini kurtarmaya zamanı olmuyormuş kurbanın. Ayrıca bu olay kurban yalnızken gerçekleşiyormuş, yani görgü tanığı olmuyormuş hiçbir zaman. Bu anlattığı hikaye ilginç olduğu kadar inandırıcı gelmemişti çoğumuza
(bkz: #92700936) -
8.
0@1 islam dini hoşgörü dinidir. kolaylık dinidir. insanların dini farklı algılaması ve farklı davranmasından dolayı dini sorumlu tutamazsın. azılı bir katilin suçunu, o katili doğurdu diye annesine yükleyemezsin. burada işkembeden laf atmakla kervan yürümüyor. islam dini hoşgörü dini ama hoşgörü sadece dini az yaşayanlara yada yaşamayanlara gerekliymiş gibi algılanıyor. fakat sokakta bir namaz kılan insan ya da çarşaflı bir kadına karşı farklı algılamalar yapılıyor. ben şakirt değilim. namaz-niyaz ile pek aram yoktur ama mantıklı düşününce olay bundan ibaret. bir kere din hakkında bilgi sahibi olmayanlar dindar görünenler-din ile alakası olmayanlar; bu iki grup dini yozlaştıran taraflardır. bakmayın bugün bize yapılması gerek pek çok dini uygulamanın aslı pek yoktur. millet bilmeden uyguluyor. fakat bunu öğrenmekte okumaya bağlıdır. ne kadar çok okursan, bu dünyadan o kadar çok azad olursun.
-
9.
0http://inci.ca/uf1fr74t9v stoya'nın dıbının içi <3<3<3<3
-
10.
0kasap bahane
edit: pardon yanlış oldu -
11.
0bak bak yobazlara bak cumadan cumaya namaza gıderler asıl musluman kendılerı sanırlar dın ıcın savasan afgan mucahıtlerede terorrıst derler :D ulan ne kolpa adamsınız amk
-
12.
-1@9 sandığın gibi müslümanlar üzerinden çıkarımlarda bulunmuyorum. Bizzat dinin kendisinden bahsediyorum.
Buna örnek ayet ve hadisler de mevcut. Müslüman olmayanlara karşı kin ve nefret söylemleri içeren ve onlarla savaşmayı emreden ayetler var. -
13.
0@13 arkadaşım bu bütün dinlerde var bunu sadece islama yadsıyamazsın. müslümanlar üzerinden çıkarımlarda bulunuyorsun sen. ağzınıza yapıştrmışsınız bir islam dini şöyledir böyledir diye. ulan senin o islam dinin sadece gaza ve cihad anlayışında öyle, ki kılıcı en son tavsiye ediyor. hz. muhafazid'in hayatını bilirsen orada hz. muhafazid'in yaşadığı zamanda ne kadar az savaşın yapıldığını ve ne kadar az insanın öldüğünü görürsün. daha sonra ki dönemlerde devlet başkanlarının oraya buraya savaş açmalarından ve ilk olarak kılıcı kuşanmalarından islam dini sorumlu tutulamaz. dedim ya sana katilin cezasını, onu doğurdu diye annesine yükleyemezsin. sen islamı nasıl görürsen öyle yaşatırsın. islam'ı endülüste bilim ve kültür ile geliştirirsin, orta asya'da ve anadolu'da kılıç ile geliştirirsin. şimdi bu iki farklı yol bize islam'ın hoşgörüsüz olduğunu mu gösterir? türkler zaten savaşçı bir toplum. bunun islam ile birleşmesi her fethin gaza olarak yapılması olarak algılanıyor. fakat türkler müslüman olmadan bu fetihler yapıyor olsalardı bundan islam'ı sorumlu tutmayacaktınız. fark bu işte. ne görmek istiyorsan onu görürsün. selçuklular anadolu'ya ilk geldiklerinde ermeni halklar ve süryani halklar vardı. bunların bir kısmı müslüman oldu ve bir kısmı kendi dinlerini koruyarak bugüne kadar geldi. yoksa mardin'de dinlerini yaşayabilen bu kadar süryani bulamazdın. yine ermeniler de aynı şekilde öyle. haa yöneticilerden dolayı kötü şeyler olmuştur; eyvallah ona lafım yok ama kalkıp bir adam orayı burayı kesti biçti diye de islam'ı sorumlu tutamazsın. o adamlar islam'ı meşru olarak kullanarak bu işi yapıyorlar. yani arkalarında islam bahanesi var diye. yoksa yavuz şah ismail'e karşı ya da dulkadirlilere ya da memlüklere karşı nasıl sefere çıkacaktı ki. adam fetva alıyor şeyhülislam'dan şeyhülislam'da devletin böyle bir işini islam cilası ile birleştirip fetvasını veriyor. kur'an'da ki ayetler kişilerin yorumlamasına bağlıdır. bir adam kalkıp ilk güç kılıç der, başka bir adam kalkıp söz der.
-
14.
0ya yapmayın ya gib kadar beyninizle kitabı peygamberi yargılamayın ya..
-
15.
0@13 ayetlerin sonundaki merhamet edin ayetlerini okumuyorsun heralde bunu ergenliğine veriyorum hadi gibtir git şimdi
-
16.
0yeni mi anladın gibik
-
17.
0@1 gibtirme dünyanı sanane lan git sen adriana limaya tap senin ne işin var sözlükte ne işin var dünyada boşuna oksijen israfısın lan.
-
18.
0@18 gibtir git şizofren bi adama tap. Hurilerle gibişeceğine inan ne işin var dünyada. Öldür kendini herkes rahat etsin.
-
19.
0@14 inananlar üzerinden çıkarımlarda bulunmuyorum diyorum anlamıyor musun? Ayet ve hadisleri söylüyorum diyorum.
(bkz: Tevbe suresi 29 ayet) -
20.
0@16 ne merhamet etmesi amk. Ne saçmalıyorsun liseli?