1. 1.
    +1
    bir soru sorucam binler. son günlerde kafama çok takılıyor.

    öncelikle müslümanım beyler ama yine de kafamı kurcalıyor. allah affeder umarım.

    sorum şu; siyaset dünyada olmasaydı yine de dinler gelir miydi?

    bu soru nerden çıktı amk diyenler için;

    dikkat edersiniz ki tarihteki en büyük savaşlar hep bir ideolojinin başka bir ideolojiye üstünlük kurma çabasıyla ortaya çıkmıştır.

    dünyada bir çok hastalık devletler tarafından laboratuar ortamlarında bulunup sivil halka bulaştırılmıştır.(ilaç satışları)

    bizim tarihimize bakarsak; sağ-sol, alevi-sunni ve benzeri kanlı olaylar hep bir siyasi ideolojinin ürünüdür.

    bunun gibi bir çok olayın hepsi, devletlerin, insanları sindirmek ve maddi kazanç sağlamak uyguladığı politikalar sonucunda oluşmuştur.

    dinlerin gönderilişlerine baktığımızda ise insanları doğru yola sokmak, çarpıklıktan uzaklaştırmak, sapkınlıklardan uzak tutmak için gönderilmiştir.

    bunları düşününce aklıma bu soru takılıyor.

    edit: hiç bir din insanlara kötülüğü emretmez. çalın çırpın gibin sokun demez. insanlara kurallar koyar bu kurallara uyulduğu takdirde ödüllendirir. aksi takdirde cezalandırılacağını söyler.

    beyin fırtınası yapalım biraz.
    ···
  2. 2.
    0
    kafalar iyi mi amk
    ···
  3. 3.
    0
    @3 insanları kötüleştiren, çalmaya çırpmaya zorlayan materyalist ideolojilerdir bu ciks için de geçerli. yani bu ideolojiler olmasaydı belki de dinlerin gönderilmesine gerek kalmayacaktı.

    @5 sorunun neyini anlamadın panpa?

    @8 panpa islam neden gönderildi onu bir düşün.

    @9 yani ben de öyle düşünüyorum panpa. siyasi çıkarlar olmasaydı din gönderilmezdi. belki bir iki tane kendini bilmez çıkabilirdi fakat onlarda toplum içinde bir şekilde sindirebilinirdi.
    ···
  4. 4.
    0
    @10 insanların aklını ve vicdanlarını etkileyen devletlerdir. ermeni diasporası çıkıp türkler şöyle öldürdü türkler böyle öldürdü demeseydi geçen gün hocalı mitinginde ermenilere küfür edilmeyecekti. onun öncesine bakarsan onlarla düşman olmamızın tek sebebi rusyanın siyasi çıkarları için ermenileri kışkırtmış olmasıydı.

    @11 işte diyorum ki devletler olmasaydı-ki olmasaydı insanların beyni yıkanmamış olurdu- din kavrdıbına gerek kalmazdı. çünkü ortada bir düzensizlik olmayacaktı.

    @13 bilmeden inanmak kendini kandırmaktır panpa. insan neye inandığını bilmek zorundadır.(bence)
    ···
  5. 5.
    0
    @15 musevilikten önce ilahi bir din yoktu. daha eskisine bakarsak (nam-ı diğer mağara adamları) bunlar ilkel anlamda sosyalisttiler.(bilmeden yaşayış tarzı olarak) yani iş paylaşımı vardı. özel mülk yoktu. tabi bu düzeni sosyalizmden daha iyi yapan şey bir yönetici yoktu. insanlar vicdani kurallarda yaşıyordu. o zaman hırsızlıktı cinayetti tecavüz ve benzeri gibik bi durum yoktu. ortada bi düzensizlik olmadığı için dine'de ihtiyaç yoktu.

    @17 islam dinine mensubum. inancım bu yönde. kutsal bir kitap ve geçmişten günümüze gelen kitaplar, eşyalar, hikayeler vs vs şeyler var. islam'ın gönderiliş amacı da (bana göre) o dönemdeki burjuvaların ahlaki değerleri yok sayması ve toplum düzenini kendi çıkarlarına göre düzenlemesinden kaynaklanıyor.

    @18 deizmden yanasın sanırım?
    ···
  6. 6.
    0
    @21 eğer bir şeye inanıyorsan neye inandığını bilmek zorundasın dedim panpa. tekrar oku.

    @22 orası öyle ama körü körüne inanmak da aptallıktır. insan bir şeyi sorgulamadan mantıklı bir cevap bulmadan sürekli kafası karışıktır.

    @23 sen git yumurcak tv izle büyüklerin konuşurken sana yarak yemek düşer.
    ···