komünist panpalar toplanın sorularım olucak111

sol sağ mı kalmış a.q. şimdi her yer karma ekonomi.

yine de zıplayan yunus balığına oyumuzu basalım.

http://2009.secimvizyon.c...go_detay.asp?path=ldp.png

private child'in yazdıklarına inanmayın. metafizik felsefeden ahlakı dışlıyor.

bu sebeple din kitlelerin afyonu olmuştur ama ben islami da araştırdım ıslam peygamberi muhafazid yeryüzün den zulüm kalkıncaya kadar savaşmaya yemin eden birisi bu karakteri ile metafizikci değil bu yüzden kaynaklar da yazan ıslam için afyon diyemeyiz neyse konumuz din değil devlet el koyarsa demişsin devleTI şimdi ki gibi kendinden ayrı düşünmeyeçeksin üretimi gerçekleştiren sen olacaksın yeteneğin kadar üretime katılacaksin mesela gsm mühendisi olup telefon fikri vereceksin sonra senin de bir parçası oldugun proleterya Onu üretecek sen de emeğin kadar aldığın ücretle Onu satın alacaksın Ne kadar birey üretime katilirsa o kadar farklı fikir olacak

uyku yok beni de sardı devam .

dışlamıyorum zorro reis ateist metafizikciler de vardır benim o sınıflandırmayi vermem din afyondur meselesine dokunup geçmek için di aklıma gelmısken

sen cevablarını sırala ben en son tekrar sorayım devam et

@1 soruların hariç diğerlerini okumadım ama şu kadarlık bi özet veriyim git biraz oku bin

komünizmde devlet yok (komünist devlet olmaz)

sosyalizm olur (ki ordada düşünce özgürlüğü dahil olmak üzere ekonomik özgürlük hariç herşey baya baya özgürdür)

gidip bi ağaçtan erik kopardığında kimse sana o benim bahçemin diyemez çünkü o ağaç doğanındır doğanın bahşettiklerini doğaya zarar vermeden tüketebilirsin (yani sosyalizmde)

liberalizm de özgürlük sadece ekonomik özgürlükle sınırlıdır yoksa liberal düzende sen gidip gökdelenin son katındaki adama "sen gerizekalısın" diyemezsin veya eleştiremezsin

anarşizmle komünizm farklıdır geçiş aşamaları muhabbeti

atatürkü karıştırma uçmayalım (çünkü kapalı ekonomi muhabbetinden çiftçi muhabbetine ordan bursa nutkuna kadar gideriz en sonunda uçarız söyliyim)

@1 yok kardeşim öyle komünizimle ilgili dünya sadece şu an ki mantık durumu iyileştirme yani reformizim. kimse öyle senin anladığın şekilde komünizm uygulamıyor veya düşlemiyor. dediğin şeylerde haklılık payı var ama çok basit sorular. başka bir tartışma konusu

@1 anarşistim

@23 aklınızı çelmesin bakın ne diyor

" yeteneğin kadar üretime katılacaksin mesela gsm mühendisi olup telefon fikri vereceksin sonra senin de bir parçası oldugun proleterya onu üretecek sen de emeğin kadar aldığın ücretle onu satın alacaksın ne kadar birey üretime katilirsa o kadar farklı fikir olacak"

yani, yeteneğin kadar çalışıp, amaaa ücrete gelince ihtiyacın kadar -işçi kadar- kazanacaksın.

giberim ben o gsm için kafa patlatıcam, sonra ödülüm bi işçi maaşı kadr olcak öyle mi? nerede başarının ödülü? böyle bi sistemde başarıyı nasıl güdüleyeceksin? herkes eşit ücret alacaksa skerim ben gsm'e kafa patlatmam, ben de karı skip yiyip içip uyurum a.q. bu sistemde gelişim, büyüme, ilerleme nasıl güdülenecek? ben bir ödül olarak yan komşum kadar bişey alcaksam giberm öyle sistemi amcık.

ama kapitalizm, o işe kafa patlatanla, o işe kafa patlatmak varken yan gelip yatanı birbirinden ayırır. birine ödül verir, diğerine de yaptıkları kadar verir.

asıl kural "herkese yeteneği kadar"dır. "üretmeden, ihtiyaçlar karşılanmaz"dır.

sonra ardından gelen nesilleri muazzam bir sosyalist ahlak ile yetiştireceksin ardından devrimi tüm dünyaya taşımak için çabalayacaksin bu gerçekleştiğinde devlet denen aygıtın bir işlevi kalmayacak tüm dünya birlikte üretecek herkes ihtiyacı kadar alacak bu komünizm oluyor ışte ancak ilk safha ki muhtemelen benimde en iyi ihtimalle son nefesimi vermeden görebileceğim safha emek ve adalet çağı sosyalizm

kapitalist ol.

neyse kapital Ne demek emek Ne demek bilmeyen adamlarla vakitl kaybedemeyeceim zaten telefondan yazıyorum sabah ise gidince otuz da ki kapitalist kardeşe cevap veririm

@27 küba ne ak kandırıyolar mı bizi panpa? tamam herşey doğadan da nası karşılancak ihtiyaç onu düşündün mü ? kimi mekkeye gitmek isterken kimi pavyona gitmek istiyo burda durum karışmıyo mu ? yani herkes aynı verim çalışmaz ve aynı amacı gütmez herşey doğadan diyip herkes yatar(bu düzende bile çalışmamaya çalışan adam dolu)özgürlük diyosun o nası bi özgürlük devlet sana sahiplenme hakkı vermiyo .. sana ne veiyosalar o e amk çocuğu ben mavi yerine beyaz istersem ?

@31 "sonra ardından gelen nesilleri muazzam bir sosyalist ahlak ile yetiştireceksin"

homo homini lupus. hobbes bu sorunu çözmüştü. böyle bir şey yok. fedakar ahlak geliştireceğine, insanın doğal güdülerinden , iktisatın temel kuralı olan "herkes kendi yararına olan en iyi seçimi yapar"dan yararlanmayı öğrenmek daha hızlı, daha efektif daha üretken sonuçlara yol açar. insan fedakar değildir, bencildir. kendini ve kendi ailesini önce düşünür. doalyısıyla sosyalist ahlak işlemez.

human action ludwig von mises.

devam ediyorum eleştirileri akademik ve seviyeli bir şekilde yaparsanız ciddiye alıp yarın sabah cevaplarım ama tek derdi karı silmek olanlar ellerini çabuk tutsunlar çünkü sosyalistler kadınları sermaye olmaktan kurtarınca gibeck am bile kalmayacak bu kafa da gidenlere emek harcamayana hiç bir şey yok

komünizme geçen henüz bir ülke yoktur, olmayacaktır. rusya, çin,küba gibi ülkeler sosyalistdir.

otuz besi adam gibi eleştirisinden doLAYI tebrik ediyorum neyse nekronun sorularını cevaplayayim sabah sana da yazacağım karDEs hem de lenin den

@36 siz sosyalist ahlakçılar, samimi olamıyorsunuz. derdim tabii ki karı gibmek. sadece karı gibmek de değil, taşaklı olmak, iyi yerlerde tatil yapmak, çocklarımı iyi okutmak, hayattan zevk almak a.q. tabii bunları yapan "yardımsever olamaz" gibi bir şey de yok. ederim yardım. ama öncelikli hedefim kendi yararım.

insanı başarıya güdüleyen şey de bunlar. ailesinin, kendinin yararı. belki karı gibmek değil ama evlenmek. belki tatile gitmek değil ama babasının daha az çalışmasını rahat etmesini sağlamak. ama senin babanı değil, benm kendi babam için çalışmak.

sıra geldi özgürlük ve atatürk konusuna