1. 1.
    0
    aklın kuran yorumudur.

    şimdi liseliler çıkıp "kuranda karılara örtünün diyor" diyor.

    öyle bir şey yok. var ama bizim bildiğimiz tesettür anlamında değil.

    önce 1500 sene geriye gidiyorz. veya dur lan geriye gitme amk. doğrudan git mekke'ye ylın hangi mevsimi olursa olsun... git git..

    git ve çevrene bak

    ne görürsün? tamam çarşaflı karılar okey.

    ama adamlar da örtülüdür la orda!!!

    erkekler de kafaya bir şey koyar, örnek:

    http://daphnecaruanagaliz.../05/jihad_reform_0123.jpg

    sözün özü: örtünmek, özellikle kafanın örtünmesi, islam'ın bir emri değil, o bölgedeki coğrafi bir gerekliliktir.

    eğer kafayı örtmezsen, başına güneş geçer, sıcak kafanda yumurta pişirir.

    olayın özü budur.

    ha islamı sonradan öğrenen uluslar, neyin din, neyin kültür-gelenek olduğunu bilmeden hepsini din sanmıştır.

    kuran'daki örtü de, geleneksel örtüyü kullanır fakat kuran, dekolte örtüsünü kasteder. bu örtünün yakalara atılması gerektiğini söyler. yani vurgu zaten halihazırda kafada var olan örtünün bir ucunun meme yarığını görünmeyecek ölçüde kapatması için şöyle bir atmaktır. burada baş örtüsü vurgu değildir. vurgu dekolteyedir.
    ···
  1. 2.
    0
    yanlış düşünüyorsun kardeşim
    ···
  2. 3.
    0
    @2 iyi sen doğru düşünmeye devam et. kadın baskılayıcı kompleksli bin.
    ···
  3. 4.
    0
    @3 kardeşim buraya belki seviyeli bir tartışmaya gireriz diye yazdım ama hemen küfrettin
    ···
  4. 5.
    0
    aynı şekilde yıllarca osmanlı ve çevre devletleri sarığı "kutsal" bir başlık sanmışlar ve tkmışlardır.

    sarıksız erkek olamazdı.

    hatta nurcuların said nursi filminde, said nursi "bu benim namusumdur" filan der amk.

    gerizekalı işte. sarığın da çıkışı aynı mantıktır.

    geleneği din sanmaktır.

    erkek için örtünün yazmamasına rağmen erkek dahi kafasını örter ortadoğuda. çünkü bu bir coğrafi iklimsel gerekliliktir.
    ···
  5. 6.
    0
    @5 evet ettim. çünkü açıklamadan, tartışmadan, bi tak demeden "yanlış düşünüyon"culuğa her zaman küfrederim.
    ···
  6. 7.
    0
    up up up
    ···
  7. 8.
    0
    "aklını kullanmayanın dini de yoktur" hz. muhafazid
    ···
  8. 9.
    0
    up up up
    ···
  9. 10.
    0
    ups kargo
    ···
  10. 11.
    0
    şirokko
    ···
  11. 12.
    0
    comolokko
    ···
  12. 13.
    0
    haa denilebilir ki "e o zaman neden karılar bu derece örtünüyor?"

    erkek baskısı yüzünden.

    erkek egemen bir baskı ürünüdür kadının komple kapanması. erkekler bu kaygılarını dinselleştirmişlerdir.

    "erkekler azmasın diye kadın örtünsün" ilahi bir emir değildir.

    ilahi bir emir olsa olsa "erkek azmak istemiyorsa kadına bakmasın" olabilir.

    yani olayı anlıyo musunuz? tesettürün gerekçesi dahi erkek bakış açısıyla... bu da tesettürün sonradan çıkma bir araç olduğunu gösterir.
    ···
  13. 14.
    0
    hem eğer erkek azmayacak diye kadın örtünsün tezi doğruysa,

    aynısı erkekler için de geçerlidir

    güçlü pazulardan, güçlü calf kaslarından, göğüs kaslarından da bir çok hatunun sex arzusu depreşebilir.

    ama nedense erkek diz ile göbek deliği arasında namahremken, kadın komple namahremdir.

    kadında da bunun karşılığı dekolte ile diz arası açıklığıdır. akıl bunu söyler.
    ···
  14. 15.
    0
    gibleyin artık amekeler
    ···
  15. 16.
    0
    adam haklı müslümanlar
    ···
  16. 17.
    0
    up up up
    ···
  17. 18.
    0
    up up up
    ···
  18. 19.
    0
    up up up
    ···
  19. 20.
    0
    @1 işte bu amk adam benim kafadan domuz etide haram yannan haram amk arabistan sıcağında domuz eti çok çabuk bakreti ürettiği için zamanında yenilmemiş ve şimdiye yasak olarak gelmiş bu ne saçmalıktır amk ya ananızı gibeyim sizin gibi müslümlerin
    ···