köleliği kaldırmayan din

@59 panpa azıcık bilgimle ona şöyle bi yorum getirebilirim dinimizde bizim önceden yaratıldığımıza inanılır ne zamandır müslümansın diye alışıldık bi soru vardır bizde kalubela dan beri deriz öyle öğretmişlerdir ruhlar alemi yani kuranda Allahın ilk yarattığı ruh hz.muhafazid in ruhu olarak geçer ama ilk beden verdiği insan ise hz.ademdir.

@60 az çok araştırdım panpa çünkü araştırmadan yaşadığımız için böyle bi müslümanlık yaşıyoruz bizim sorunumuz da bu diyebilirim dikkat edin sonradan müslüman olanlar islama daha sıkı bağlanır çünkü araştırırlar ama biz öyle doğmuşuz işte deyip geçiştiriyoruz. neyse panpa sor

@61 panpa bilimin sahası şu an çerçevesini çizebildiğimiz bir yer değil ki ama. evreni allah yarattı. bunu hepimiz bir anlığına kabul edelim. peki allah kim desek. evreni yaratan deriz. ama evrenin içindeyiz biz. dışını bilmiyoruz ki. belki allah ilkokulda bizim gibi pamukta fasulye yetiştirme ödevi alan bir ilkokul öğrencisi ve bizde onun dönem ödevi projesiyiz. ama o zaman bizim allahımız normal biri ama onunda taptığı bir allah var. yani aslında esas en tepedeki allah allah ama biz sadece bizi yaratanı algılayabiliyoruz ve bizim için yaratılan fizik kuralları içinde fikir yürütebiliyoruz.

özet: tak gibi karışık oldu ama amacım demogoji değil bi okuyun anlayacaksınız ne demek istediğimi.

pihiii... burası oyun bahçesine dönmüş a.q

gibtirin gidin lan evinize.. anneniz üstünüzü değiştirsin.. makineyi açıcakmış..

ateistlere hak veriyorum bazen. allah dediği kadar yüceyse @66 gibisini istese bile yaratamaz amk.

@65 panpa öyle düşünürsek onun bi sonu yok zaten allahı allah yarattı onu diğer allah falan falan o zaman kitlenir kalırız zaten bilimde dünyanın oluşmasına doğru düzgün bişey diyemiyo ki yok bigbang yok olasılıklar ulan tamam biz maymundan geldik maymun nerden geldi dinazorlar nerden geldi bigbang mi yaptı bunları amk

@67 bu ciddi konuşmada beni güldürdün panpa kaptın şukuyu

@67 herkesin dini kendine.. din bir inanç olgusudur.. Bu yaptığınız tartışma benim babam senin babanı döver tartışmasından öte gidemez. Bu nitelikteki bir tartışmayı da kum havuzunda oynayan çocuklardan başkası yapmaz..

edt.. şimdi gibtirin gidin lan!!! boşaltın artık burayı... HADEE!!!

@70 zaten aksini iddaa etmiyoruz güzel bin kardeşim sadece bilgi paylaşımı yapıyoruz tartışıyorz bişeyler öğreniyoruz incide ki bi ton liseli boş muhabbetinden iyiydi

@70 @71 panpamın dediği gibi burada kimse kendi inancının misyonerliğini yapmıyor başlıklar altına ananı cifledim xd diye flood yapmak yerine burada bir grup adam ciddi ciddi bişilere kafa yoruyor sende gel katıl.

din yasak beyler ;)

@65 allahın allahı anlamsız oluyor çünkü aynı şeye denk geliyor.
şimdi sana çok söylenen bir şey söyleyeyim, sen düşün bunu. herkes anlasın diye basit yazacağam liseli geyiğine dönecek. neyse dönsün. şimdi 2 durum var.
birincisi:
allah tüm evreni yarattıysa ve her şey ona bağlı ve onun üzerinde hiçbir güç, yaratıcı yok demektir. burada en üstteki tanrı.
ikincisi:
evreni yaratan, yokluktan varlığa taşıyan hiç bir güç yok. tanrı yok. burada en üstteki evrenin kendisi.

şimdi bu iki cümleyi karşılaştırırsan eğer, tanrının üstünde bir güç olmamasıyla evrenin üstünde bir güç olmaması aynıdır. yani tanrı yoktur demek ne kadar saçmaysa tanrı vardır demek de bir o kadar saçmadır.

umarım anlatabilmişimdir.

lan @56 yi okumadiniz mi amk. size olan olaylari anlattik amk hepsi gercek lan onlarin

@75 tamam panpa sen bilim kurgu filmlerine devam et bitince yazarsın

arkeolojinin cikardigi butun eski uygarliklarda uzaylilarin resimleri hikayeleri var picler. hatta ucan daire bile cizenler var. Bugunku video, foto arsivlerinden bahsetmiyorum bile. Tanri kavramini sorgulamiyorum cunku nasil basladi biseyler kimse bilmiyor. Ama uzaylilarin dunyadaki etkisine olan kanit , tanrinin mucizelerinde olan kanittan bin kat fazladir amk

neye katılayım can panpam. Allah şöyledir.. Allah Böyle değildir.. tanımlamalarına mı? "Marks din toplumunun afyonudur" der muhafazid "güzel ahlakın direği güzel ahlak toplumun direği" herkes istediğine inanır. tamamen doğmatik olan bir şeyi nasıl tartışırsın.. Dinde tartışmaya açık bir husus yok ki? isa şöyle yapmış muhafazid böyle yapmış musa kopmuş gitmiş..

ÖZET:sen istediğine inan.. ben istediğime inanayım.. sen benim inancımı sorgulama ben senin inancını sorgulamayayım. kardeş kardeş yaşayıp gidelim.

lan benim kafam cok dumanli yine sacmalmisim ben yatiyom artik hadi eyw

@74 panpa biz allah ı ne kadar biliyorsak belki jr allah ta onun büyüğünü bilmiyor gibi düşün. yani bizim allah ımız allah ın basit bir kulu olabilir. bu şu açıdan önemli bence bizim kutsal addettiğimiz, bizi yaratan kendi okulunda dayak yiyen bir sünepede olabilir. buradan gelmek istediğim nokta şu allah ın gücü ve kutsallığını sadece bu evrendeki fizik kurallarına göre değerlendirme şansımız var. yani aklımız almıyor demek şakirt lafıdır ama evren in dışında fizik nasıl işliyor hiç bir fikrimizde yok.

kesinlikle anladım seni panpa benimde beynimi kemiriyor o durum inan.

@79 ii geceler panpa.

@80 deizm, agnostizm veya ateizm değil, sorunun kendisi teizmdir. tanrının -eğer varsa- bu dünya üzerinde bir etkisi olmadığına, dualara cevap vermediğine veya basit bir şekilde bu evreni yaratmış, ortama salmış olduğuna inanlardan başlayıp, tanrının var olmadığını düşünen herkes özgür bireylerdir. yaşadığı kötülüklerin acıların işlediği günahlardan gelmediğini kavrayan herkes özgür ve öğrenmeye, kendini geliştirmeye açık bireylerdir. önemli olan nokta budur.

en basitinden abd ırak'ı petrol için işgal ettiğinde 1.5 milyon müslüman öldü. 7 milyon çocuk öksüz yetim kaldı. 3 milyon insan göç etti. saldıranlar hristiyan ama acı çeken müslümanlardı. peki tanrı buna neden seyirci kaldı?

(bu yukarıda bahsettiğim negative deism veya negative atheism olarak isteyen aratabilir)