-
1.
0bazı toplumların (örneğin biz) ataerkil olmasının kökleri neye dayanır lan? acep din mi? dinse neden kuranda ayet falan mı var? bi de bu kültürün kadınlarda yarattığı olumsuzluklar neler olabilir?
-
2.
0essay yazıom amk 4 sayfa olması lazım 3e yaklaştım da tıkandım.
-
3.
0göcebe savasci toplumlar genelde ataerkildir, tehlike aninda herkes adamin sözünü dinler vs vs
yerlegib toplumlar ise anaerkil olur -
4.
0avcı ve gibici ilkel topluluklarda erklerin atalardan gelmesi nedeniyledir qanqa. analar mağaralarda atalar ovalarda kırlarda savaş halinde olurlar.
-
5.
0kültür dediler geldik .
-
6.
0@3 sağol panpa. daha bilgi varsa esirgeme.
-
7.
0am züt meme am züt meme... seviye normale indi
-
8.
0@1deki diğer sorularıma da cevap verin bi zahmet.
-
9.
0seviyeyi yükseltmeyin lan
am züt meme -
10.
0dinle ilgisi yok kanka tamamen sosyal yapıdan kaynaklanıyor.
@3 açıklamış zaten.
kadınlarda yarattığı olumsuzluklar bence ataerkil durumdan anaerkile yada anaerkilden ataerkile geçerken yaşanabilir.
toplumsal kaynaşma bi olumsuzluga neden olabilir.
yoksa zaten toplumda oturmuş düzen bir sorun yaratmaz etkileşim olmayana kadar.
şöyle örnek verim kanka yeni gelenleri parselliyoruz kölemiz yapıyoruz ya bu hep böyle devam eder ancak bir gün başka bir sözlükten bir kevaşe gelip kızlar neden köle oluyoruz bonservisimiz elimizde olsun diye mesele yaparsa sorun yaşarız -
11.
0@10 eyv
daha fikri olan herkese açığız. -
12.
0panpa anaerkil toplumdan ataerkil topluma geçiş direkt olarak dinle alakalı değildir ama tabi din de bu zamanlarda egemenliği kadından almak için kullanılmıştır.. asıl yöntem erkeğin gücünden kaynaklı avcılık yapabilmesidir. yani erkek önceleri avı yakalayıp getirir kadına verir kadında paylaşırdı. erkeğin analitik zekasının gelişmesi ve kullanmasıyla birlikte ulan avı ben yakalıyorum zütüm açılıyo yakalayana kadar sonra getirip bu karıya veriyorum o da dağıtıp klan reyizi oluyor şeklinde bir sorgulama çıkmıştır.. daha sonrasında egemen olmak isteyen erkekler tapınaklar kurup kendilerince dinin sahibi olduklarını idda etmişlerdir. ve bu tapınaklara bir kaç kadın alıp gelen erkeklerle seviştirmişlerdir böylece hem kadın bedenini sömürmüş, kadını klan reyizliğinden değersiz bir sex aleti konumuna düşürmüştür... daha anlatam mı?
-
13.
0seviyeyi yükseltmeyin amk git gogıldan araştır aq
-
14.
0ata kelkinmek ne amk
-
15.
0harbi çok yükseldi seviye am züt meme
- 16.
-
17.
0@12 anlat pampa sağol. yannız bi de kaynak versen çok kral olur. istiyo çünkü mına kodumun hocaları. kaynak bölümüne (capsvarmilan incisozluk) yazmak istemiom *
-
18.
0ayrıca panpa bütün toplumlar ataerkildir olayı bu toplumdan yola çıkarak ele alırsan ekgib olur.. klan kabile toplumları yani millattan öncelerden ele alacaksın ancak o zaman çıkarsın işinden... yani kuranla falan alakası yok islamiyet yokkende toplumlar ataerkildi..
-
19.
0din değil aga. biz islamiyeti sonradan kabul etmişiz, bizim ataerkil olmamızın dinle alakası yok. sakın dini referans gösterme rezil olursun aq
-
20.
0@17 panpa belli bir kaynak yokki yani insanlık tarihini anlatan kitaplar böyle der.. dünyanın kabul ettiği tarih ve toplum geçişidir bu.. çok zorda kalırsan capsvarmilan yaz *