lan tanrı inanci falan bi tarafa da bi sey sorcam

@1 sen nasıl birisin, kişiliğin nasıl , neler yaparsın , ne iş yaparsın , neyle meşgulsün , boş zamanlarını neyle geçirirsin ,
her şeyi bir yana bıraktım , tüm canlılar alemini ye iç sıç yaşa öl olarak mı görüyorsun ? yoksa saçmalık olarak nitelendirdiğin islam dininin unsurlarından ziyade bir görüşün inanışın varmı merak ettim, anlık olarak düşünüyorum kendimce basit bir mantık yürütüyorum , islama inanan insanlar gülüyor geziyor yiyip içiyor eğleniyor kişilikleri hobileri dünya görüşleri kimlikleri meslekleri vs herşeyi yapabilmekteler, aynı şekilde başta belirttiğim gibi islamı saçma bulup inanmayanlarda bu ve benzer şeyleri yapabilmekteler, sonuç itibariyle kardeşim her türlü eğer sen yanılıyıor isen ki yanılıyorsun(şahsi düşüncem) halin harap , yanılmıyorsan eğer dediğin gibi bu inanan insnaların benimsedikleri şeyler inançları vs boş çıkarsa yukardada saydığım gibi sizden hiç bir ekgiblikleri olmayacak , günde 5 vakit namaz kılmış , yılda 1 ay oruç tutmuş , 5 paralık huurlarda gibişmemiş ,yada içki içmemiş bence bu büyük bir kayıp değildir, tüm bu yazdıklarımdan öte ben bunları kendimi senin yerine koyduğumda düşünüyorum yoksa ben zaten inançlı birisiyim, bu muhakemeyi yapamayacak kadar dangalak oldugunuz için beyninizi gibeyim diyorum başkada bişey demiyorum

sizden sonrasını okumadım.
edit: başlık tutunca okudum.

† 40 yıllık papazım böyle saygısızlık görmedim †

@5 kadınlar erkeğin kaburgasindan geliyorsa şimdiki kaburgalar niye kadın olmuyor? Kapat bilgisayarı gibtir git yat.

bilim ilerledi ok internet var ok

ne değişti?

hiç bir şey.

en azından hala ölüm var. ölüme çare bulmadan bilim adamlarını dinlemiyorum beyler. ne zaman ki ölüme çare bulsunlar o zaman gelsin konuşsun. bundan gayrisi yalan.

-ben bilima damıyım.
-eeee ne yaptın?
-füze yaptm.
-zütüne sok.

-ben bilim adamıyım.
-eeee ne yaptın?
-nezle virüsünü değiştirip 3. dünya ülkelerine dağıttım. sonra aşınısını satıp biz de yolumuzu bulucaz qnq
-senin ananı gibeyim o halde.

-ben facebook'u buldum.
-eeee ne taka yarıyo?
-işte karı kız ortam, sosyalleşiyosun.
-ne sosyali lan yarak millet odadan dışarı çıkmıyo.
-ama sosyal medya...
-olm o asosyal medya.
-ühü :(
-ne ağlıyosun oç parayı zütürdün.

aydınlanma çağında falan değiliz, bi takun değiştiği yok beyler. öyle bi çukurdayız ki bi taku değiştiremiyoruz. cidden ve cidden söylüyorum bunu;

insanoğlu bir taku değiştiremiyor. sadece modernleşiyor. modernleşme de sadece daha rahat yaşamaya imkan sağlayan bir modernleşme. insanların daha ahlaklı yaşamasına neden lan bi modernleşme değil. bazen kendi kendime soruyorum antibiyotikleri bulan bilim antibiyotiği de bulmasaydı ama füzeleri, atom bombalarını da bulmasaydı daha mı az insan ölürdü? daha mı az fakir insan olurdu dünyada? bu kadar fark olur muydu?

edit: füze, internet, facebook bunların hepsi bilimdir. bunu anlamayana sözüm yok. iyi geceler.

@78 ya da @42, yazdıklarını okudum @42 deki kusura bakma ama vicdan tanrı ya da tanrı vicdan değildir hiç kimse vicdan diyince tanrıyı tanrı diyince vicdanı anlamaz bunu müslümanlar da kabul etmez, senin ki sadece yorum. tanrı diyince anlaşılan başka bir şeydir.
1-hesap vermiyeceğiz filan haşa allah yok size göre
evet ateistlere göre tanrı yok çünkü bu saate kadar olduğunu ispatlayamadınız yani ortada haşalık bi durum yok.koy o zaman somut delillerini herkes inansın mesele bu kadar basit.
dolayısıyla tanrı olmadığı için ortada hesap sormada yok, ateistler hesap verilmesin demiyor verilmeyecek diyor acı ama gerçek.sen ister kabul et ister etme. ateistler bu durumu kabul ediyorlar hoşlarına gitsede gitmesede ama sen kabullenemiyorsun olay bu.
2- o zaman neden sokakta gördüğünüz ilk kızı becermiyorsunuz?
çünkü bu yanlış bişey olduğunu biliyoruz ve yapmaktan kaçınıyoruz. bunun için başımızda yalandan bi gözetleyiciye ihtiyaç yok. ayrıca inananlar peki cayır cayır yanacaklarını bildikleri halde kadına çoluk çocuğa nasıl tecavüz edebiliyor asıl sen bunu sor kendine. eğer sen polis seni yakalar diye suç işlemiyorsan bu seni ahlaklı yapmaz, başında seni bekleyen kimse olmadığı halde suç işlemeyen ya da ahlaksızlık yapmamak ahlaktır. kadınlara tecavüz edersem tanrı beni cezalandırır diyen adamınki ahlak değil korkudur.
ayrıca bilim insanlarına sefil demek ne kadar doğru onuda bu yazıyı okuyanların insafına bırakıyorum

su kafayi bi asamadiniz ateyizler, dine acaip sacma ve bos biyerden bakiyosunuz gerci cogunluk muslumanlarinda farki yok ama en azindan iman ediyorlar, sizin isiniz cok zor.

@36 satranç öğretmenliği yapıyorum kanka. minik beyinlerle uğraşıyorum.
aynı zamanda matematikçiyim. şu an tekrar sınavlarla uğraşıyorum, pgiboloji alanında ihtisas yapmak istiyorum.
çevrem tarafından çok sevilen, allah yüzüne nur vermiş dedikleri kişilerden biriyim. kavgalı olduğum bir tek kişi bile yok hayatımda.

ve ilk başlarda einstein'ın, hawking'in, sonra dawkins'in celal şengör'ün turan dursun'un fikirlerinden yola çıkarak dinlerin insan icadı olduğuna, bir yaratıcının olma ihtimalinin hep olduğuna ama bu yaratıcının dinlerin tasvir ettiği bir yaratıcı olamayacağına kanaat getirdim. ve bu tip yerlerde ara ara fikirlerimi beyan ederek, prangalı zihinlerde bir parıltı yaratmaya çalışıyorum. ne kadar insan özgür düşünebilirse, bilimsel düşünebilirse, buna azıcık da katkım olsa mutlu oluyorum. gelen 'hayatımı değiştirdin' 'gerçekten teşekkür ederim' tarzi pmler ile de huzur doluyorum.

senin tanrın beni hangi suçla yakacak, çok merak ediyorum:)

bir pilot kalemin ucundaki misket bile kendiliğinden oluşmazkene bu alem nasıl kendisi oluştu. bunu kendine bi sor (@şakirt)

@67 tanrı ve dinler kesin olarak yoktur. elime verin balyozu kabeyi yıkayım görün.

@109 ne izmleri, ne her şeyi çözdümü lan?

agnostik görüşü kabul ediyorum diyorum sana.(görüş olarak, hayata bakış açısı olarak düşün, aslında biraz da şüphecilik) bu yalnızca tanrı için mi sanıyorsun?

her şeye o açıdan yaklaşıyorum ben. doğru gördüğüm her şeyin doğruluk payının yüzde 100 olamayacağını savunuyorum.

çünkü zamanında güneş tutulmasını tanrısal bir olay sananlar da bizdik. yüzde yüzdü bizim için.

şu an yüzde yüz dediklerimiz de 'belki' de bambaşka bir şeydir. henüz onu anlayabilecek düzeye gelmemişizdir.

mantıklı değil mi söylediklerim? din gibi net bir şey bunun neresinde? söyle nasıl inanayım?

yıllar önce ailemle de bu tartışmayı yaşadığımızda babam; 'oğlum sen istediğin şeye inan, yeter ki iyi bir insan ol.' demişti ve babam okumamış bir adamdır. buradaki bir sürü üniversite okuyan genç, benim yaşlı babam kadar düşünemiyor ya ona üzülüyorum.

@32 o hep vardı o zamandan münezzehtir. kafir zındık deyyus pis atayiz .s .s

@42 tanrı parçacığını tamamen yanlış anlamışsın panpa

@32 20 vagonlu bir tren düşün. en sondaki vagonu kendinden 1 önceki vagon, onu onun önünde ki vagon derken derken en son lokomotif var . ve lokomotifi hiçbir şey çekmiyor kendisi ilerliyor. bu örnek yeter sana

dünyanın neresinde olursa olsun eğitim seviyesi yükseldikçe inanç azalır dinsizlik başlar bu bir tesadüf değil tam tersi eğitim seviyesi azaldıkça da din inancı artar bu bir gerçek. ama bütün bunlar hadi ateist olalım deme sebebi olamaz ateizm çürük bi inançtır. hayat sorularla başlar sorularla biter önemli olan aramak.

yürümekle varılmaz lakin varanlar yürüyenlerdir. -halil cibran

edit: entry-nick-başlık uyumu olmuş çok da güzel olmuş taam mı

En büyük çelişkiyi yazayım madem; putperestlik günah haram; hac ibadeti sevap point. Bu hac ibadeti sadece ticaret amaçlıdır. Maksat araplar zengin olsun.

... Keşke bilmiş olsalardı !

.. Ama yakında bilecekler !

@97 bir kere tartışma adabını hiç beğenmedim.
sanki bir şeyleri savuşturur gibisin. konu değişsin de renk vermeyeyim gibi davranıyorsun.
ben burada ne bildiğimi, ne kadar bildiğimi her paragrafımda anlatırsam burası karışır. ukala olurum, hoş olmaz.

ama sen de o kadar enteresan konuşuyorsun ki, cevap vermeyeyim diyorum dayanamıyorum:) newton ne kanka?
newton kaçıncı yüzyılda, nerede yaşamış, nasıl şartlarda büyümüş? bunlar önemlidir o zamanki insanların inanç sisteminde.
newton bir dehaydı. ve evreni de tanrının yarattığı bir bulmaca, çözülmeyi bekleyen bir bulmaca olarak görürdü. ve o inançla uğraştı dinindi, bir şeyler kattı insanlığa. ee? konumuzla ne alakası var allasen yapma ya :(

bir de son olarak şunu söylemek istiyorum. sürekli bana, liselisin, jung'tan haberin yok, platon kraldır bilmiyorsun falan diyorsun.
bunları demenin sebebi de, bilseydim, iyi anlasaydım dindar olurdum yahut soyuta iman ederdim. doğru mudur?

senin bu çıkarımın, bunları bilen, hatta bunların üzerine makale yazan, kitap yazan, fikirlerini çarpıştıran ve soyuta inanmayan herkesi kapsıyor? örneğin nietzsche'den söz etmedin hiç? schopenhauer'dan hiç bahsetmedin? onlar da mı bilmiyor. hadi ben cahilim, orta ikiye giden özenti ateistim, onlar da mı öyle?

lütfen panpa. biraz daha saygı.

ne boş muhabbet yapıyosunuz amk, mal mısınız? ölünce ne olacağını görürüz zaten gibeyim. herkes kendi yaşdıbına baksın, niye gibliyosunuz birbirinizi. ezik misiniz olum siz?

lan basligi acan liseli pekekent gel buraya daha gibise yeni basladik, platon ne lan dedin felsefeden bi tak cakmadigini gosterdin, pgiboloji bilirim dedin daha analatik pgibolojinin kurucusu jung'dan haberin yok olm fikrin varsa temellendir iki tane kitap okuyup bilim yeaaa, evrim yeaaaaa diyip kacmak yok oyle.))

fizikciyim de demissin arada gel ordanda gibil biraz ama bu sefer direk newton baba yapsin bu isi.
kutsal kitaplarda dunyevi yasayisdan daha fazla guvenilir, kesin isaret var.. newton

simdi gibtir git ergen hayallerinle uyu .))