liberalizm

liberal sistemden bir örnek daha verelim:

madem gerçekten özgürlükçüsünüz, - hani ideolojinizdeki anlamıyla değil de, türkçedeki anlamıyla özgürlükçü - ekmeğin fiyatını ucuzlatsanıza?

ucuzlatamazsınız!

neden mi?
adına özgürlük dediğiniz o kölelik düzeni bozulur.
çünkü "yavan ekmekle yaşarım, yine de bu şartlarda çalışmam!" diyen insanlar olacak.

ve siz, bunu adınız gibi biliyorsunuz.
yani sisteminizin, kölelik oldunu!

ve içiniz içinizi yiyor: "yan gelip yatıyorlar. bizi zengin etmiyorlar!"
çalışana verdiğiniz bir ekmek parası! yan yatan da bir, zütünü yırtan da.

ve milyon yıl da geçse, liberalizm'in bu gerçeği değişmeyecek.
yıldızlar arası seyahat edebileceksin ama ekmek asla ucuzlamayacak!
liberalizm'in gücü, özgürlüğe yetmez.

onun bunun cocukların savunduğu ipnem gibim puşt gibim bir şey işte..
para para para serbestlik serbestlik diye zütü büyük para babalarının zütüne avuc acıp bi parca tak koparmaya calısırlar..

(bkz: bedava peynir sadece fare kapanında olur)

lan oğlum siz hindistana, çine kaçmaya çalışan adamların haberini duydunuz mu, refah, istikrar liberal ülkelerde, birleşik devletlerde, kanadada, avrupada.
neyse ben gittim bir ara yine gelirim.
bu arada devletin küçüldüğünü ve vergilerin düşük olduğunu bir hayal edin. kazandığınız para neredeyse size kalıyor ak. hem ev satın almak yerine kira oturmanız daha mantıklı bile olabilir. bir daha mı gelecem dünyaya deyip her hafta sonu bir anadolu turu amk. kömünistlerinde mına koyim. ülkeleri kalkındıran kapitalizmdir, artık kapitalizmide sösyalist, kömünist ve devletçi kaynaklardan okumayın.

Doların 5 tele olduğu şu günlerde panzehir görevi görecek ideoloji

özgürlük demiyorlar mı bitiyorum dıbına koyim. özgürlükmüş!

her şey parayla alakalı, özgürlükle değil, anlaşıldı mı? gibtiğim özgürlüğüyle karnını doyuramazsın.

liberalizmin özgürlük olduğunu savunanlar, size söylüyorum: gerçekten özgür olduğunuzu düşünüyorsanız, dünyanın en liberal ülkesine yanınızda para olmadan gidin!

ancak herkesin kalbi temiz olduğunda kültür seviyeleri yüksek olduğunda uygulanabilecek sistem yalnız doğru tanıyan olduğu gibi yanlış anlayan anlamak istemeyen yada potansiyeli anlamaya yetmeyen insanların çoğunlukta olduğu bir ülkede tabi ki sağa sola çekiştirilerek temel olan fikirden sapacaktır bu idea. bizimkilere gibeceksin, vuracaksın köteği anca ondan anlarlar.
özet:liberalizm bir ütopyadadır. şuanki dünya bu potansiyele uygun değil.

liberalizm iyimidir degilmidir kisiden kisiye degisir ama durusttur bence
herkes esit olacak yalanini atmaz en azindan
herkes ozgurdur der devlet karismasin biz aramizda halledicez der
gucluyse ezer
insanlar hirslanip guclenmeye calisir
kisi kendini dusunur ilk basta
eger kendi guclenirse dolayisiyla ulke de guclenir
dolayisiyla durusttur

liberalizmi sevsen de sevmesen de doganin kurali bu
guclu gucsuzu ezer
bu yuzyillardir boyledir
sen istedigin ideolojiyle ustunu kapatmaya calis
gene de temel olay liberalizmdir kapitalizmdir

gelip de burda klavye delikanliligi yapmanin anlami yok

ekşi kokuyosunuz huur cocukları

kendisi sormuş: "parası olan daha özgür oluyor, paran yoksa özgür olsan neye yarar."
kendisi cevaplamış: "ay, üff yaa, hep para da para!"

cevap bu (:
ah pardon, meğer kendi aklınca bizi eleştiriyormuş. (:
ama yine de, cevap bu yani (: yalan diyememişler.

bu sistemde "özgür" olan sadece;
- para,
- ve piyasadır.

para, insanların (daha çok kölelerin) ayaklarına vurulan "görünmez" bir prangadır.
insanlar "o ürünü alacak kadar param yok." derler, ama "o ürünü alamayacak kadar köleyim." demezler.

ve para çift yönlü çalışır; hem özgürlüğün sınırlarını belirler, hem de köleliğin.

1) aldığın maaş ile, ipini uzatıp kısaltabilirler!
nereye gidebileceğin, orada ne kadar kalabileceğin belli.

2) fakirlerin kredi almasını, paranın faizi artırıp ödenmesini zorlaştırarak engelleyebilirler.
böylece, o kredi ile anlınacak şeyler (araba, ev, makineler), daha zenginlerin kullanımına ayrılmış olur.
yani, neleri alıp neleri alamayacağını belirleyebilirler ve belirliyorlar.

3) parayı piyasadan çekerek, borçlarınızı ödemenizi engelleyebilirler.
herkes, borçlarını ödeyebilmek için birbirinden alacaklarını bekler hale gelir.
ama icra memurları beklemez. ("mortgage" olayı ile bunu yaptılar.)
yani, sahip olduklarını da elinden alabilirler.

hala kendini özgür, liberalizm'i özgürlük sananlar varsa (devdıbını liberal'den alıntılayalım:) "zaten laf söyleyemem, anlamaz. kafası düzgün çalışıp da onu seçtiyse bir pgibologa filan görünsün derim."

liberalizm'in "özgürlük" dediği nedir, anlatalım:

kölelik sistemi üzerinden örnek verelim ki liberalizm ile köleliğin farkı,
liberalizm'in ne kadar da özgürlükçü bir sistem olduğu daha kolay anlaşılsın.

düşün ki, ben toprak ağasıyım ve sen liberal, benim kölemsin.
sen "bana" hizmet ettin, ben de sana kalacak yerini verdim, karnını doyurdum.

şimdiyse sana özgürlüğünü veriyorum, bu ödülü hak ettin.

git hadi. özgürsün. bakalım nereye gidebileceksin?
kalacak yerin yok, yemeğin yok, üretim yapacak tarlan bile yok!

ipinle kuşağın, gibinle taşağın var!
ha bir de özgürlüğün.
özgürsün. süper bişey bu. diğer sistemlerde yok.
ee, gitsene. niye duruyosun?

gidemezsin!
çünkü özgür değilsin.
sen her durumda, kölesin.
sana özgürlüğünü bu şekilde vermem de aslında ödül değil, ceza.

acaba "özgürlükçü" liberaller, bunun farkında değiller mi dersiniz?
olmaz olurlar mı hiç, savundukları bu zaten.

bu durumda yapacağın tek şey var: başka birine gidip "köle lazım mı abi?" diye sormak.

oysa liberalizm hiç de böyle değil!, deyip komiklik de yaparım, hep beraber güleriz.
ama liberaller gülmezler çünkü onların mizah anlayışları biraz farklı.
genelde özgürlükle ilgili "eşek şakaları" yapmayı severler kendileri.

işte liberalizm'in "özgürlük" diye yutturmaya çalıştığı şey bundan ibaret.

yani insanlar özgür falan değil, sadece azad edilmiş kölelerdir.
liberallerin işlerine gelmeseydi, hiç şüpheniz olmasın hiçkimseyi azad falan da etmezlerdi.
artık sizin barınma ve yiyecek derdinizle uğraşmıyorlar.
bu nedenle özgür(!)sünüz. ne tak haliniz varsa görün.

diğer sistemlerde böyle bir özgürlük, zaten olmasın.
çünkü, bu insanlık suçu olmalı! ama kanunları da liberaller yapıyorlar. o yüzden, bu, suç değil.

ama şimdilik.

"... anlamayan insanlaaaarrr... ", anlayacaklar.

şimdi siz "özgürlüğü" savunan liberallere, ak züt ile kara zütü belli edecek çok güzel bir soru sorayım.

bakalım sizin liberalizm'den anladığınız gerçekten "özgürlük" mü, yoksa "sömürü"den mi yanasınız, ortaya çıksın.
bu soruyu siz kendinize sorun, ben cevabı hiç merak etmiyorum açıkçası.

soru şu: siz, piyasanın özgür olması gerektiğini savunanlar, patronlarla ne zaman mücadele edeceksiniz?
anlaşılmadı, tekrar soruyorum: siz liberaller, patronları piyasadan ne zaman kovacaksınız?

soru saçma, komik ve anlamsız mı geldi?

---

burada piyasadaki özgürlüğü,
- hem üretim aşamasında,
- hem piyasa aşamasında,
- hem "insanların sahip olduğu mülkiyet"ler üzerinden, kendine yontan bir sınıf var.

- üretim aşamasında, çalışana en düşük ücreti verip piyasaya para akışını kısarak ve,
- piyasa aşamasında, ürünlerdeki kar yoluyla sermayeyi kendi ellerinde biriktirmeye çalışarak "özgürlüğü kısıtlamaya" çalışıyorlar.

ve siz, özgürlükçüsünüz.

şimdi soruyu bir kere daha soruyorum:
siz, piyasanın özgür olması gerektiğini savunan liberaller, gerçtekten liberal yani özgürlükçü iseniz, patronlarla ne zaman mücadele edeceksiniz?

bu soruyu sizin o muhteşem liberal düşünürlerinizin sorması gerekirdi ama, akıl edememişler mi acaba?
yok canım, zaten liberalizm, bu demek.

abd'de ülkenin yarısını karşılarına alıp sağlık reformunu yasalaştıran insanlar pis, çıkarcı, sömürücü liberallerdir.

not olarak düşülsün dedim de...

Sosyal açıdan da ekonomik açıdan da, şu ana kadar gelen ideolojiler içindeki en iyi sistemdir Liberalizm. Tabi bu durumun gelecekte değişip değişmeyeceği bilinmemektedir. Emin olun ki, Liberaller liberalizm'den daha iyi bir ideoloji çıkarsa hemen onu da desteklerler. Çünkü Liberaller, Marksist salaklar gibi ideolojilerine TAPINMAZ!

Aradaki farkı görmeniz dileğiyle...

adam öldürmek serbest olsun hebele hübele diye tak atılmış.

insan doğası gereği her şeyi yapmakta özgürdür. onu zincire dahi vursanız yine de kaçmak için çabada bulunmak konusunda özgürdür. yani adam öldürmeyi yasaklayamazsınız. dünyada insan öldürmeyi yasaklamak için dünyadaki tüm insanları öldürmeniz gerekir. herkesi öldürürseniz artık cinayet işleyecek kimse kalmayacak ve cinayet işlenmeyecektir. devletlerin veya diğer kurumların bir şeyi yasaklaması söz konusu bile olamaz. adam öldürmeye karşılık verebileceğiniz en büyük cezayı düşünün. şimdi de o cezayı göze alan bir insanı düşünün. şimdi siz o insana, insan öldürmeyi nasıl yasaklayabilirsiniz. elbette onu öldürerek. ama o birisini öldürmeden siz onu öldürürseniz şimdi masum birisini öldürdüğünüz için kötü olan kişi siz olursunuz.

insanların bir şeyi yapmamasını sağlayan şey asla kanunlar veya din olmamıştır. insan bir eylemde bulunmuyorsa bu eylemi yapmamasının faydalı olduğundan dolayıdır. insanlar çoğunlukla insan öldürmezler çünkü insan öldürmek faydalı değildir. zararlıdır. insan fayda ister, bu yüzden öldürmeme eğilimindedir.

özetle dünyada kimse insan öldürmeyi yasaklamamıştır. yasaklama sanılan şey birisinin insan öldürmesine karşılık toplumun diğer üyeleri tarafından cezalandırılmasıdır. yani ortada yasak falan yoktur. sadece cezalandırma vardır. bu da 3 entry üstteki mala cevaptır.

muallaklerin ideolojisidir kısaca

pekekentin huurdan çok sevildiği ideolojidir

objektif olarak eleştirenleri ve savunanları okudum. savunanların bu görüşü daha iyi savunduğunu, eleştirenlerin beni tatmin etmeyen cümleler kurduğunu gördüm. bilmiyorum belki de ben yeterince objektif olamamışımdır.

ali bunu okuyorsan topsun oğlum.

en temiz ideolojidir fakat eşitlik vaat ettiği insanlardan geri dönüş olarak çirkeflik görmüştür.

sosyal medya aracılığıyla kötü gösterilir aslında her ideoloji iyidir, onu kötü kullananlar yüzünden toplumlar onları kötü görmektedir. örneğin avrupa'da milliyetçilik kavramı bir küfür gibidir birine milliyetçi derseniz küfür yerine geçer bunun etkisini yaşamaktadır türkiye liberalizm kötü gözükmektedir ama dediğim gibi her ideoloji iyidir, güzeldir.